最近，電視劇《布裡奇頓》男星雷傑-讓·佩奇(Regé-Jean Page)對《氪星》劇組的選角提出了種族主義指控。雷傑-讓·佩奇告訴《好萊塢報道》，他之是以沒有被選中出演Syfy電視網的《氪星》系列電影中超人祖父的角色，是因為他是黑人。佩奇在社交媒體上做出了回應，他在推特上寫道：
“現在聽到這些對話所帶來的傷害并不比當時少。坦率地說，這些澄清幾乎傷害更多。”
“我還在做我的事，我們仍然在做這個工作，我們仍然飛行。”
根據《好萊塢報道》的報道，Syfy電視網主管傑夫·瓊斯(Geoff Johns)拒絕了佩奇，是因為他認為超人的祖父不可能是黑人。
傑夫·瓊斯的發言人在一份聲明中否認了這一指控，他說：“傑夫從來沒說過超人不能有黑人祖先，也沒有說過超人不可能是黑人。幾十年來，漫畫中出現了各種各樣的超人版本，是以他可以是各種各樣的。然而，《氪星》最初被粉絲們認為是《超人：鋼鐵之軀》的前傳，是以主角應該是年輕的亨利·卡維爾（超人扮演者）。”
《好萊塢報道》對于傑夫的聲明的評價是“揭示了他對自己的偏見是多麼的盲目”。
自從去年弗洛伊德事件導緻的“黑人的命也是命”運動以來，美國的“政治正确”愈演愈烈。而影視圈在“政治正确”的氛圍下，影視劇裡沒有黑人角色，是因為種族歧視；黑人拿不了獎，是因為是種族歧視；黑人演員拿不到角色，也是因為種族歧視。
如今的好萊塢，政治正确與否，跟電影暴力分級一樣重要。
迪斯尼的真人版《小美人魚》電影，“小美人魚”是R&B黑人女歌手哈莉·貝莉(Halle Bailey)。這件事引發了極大的輿論風波，很多人表示無法接受從小讀到大的“公主”變成一個黑人。但迪斯尼堅持立場，稱安徒生并沒有明确表示小美人魚就是白人，丹麥也有黑人，一切皆有可能。好萊塢精英階層自然贊同，從天後瑪麗亞·凱莉到黑人影後哈裡·貝瑞，都在公開場合支援貝莉的選角。
娛樂業的商業部分總是指向公衆想要什麼。2019年的奧斯卡，迪斯尼的英雄電影《黑豹》大出風頭，這部在劇情、特效、表演等等方面都平庸無奇的爆米花影片一口氣拿下七個奧斯卡提名。以2億投資賺到13億票房和3個奧斯卡獎，還有什麼比這更能诠釋名利雙收？
迪斯尼在《黑豹》上嘗到了甜頭，從此他們的重頭大片無一不打政治正确牌：《複仇者聯盟4》的黑人美國隊長；《玩具總動員4》首次在系列中引入黑人演員作為主要角色配音；《獅子王》的大半主要配音都是黑人；碧昂斯更是新“小美人魚”貝莉的導師；《冰雪奇緣2》就不說了……
這幾年，美國電影學院一直都在努力擺脫“種族歧視”的惡名。2016年，他們連續兩年所有表演獎提名都是白人，導緻大批黑人明星開始抵制奧斯卡。于是從2017年開始，黑人電影成為大赢家，包括2017的《月光男孩》和2019年的《綠皮書》。
奧斯卡正在重新裝修。根據一項新規定，隻有符合嚴格的配額标準和包容性标準的電影才有資格參加最佳影片的提名。碰巧的是，這些标準中充滿了“政治正确”的群體思維，其中包括：至少有一位男主角或男配角必須是少數族裔，約30%的演員是殘障人士、同志者、雙性戀者或女性角色。
好萊塢電影制作人梅爾·布魯克斯(Mel Brooks)說，政治正确是喜劇的死亡。他說，他的西部戲仿電影《灼熱的馬鞍》在今天永遠不會被制作出來，因為裡面使用了那個n開頭的詞（nigger，黑 鬼）。
四屆奧斯卡得主克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)談到自己的影片時說，“很多人認為我的電影這在政治上是不正确的，但我認為很有趣，也很大膽。我們現在所處的政治正确時代，我們在自殺，我們失去了幽默感。”
“我說話從來都不謹慎，因為我在這行待了這麼久，他們能對我怎麼樣呢？我們所處的政治正确時代對任何人都沒有任何好處。它帶走了所有人，削弱了社會。人們似乎沒有必要把自己看得那麼嚴肅。看起來我很幸運，我成長在一個人人都愛開玩笑的時代。在政治上沒有什麼是不正确的，因為一切都是帶有幽默感的笑話。人們有時會失去這種感覺，把自己和其他人都當回事。我認為他們錯過了很多東西，不喜歡我們所有人都有的差異。”
小美人魚變黑，是否符合現實不重要，超人也可以有個黑人祖父。不管觀衆看着别扭與否，這都是這個特殊時代和市場下的特殊訴求。
據傳雷傑-讓·佩奇正在角逐下一任詹姆斯·邦德，這讓我們不得不聯想到他是否在利用好萊塢的“政治正确”氛圍來對劇組的選角進行道德綁架。未來《超人》電影版也将翻拍，也許有一天他真會穿上自己的鬥篷。
為自由平等抗争的過程，從來不可能是一條坦途，在如今這個時代，它卻成為道德綁架的利器。一個不小心，翻車的可能不隻是道德，甚至還有制度。