百度指數顯示，從2021年初至今，豌豆莢的日均搜尋指數為10432，應用寶的日均搜尋指數為65983。與2017年相比，豌豆莢的搜尋指數下滑了37%，應用寶的搜尋指數下滑了46%。豌豆莢、應用寶的百度指數下降背後，反映出使用者對相關産品需求的下降。
曾幾何時候，豌豆莢、應用寶、PP助手等第三方應用商店，乃是使用者安卓機主裝機必備的App，僅僅3年時間，豌豆莢的使用者量就超過了1.5億，應用寶依靠微信安卓版的更新，使用者量也是激增。
但随着時間的推移，豌豆莢、應用寶卻越來越不受安卓機主歡迎，為什麼會出現這種狀況？
郭靜的網際網路圈認為，豌豆莢、應用寶等第三方應用商店之是以不受使用者歡迎，跟幾個因素有關。
第一，産品的使用者體驗急速下降。知名産品經理俞軍在《産品方法論》一書中曾提到過，“産品是使用者價值交換的媒介”，對于安卓手機使用者來說，過去應用寶、豌豆莢們能夠解決使用者的需求，為使用者提供下載下傳App的管道，并且他們完全能夠滿足使用者的需求。
不過，應用寶、豌豆莢在使用者量達到一定量級後，發生了一些變化。
1）為産品增加了更多功能，比如手機清理、免費小說、短視訊、小程式等，豌豆莢、應用寶們之是以這麼做的原因是，為了提升使用者粘性，但這樣做卻也讓産品越來越臃腫。
2）當應用内搜尋、個性化推薦、LBS分發等功能嘗試失敗後，第三方應用商店很難在産品上做出創新。
對于使用者來說，豌豆莢、應用寶等安卓應用商店最難以讓人接受的就是亂七八糟的廣告。App Store直到最近才上線搜尋廣告，除此之外，它對使用者體驗的打擾很小。而安卓系第三方應用商店則是試圖“榨幹最後一滴血”，比如，應用更新，當使用者更新完成後，系統還要在更新完成頁面向使用者推送廣告。
另外，如果使用者不将通知關閉的話，系統也會經常向使用者彈出垃圾App推送，對于使用者來說，如果想要下載下傳某款App，直接下載下傳就行，沒必要靠應用商店的推薦。
安卓系第三方應用商店為了業績和營收，不得不想辦法拉動下載下傳量，而拉動下載下傳量最直接的辦法就是廣告，由此，就導緻使用者體驗急速下滑，使用者對它的反感也越來越強。
這跟曾經在電腦上流行的防毒軟體、安全衛士非常類似，以前使用者使用這些安全軟體，還能解決電腦的一些問題，但現在問題沒解決，各種廣告滿天飛，最終，使用者隻能選擇不裝任何安全類軟體。
第二，手機自帶應用商店的使用者體驗趕上來了。華為、小米、vivo、OPPO等手機廠商早就感受到了應用商店的價值，隻不過之前被豌豆莢、應用寶們率先在軟體端搶得了先機，但手機廠商意識到應用商店的價值後，就加強了對應用商店的建設，由此也帶來了使用者體驗的提升。
相對來說，手機自帶應用商店的廣告更少，如果隻是下載下傳一款App的話，華為應用市場、vivio應用商店、小米應用商店也能滿足使用者需求，豌豆莢、應用寶們很難在應用下載下傳方面做出差異化創新。
為了跟第三方應用商店進行抗争，手機自帶應用商店還屏蔽了第三方應用商店的某些功能，比如，手機App在WiFi環境下自動更新，手機廠商直接禁止了該功能，使用者如果想要在應用寶、豌豆莢上直接讓App自動更新，需要重新打開相關按鈕，而這對于不少安卓機使用者來說既麻煩，也不會。與App Store類似，手機自帶應用商店為了保證手機的安全性，還對第三方應用商店的下載下傳進行了一輪安全掃描，很有可能使用者會收到風險提示。
第三，使用者對長尾App的需求出現下滑。應用商店的主要功能就是為使用者提供下載下傳App的管道，但是使用者對下載下傳App的需求下降了。
極光大資料顯示，2021年第二季度，中國移動網民人均app安裝總量繼續上升，達66款，人均單日app使用時長為5.1小時。盡管總量有所提升，但是整個App的庫存量卻有很多，CNNIC的資料顯示，截至2020年12月，我國國内市場上監測到的App數量為345萬款。
使用者想要下載下傳的App早就下載下傳了，而使用者不想下載下傳的App，也會有多種管道下載下傳，包括但不限于第三方應用商店。
使用者越是不想用第三方應用商店，第三方應用商店在流量、經營壓力的影響下，越是不注重使用者體驗，如此下去，第三方應用商店很有可能陷入“死循環”。
說到底，第三方應用商店是一款解決使用者需求的工具，當工具不好用的時候，使用者隻能放棄。