據美國約翰斯·霍普金斯大學最新統計，美國累計确診新冠病例已超4500萬例，累計死亡病例逾73萬例，均為全球最高。這個号稱具有世界上最豐富醫療資源和醫護能力的國家，何以至此？
10月26日，美國佛羅裡達州媒體《蓋恩斯維爾太陽報》客座專欄作者弗雷德裡克·索斯威克撰文稱，政府官員在應對疫情時所犯的錯誤難辭其咎。
何以至此
美國為何成為新冠确診和死亡病例最多的國家？索斯威克寫道：“這個問題讓我想起了我的前妻——瑪麗的遭遇。”由于醫生的失誤，瑪麗最終住進了重症監護室，存活率不到10%。而“這些錯誤與政府官員在應對疫情時所犯的錯誤類似。”
作為蓋恩斯維爾當地的一名傳染病專家，索斯威克得出結論，美國的疫情之是以如此嚴重，“因為我們未能采取一緻的防控措施。各州自行其是，得克薩斯州和佛羅裡達州等州州長拒絕采取措施，遏制病毒傳播。”
首先，就像普通醫生隻關注瑪麗局部的病症，而忽略了系統性的病症一樣，這些官員犯了一葉障目，輕率判斷的錯誤。
在新冠疫情暴發早期，幾名州長宣揚“大巴靈頓宣言”，推動社會正常運作，保持開放，聲稱實施防控限制造成的傷害大于新冠病毒造成的傷害。
也許有人會說，瑞典也采納了這一政策，朝着“群體免疫”的方向邁進。但其結果是：到2020年12月中旬，該國新冠病亡率為787人/百萬人，比芬蘭、挪威和丹麥等鄰國的病亡率高出4.5-10倍，而後者實施了防控措施。
其次，盡管有瑞典抗疫的前車之鑒等教訓，大量新冠疫苗在手等資源，許多州長仍然繼續自行其是，不受事态變化發展的影響。
這些官員固執己見，反複強調同一個觀點——防控措施對企業不利。“為了支援他們的決策，州長們精心挑選資料，聲稱戴口罩是有害的，并引用了一項撤回的研究，錯誤地聲稱口罩與二氧化碳積累有關，還宣揚疫苗有毒和無效的錯誤說法。”
再次，這些官員對護士、醫生和其他醫護人員，患者及其家屬的觀點視而不見，導緻了片面的決策。
“就像瑪麗的醫生因為我‘過于情緒化’而忽視了我的擔憂一樣，許多政客表現出了本能的偏見，”索斯威克寫道，對某個群體毫無根據的厭惡，導緻他們不理會他人的意見。
“自由”的代價
最後，也是最令人擔憂的是，科學領域的政策被政治化了。在美國，“自由”一詞與政府的疫苗接種要求、“口罩令”等防控措施捆綁在一起，支援“自由”成了反對防控措施的同義詞。
“問題是：新冠病毒不會區分共和黨人和民主黨人。”索斯威克寫道，那些以“自由”之名忽視防控措施的人反而更有可能被感染，患上重病甚至死亡。
這就解釋了為什麼在“自由”的西弗吉尼亞州、亞拉巴馬州、愛達荷州、懷俄明州、佛羅裡達州和得克薩斯州，新冠病亡人數最高。《貝克爾醫學評論》收集的資料顯示，這些州的單日死亡人數是加州和紐約州的3.5至6.6倍，而後者采取了防控措施。
随着瑪麗病情的惡化，索斯威克換了醫生。新來的醫生診斷出她患有血管炎，并開始用對應藥物治療，挽救了瑪麗的生命。“為了拯救美國同胞的生命，難道不是時候選擇用大腦分析資訊并做出決定、避免犯下緻命認知錯誤的州長了嗎？”
（編輯郵箱：[email protected]）
欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社 圖檔編輯：朱瓅
來源：作者：陸依斐