天天看點

轉基因:三類反應說不清。還有麼?

轉基因:三類反應說不清。還有麼?

認真關注,在意生命健康;實事求是,保證生命健康

轉基因:三類反應“說不清”。還有麼?

對轉基因問題有這麼多人關心并參與讨論,很有意義,很有價值。這就令人更有信心,表明人類的行為最終還是由人民把握着,任何邪惡都不可能消滅人民,任何錯誤都會在人民的監督下得到修正。

不過事物的發展過程總是很複雜。從網友對轉基因文章的反應看,主要有三類反應“說不清”。

轉基因:三類反應說不清。還有麼?

用小白鼠做實驗,有點殘忍,但沒辦法,為了人類生命健康

第一類是實證類反應說不清。這類反應值得贊許,對推進科學發展有實際的參考應用價值。其中有位網友對轉基因效果進行了實際觀察,也算是試驗。引下他的原話:“不知道轉基因好壞,隻是發現把幾粒轉基因玉米粒放院子樹坑裡,鳥都銜下扔下,就是不吃!我想鳥不理你,讓老鼠吃了吧,結果是老鼠甯吃臭烘烘的也不吃玉米粒。玉米發芽了,終于一膝蓋高了,我特意留下,看看會不會真不結玉米棒!”多嚴謹的科學态度啊!可惜,一是文字上沒完全說清,最主要的是整個觀察實驗過程好像沒有科學記錄,如錄音錄像等。如果實驗資料和證據非常完備,提供給有關部門和科學家,讓科學家通過進一步實驗加以證明,該是多好的事。大家肯定會等待他所說的是否能結玉米棒的結果。希望這位網友如繼續實驗,務必做好記錄。能否有報酬是小事,對轉基因研究作出貢獻是大事!還有網友提出其他一些實證類看法,都有一定的參考應用價值,但同樣都缺乏證科學證據。

轉基因:三類反應說不清。還有麼?

對轉基因的懷疑太多了

第二類是懷疑反應類說不清。包括作者在内的大多數人恐怕都如此,對轉基因所知不多,由于轉基因研究進展緩慢,相關資訊比較模糊等許多原因,特别是科學研究對轉基因食品的安全性缺乏有力的充分證明,對轉基因食品的安全性很容易産生嚴重的懷疑心理,這非常正常。現在人們基本都不選擇吃轉基因食品,正是這種懷疑心理的展現。在各種場合表達懷疑看法也非常正常,對推進轉基因研究和應用的透明化和安全化大有利處。不過一旦涉及具體方面,可能什麼也說不清,隻是懷疑而已。

轉基因:三類反應說不清。還有麼?

聽起來是事實的結論,可能隻是虛傳

第三類是定論類反應說不清。也有一些網友喜歡表達看似已有定論的質問,讓人感覺無可辯駁,前提已經成立,結論當然就很明顯了。例如說“吃轉基因食品到第三代就不生育了,怎麼回事”。這個“吃轉基因食品到第三代就不生育”的定論來自哪裡?确定有理論依據和事實依據嗎?如果真的問問這些網友,很可能誰也說不清出處和依據,回答肯定是“聽别人說的”。是以,凡發表這一類看法,切記先搞清事實依據,并且說出來,那才有力。現在網絡這麼發達,至少先到網上查查,就會減少失誤。

轉基因:三類反應說不清。還有麼?

轉基因研究是實事求是的科學研究,來不得半點虛假