前言：
近日關于女足挺火的新聞就是IFFHS評選出了20世紀亞洲女足最佳陣容，其中令中國球迷歡欣鼓舞的就是中國女足有六人入選，分别是孫雯、劉愛玲、範運傑、牛麗傑、高紅和孫慶梅。但是我覺得這份最佳陣容根本不公平，而且很不專業。
正文：
在上世紀，南韓女足其實連起步都算不上，根本就沒有像樣的女足國家隊，沒想到最佳陣容中竟然會有一名南韓女足的球員李明花。我是真的查不到與其相關的資料，但是我知道，上世紀的南韓女足根本走不出亞洲，沒有參加過任何的世界大賽，即使在亞洲也是一支很弱的球隊，面對中國女足，那是中國女足都要收着勁的踢，否則赢太多了不好意思。當時的南韓女足還都是業餘球員呢，是以說，南韓的女足球員入選上世紀的亞洲女足最佳陣容本身就是不合理的，沒有說服力的。
中國女足入選了6人，日本女足入選了4人，給人一種日本女足上世紀也很厲害的感覺。上世紀中國女足在96年的奧運會上摘取了銀牌，而在99年的世界杯上更是差一點獲得冠軍，是真正的屈居亞軍，日本女足呢？其實在上世紀90年代日本女足也就是剛剛起步而已，參加了9195年和99年的女足世界杯和96年女足奧運會，但是成績并不好，是以說日本女足能有4人入選也是十分不合理的，十分不專業的。不可否認，澤穗希的實力是很強的，特别是在2012年她當選了世界足球小姐，這也是亞洲第一位獲得此項殊榮的球星，更是至今唯一一位獲得此榮譽的亞洲球員。備注一下，孫雯沒有獲得過世界足球小姐，隻是在世紀慶典活動中頒發的世紀足球小姐，而傳說的孫慶梅是世界足球小姐并非國際足聯評選，而是中國足協自己評選自己發獎。
但是優秀歸優秀，澤穗希是在21世紀強大的，20世紀時她還沒有太出色，選擇20世紀最佳陣容就不應當有她。雖然日本女足在上世紀90年代也是世界大賽的常客，但是成績一直不突出，在95年世界杯上共12支球隊是第8名，99年世界杯16支球隊是第13名，是以說日本有4名運動員入選是真的有些多了，除了澤穗希以外（她是21世紀很優秀），半田悅子和木岡二葉根本不知道是什麼人物，查無資料毫無名氣，筆者感覺根本不能入選。而大部由美的入選到是可以的，日本女足也隻有她可以入選21世紀亞洲女足最佳陣容，畢竟她參加了91年世界杯、95年世界杯和96年的奧運會等國際級比賽，最起碼也是個勞模啊。
而且這個評選真的是不能說很專業，因為中國女足入選的劉愛玲這樣的中場大将竟然歸到了前鋒之中，而牛麗傑這樣的優秀前鋒竟然在後衛之中，簡直是令人啼笑皆非。此時肯定會有人反駁我，認為我竟然敢質疑IFFHS，其實很多人可能不知道，IFFHS并非國際足聯下屬的部門或者機構，他是很純正的民間機構。那麼亞洲21世紀的女足最佳陣容該怎樣評選呢？我認為11人中除了大部由美以外，另外的10人都應當是中國女足球員，而且除了孫雯、劉愛玲、高紅、範雲傑以外，施桂紅必須在列，因為她是95年世界杯的銅靴得主。其餘人選請大家對照96年和99年的女足名單自己任意組合就行了。每個人都會有自己的評選，隻要是有10名中國女足球員的都是合理的。
結束語：
上世紀的中國女足在亞洲就是一枝獨秀，在世界上也是頂級水準，21世界的女足最佳陣容就應當幾乎全是中國女足隊員。孫雯獲得過世界杯得到金球獎和金靴獎，施桂紅獲得過世界杯的銅靴獎，這也是亞洲球員在上世紀獲得的僅有的三個個人獎項。