<h1>當林德伯格遇上卡爾蔡司</h1>
2009年的時候，我買了一副林德伯格（LINDBERG）的純钛鏡框，配了一對依視路的近視鏡片。6年過去了，鏡片開始出現老态，各種劃痕，而且心裡老是覺得6年以來一直不注意用眼衛生，破罐子破摔，每天晚上躺床上油管（注意不是撸管！）至睡着，近視恐有加深之勢，于是決定再配新的鏡片。
為什麼不連鏡架一起換？關于林德伯格的鏡架，文章後面再說感受。前面先說鏡片。
選擇之時，心裡一直長草卡爾蔡司，感覺上從鏡頭到鏡片各種高大上。無奈當初在廣州林德伯格授權專賣店配鏡的時候，蔡司比鏡架還貴的鏡片價格，讓買個鏡架都已經掙紮不已的我無耐舉手投降，隻能選擇價目表上最“便宜”的依視路鏡片，一戴就是6年。
後來，SMZDM上面有了幾篇關于蔡司鏡片的曬單，讓我覺得蔡司也不是那麼的高高在上，于是這次配鏡就下定決心上蔡司。
網上一搜，覺得非新三維博銳+鑽立方鉑金膜莫屬，号稱專為亞洲臉型優化。
不過官價也是杠杠的 ：
關鍵是價格，官方價格水分都知道，廣州雖然是眼鏡批發的集散地，但是天朝的造假能力你懂的，于是按照蔡司官網的授權銷售點電話一個個打去問，要不報個高大上的價格（大型連鎖），要不讓我自己驗光再去面談，要不就是不再做蔡司品牌了…還是求助馬雲家，因為蔡司的新三維博銳鏡片較新，是以馬雲家的連結也比較少。建議的連結如下：
建議和有做蔡司鏡片的店家溝通，明确要的是新三維博銳單光鑽立方鉑金膜鏡片，一般都沒有現貨，需要向在廣州的蔡司原廠定制。
我搜尋的目标是高信用+廣州實體店+有做蔡司鏡片+可以驗光的。四個條件一相加還真是屈指可數，而且其中一家還是在江南西路的樓上店，關鍵網店報價接近心理價位了。真是踏破鐵鞋無覓處，自小在江南西長大，雖然早就搬走了，這裡怎麼也算半個主場，還怕你不成，立馬就殺上去。
下班去到已是六點多，因為電話預約了，隻有一個小夥子留下接待。為免廣告嫌疑就不多說了，但是感覺誠懇、耐心、熟練，還有點害羞的樣子（樓主男） 。驗光的不是街鋪印象中的電腦驗光儀，而是下面這種對着不同的投影圖檔一個個鏡片地試着換，直到覺得舒服為止。
關鍵的價格，1.6折射率的鏡片小夥子出價是5折，最後談下來比5折還要低一些，這可是今年最新的新三維博銳單光+鑽立方鉑金膜哦。
小夥子說單光的鏡片應該有現貨，最快第二天就可以取，而且可以在馬雲家上拍下來（因為沒得刷卡），真是實體的服務網店的價格，不過關鍵還是鏡片要真。等呀等，到第二天傍晚還沒見通知取鏡，打電話一問，小夥子很抱歉地說自己太忙了忘了通知我，這款新三維博銳鏡片由于太新，而且屬于訂做款，沒有現貨，要向蔡司工廠下訂單開機模做片，是以要一個星期。我一聽也就無所謂，這不更像是真貨嗎？而且蔡司的工廠就在廣州，估計不需要等太久。
誰知這一等不要緊，把我折磨得不行，就是因為那個代用的鏡架，美亞海淘的PorscheDesign，因為配的是灰色變光片，平時偶爾出去的時候戴也沒覺得有什麼問題，誰知道剛戴了兩天，就覺得兩個眼鏡腿像兩把刀似的架在耳朵上，或者說耳朵像被人點了穴，說不出的不自在和不舒服。
沒辦法熬了四天，終于接到小夥子通知眼鏡做好了，如獲大赦，下班即飛奔過去。林德伯格終于遇上了卡爾蔡司 ：
眼鏡腿上的林德伯格商标，Made in Denmark，還有唯一的序列号，6年都沒有磨掉，但是比鏡片上的雷射刻印還難拍（請忽略用了6年的矽膠套，小夥子答應送我一套新的，不過要訂貨，過後給我郵寄過來 ）：
和原來依視路的鏡片對比，可以看出鍍膜顔色一個是黃的，一個是藍的 ：
水滴試驗，鑽立方鉑金膜還是名副其實的（和6年的依視路相比）：
1.6折射率的鏡片，還是厚（因為窮）：
細長的鏡腿：
鏡片就靠這個卡口+鏡片刻槽+打一圈矽膠固定，整個鏡架沒有一顆螺絲。缺點是時間一長矽膠會在汗液的作用下發黑，幾年前就是因為受不了難看，自己把一圈矽膠全部鏟掉，直接靠這個卡口固定，雖然有點松垮但也穩當。就是偶爾眼鏡掉地上，鏡片在一片驚呼中飛出來，我都是默默地撿起來重新裝上，卡好。奇怪的是從來沒有人問我這是什麼鏡架，我也低調地從不提起 。
當年送的林伯獲獎眼鏡盒+眼鏡布，從來沒有用過...
随鏡片而來的包裝、訂單和保修卡，看起來也很像是真的：
晚上回家的時候感受了一下這副所謂的新三維博銳+鑽立方鉑金膜，一個字：柔。和膜的名字給人硬朗的感覺完全不同，迎着對面來車的近光大燈看去，感覺沒有太刺眼的。不是十厘清晰、纖毫畢現的感覺，但就是柔和，不刺激。
另外還有個細節，一是看網上說像鏡片上的”Z“雷射刻印一般正規大廠用的是上百萬的機器，出來的效果是一條直線，而小廠用的便宜機器，構成字母的線看起來會是點狀的，而這兩塊鏡片乍看起來是直線，仔細看卻看到點狀 。不過剛剛早上打了800的官方客服電話查詢，新版質保卡編号卡和鏡片的型号、參數都對得上，基本可以确定是真的了 。
最後談一談林德伯格的鏡架。6年前我在廣州的授權經銷店定了這副鏡架+鏡片後（合共六千多），當天晚上輾轉反側，差點睡不着，感覺自己太敗家了。（現在回想真是太天真了，說到敗家哪裡比的過買股票 ）當時我跟老婆說這副鏡架我起碼要帶10年。不經不覺過了6年，一直都沒覺得有什麼問題。就是配鏡這幾天戴了備用的PorscheDesign各種不适，我才發現近視了将近30年的自己已經習慣了林伯的鏡架乃至離不開了，輕盈，钛金屬和矽膠對人類皮膚友好。說到底，近視眼鏡是身外之物，越不感覺到鏡架、鏡片的存在才是符合人體自身的本能感覺。我想這也是林伯鏡架的輕和對人體的親和，還有蔡司鏡片的柔最重要的設計出發點吧。這也是為什麼蔡司的高端鏡片超過萬元，因為要測量很多參數（前提是配鏡的地方也有這個裝置和技術水準），加工的精度和項目也要滿足這些參數的要求，務求佩戴者感覺自然、舒适。相比之下，對于如此重要的眼睛，現在很多的配鏡過程實在太兒戲，太忽悠了。
至于價錢，林伯的鏡架專賣店四千多，一般網上三千多可以買到，蔡司中高端的鏡片兩千多（如果是真貨），加起來五、六千，可以用6年絕對沒問題，用10年估計也可以。
林德伯格的鏡架馬雲家一搜一大堆，但是價錢低于三千的話估計基本可以斷定非真，反正我在授權專賣店基本沒有看到标價低于四千的。當然去香港買也可以，相當于打個8折多一點。
對于眼睛這個人體最寶貴的器官之一，還有長達數十年日夜相伴的近視眼鏡負擔，這筆五、六千的投入絕對物有所值。畢竟，五、六千的蘋果手機用兩年都這麼多人可以接受。