來源：中國青年報
5日晚，音樂人乃萬道歉沖上熱搜！
原因是她在微網誌曬出自己在
電影院拍攝的螢幕live圖，
還配發了自己的照片，
live圖被網友指出是盜攝後
她将微網誌删除。
當晚，乃萬在道歉中表示，自己看電影拍照并發微網誌的行為是錯誤的，被粉絲提醒後已經迅速删除，也非常對不起電影制作者們……
網友：原來這是“盜攝”……
所謂影院盜攝，一般是指對正在放映的電影進行屏攝、盜錄的行為。
有人說，很多人都看電影拍照，為什麼明星這樣做會引發這麼大的關注？下面網友回應道，這件事很普通但不代表是對的：
在乃萬的行為被網友批評後，不少人表示，剛好做個普及：
律師：拍照無論傳播與否都侵權
據電影頻道《今日影評》欄目報道稱，盜錄電影的灰色産業鍊，曾一度影響着很多影片的正常市場發行。
事件發生後，電影頻道今日影評官方微網誌再次轉發相關報道。
律師指出，在電影院内拍攝電影正片、彩蛋均屬盜攝！拍照無論傳播與否也都侵權！購買電影票，并不等于擁有盜攝影片的權利，觀影仍需恪守底線。
來看曾律師（@素或斑斓 ）完整解讀：
屏攝，顧名思義，指的是在觀影過程中的屏攝，也就是錄音、錄像。
《電影産業促進法》第31條，未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。同時，影片著作權及其相關的權利，還受到《民法典》、《著作權法》、《刑法》等法律的保護。
雖然現有法律條文對于“放映”暫沒有明确的界定，但我們認為，從龍标之後到電影放映結束影院亮燈的時間都屬于“放映”，不應屏攝。
有觀衆認為，拍照不是法律中所說的“錄像”。但是錄像的含義，是指用光學、電磁等方法把圖像記錄下來，最終呈現形式是“圖像”或“圖像+伴音”。此外，目前主流的攝影功能手機，為了突破感光單元和鏡頭進光量的實體缺陷，往往采用拍攝多張照片通過“堆棧”方式獲得一張效果最優照片。某些品牌手機，進入攝影功能後，并不需要使用者按下拍攝鍵，就在背景暗中運作錄像，以確定不錯過潛在拍攝機會。換言之，對于手機而言，拍照和錄像功能的區分越發模糊。是以，我們認為，拍照是屬于“錄像”的範疇。
還有觀衆認為，在電影放映中，普通的拍照或者錄一段視訊，并沒有進行營利性的傳播，僅僅是分享在社交網絡或者自己儲存，并沒有給片方帶來明顯的損失，甚或是在給影片宣傳呢！首先，法律有明确的禁止性規定，法有禁止則不可為。其次，關鍵場景/關鍵資訊，往往一張靜态圖檔或者台詞的片段，就足以造成破壞性的洩露。如果想分享影片内容到社交媒體，建議使用官方釋出的海報、劇照、片花，或者影院展出的海報，同時也不會因舉起手機屏攝，而影響其他觀衆的觀影體驗。
你也遇到過類似行為嗎？
中國青年報（ID：zqbcyol 整理：張小松）綜合。