《真相捕捉》從開播到如今，豆瓣評分飙升至9.1分，當之無愧是今年最好的懸疑英劇
見吾所見，皆是虛妄；
看似溫馴，盡做強梁！
英劇比諸于美劇的厲害之處，它很多題材對于現實的貼合程度之準和切入程度之深，讓人歎為觀止。
英劇很少用大場面和大規模特技來堆砌場面，他們擅長手術刀一樣精準和深入地描繪現實生活，然後在現實這個肌體裡，仔細的尋找這一症狀的病竈，順便還要給你做一次全身體檢，然後一二三四五的羅列出整個病症的來龍去脈。
但是，因為這種狀态是可持續的，是以最後有總會留一個小尾巴給你，一方面讓你時刻提防這些情況的發生，另一方面，勾起你的好奇心，畢竟下回還要你接着來看呢。
是以，英劇很少給你個利落爽快的大結局，如同倫敦冬天的薄霧裡告别的情人一樣，總是讓觀衆意猶未盡的同時，帶着些人生無常的蒼莽，以及對于往後艱難日子如何持續的若有所思，消失在視線逐漸模糊的遠方。
<h1>眼見為實？人類的眼睛是最好欺騙的！</h1>
摧毀一個英雄有多簡單？趁着他還沒死，把他全部暴露在公衆面前，就好！
何況，還是這樣一個本身他自身都不認同自己英雄事迹的英雄。
肖恩·埃莫瑞就是這樣一個人。阿富汗戰場上作戰骁勇，國家授予他英雄的稱号，結果這個稱号在回到國内的時候，反而成了他的恥辱。
因為戰争屬性認知的不同，國家和國内的自發人權組織給出肖恩在戰場上的表現兩種截然不同的态度。于是，肖恩要面對”在戰場上屠殺手無寸鐵的敵人“的指控。
一個國家承認的英雄人物，在自己的故鄉因為自己的行為被定義為謀殺而站上了被告席，這些讓肖恩情感上很難接受。
而協助他的人權律師漢娜充分顯示了自己的專業性——通過各種專家的證詞證言，引申出”視訊延時“這個理論，說明了當初肖恩開槍是針對對方恐怖分子的正當行為，而非對于放下武器士兵的蓄意謀殺。（請記住”視訊延時“這個專業術語，因為在此刻開始，觀衆已經進入一個用遍布街頭巷尾的監控所構成的陰謀裡面。）
肖恩與漢娜因為這一場官司相識，肖恩在被人誤解的時間裡，需要這樣一個了解和支援自己的女性來平複感情。可是送走偶遇的漢娜，第二天肖恩卻等來了警察的調查——在倫敦市市政監控中心，監控人員發現他在昨夜暴打漢娜，并且導緻了漢娜的失蹤。
WTF，人民英雄好不容易才出了狼窩，立馬又入虎口。肖恩強烈質疑這件事的真實性，可是，中央監控室的監控錄像裡，當初明明深情款款坐公共汽車離去的漢娜，變成了被肖恩暴打并且拖行之後，被挾持而去。
在肖恩忙着洗刷自己冤屈，想要弄清楚漢娜的安危的同時，新上任的警司雷切爾也糾纏在這種新類型犯罪案件裡焦頭爛額。不同于肖恩這樣國家表彰過的人物，之前的案件相對隐蔽。但是肖恩的案件一露頭，整個趨勢已經面臨一個臨界點——這樣的案件已經開始在一定層面上擾亂整個社會秩序了。
<h1>越追求真相，越發覺真相渺茫</h1>
于是，故事在一陰一陽的兩個方向上開始共同尋找真相。肖恩用拳頭為武器，一路從警察局，軍情六處，國家安全部門和情報部門，甚至于影影綽綽出現的CIA，這些強權面前過關斬将，他終于找到了可以洗刷自己冤屈的證據。
然後發現，這不僅僅是某些反感他在阿富汗戰場上行為的所謂民間人權人士的蓄意抹黑，這完全是一場國家意識的測試與強加。所謂自發的人權組織，不過是被利用的一顆棋子而已。而最為最前沿的兵卒，也像一顆棋子一樣，無力自證，無計脫身，甚至于，無法保證自己和家人的人身安全。
到目前，唯一慶幸的是，他還沒有像漢娜那樣，被人強行剝奪了生命而已。
而瑞秋則在追查這件案子的同時，發現了整個局勢的不對勁。于是，她質疑監控錄像的真實性，畢竟”換臉技術“在日新月異的電子資訊産業裡已經是明日黃花；
推導這件事情将在政壇上發揮什麼樣的作用——表面上是用肖恩這個争議人物來做實驗，進一步的計劃在軍情六處的官方說法是：監控和控制國家懷疑的危險人物，并且在适當的時候用這些僞造的影像，去利用司法程式，限制和制轄這些”危險人物“對于國家和國民的危險性行為；
看清事件到此就打住的瑞秋，發覺自己其實也身陷進這樣一個無法脫身的陰謀裡，被裹挾進入了一個人性範疇不能輕易透露的領域，而作為觀衆的我們也已經進入了一個無法繼續言說的禁忌裡。
是以，劇情概括隻能打住在此，再說下去就兒童不宜了！
<h1>監控造假不過是表象，意識綁架才是核心！</h1>
《真相捕捉》從頭到尾将目前作為最直接證據的監控影像作為劇情的承載工具，”視訊與音頻不同步的延時效應“，”僞造監控錄像扭曲事件本質“，”通過假監控來扭曲一個人的認知标準“，進而上升到某些違背人們基本隐私的行為，甚至可以推演到一種互相監視的國家行為……“監控”，作為目前最為得力的證據收集系統，承載了整個陰謀論的核心科技。
但是《真相捕捉》整體叙事的核心，還是在闡述一種高層蒙蔽底層群眾的體制陰謀。當然，同時也透露出普通觀衆對于劇情裡面無所不在的新技術焦慮的一種長年累月的恐慌。
倫敦是全世界有名的監控探頭之都，遍布街頭巷尾的監控探頭，時刻觀察和記錄着那些遊走在鏡頭裡人們的千姿百态。最初，人們都在質疑這樣時刻監控的必要，然而，監控的使用者用一些淺顯的資料洗刷了監控的缺陷，讓群眾暫時接受了其存在的意義。
可是擁有者卻從來沒有深入的交代整件事更深層次的事實——它在監控着犯罪的同時，也在收集着日常的資訊，包括普通群眾的生活軌迹和大量的日常影像資料。
于是，《真相捕捉》将這些龐大的原始資料最後的流向，做了最壞的估計——他們可以被用來組建一個完整但是虛假的真人生活資料庫，然後，通過網絡影像傳播開來，就可以輕易的扭曲這個人在所有人眼中的公衆形象。
于是，看似鐵證的視訊證據或許是被僞裝和捏造的僞證。整個過程裡，不僅僅是資訊安全無法保護，就連資訊的真實性都無法保證。
故事從人權陰謀論，進化到此，已經進入國家體制陰謀論的範疇。執政機構對于民意的篡改與強加，已經進入了意識綁架的範圍。可是《真相捕捉》為了維護真相的真實性，卻将劇情往裡面再推進了一層。
<h1>你在橋上看人，有人卻在樓上看你！</h1>
是的，在個别國度的特例，推而廣之成為了國際間關系的一種常态。如此微妙的國際關系，不過是互相之間時刻監視時刻權衡的權宜之計而已。事事将群眾行為收入眼底的英國情報部門，在不經意的角落，又時刻被CIA監視在鏡頭裡。而CIA的鏡頭，也時刻監控在更加巨大的利益體手裡。
在監控全面普及的如今，每個人都暴露在無處不在的監視之下。肖恩是最底層的代表，瑞秋是稍高層次的代表，情報部，安全部，美國情報部門這樣國家級别的主管是觀衆看得見的高層，可是，最後“黑鳳凰”法米克·詹森扮演的高層出現的時候，我們才發覺，這些看似位高權重的人物，也不過是巨象足下的蝼蟻而已。
于是，整整六集歇斯底裡的追求真相與原委的過程，全然是一種徒勞無功的無用功。肖恩無法被洗刷幹淨的罪名，瑞秋無法實作的追求正義的誓言，在一切強權面前都輕飄得恍若塵煙。
那些一拳拳打在别人和自己身上的拳頭，最後其實全部擊打在了空氣裡。整個追求的過程裡，彌漫的悲怆感日益濃重。不僅僅是劇情兩個中被事态纏繞的局内人，就算是我們這樣擁有“上帝視覺”的旁觀者，也不由得漸漸的心底發涼起來。
<h1>看似平靜的結局，其實有着無限的變數可能！</h1>
《真相捕捉》第一季在一種冰冷的無力感裡結束了——肖恩為了保護年邁的爺爺和幼小的女兒，選擇承認了自己并不成犯下的罪行。
而瑞秋，接受了情報部門的招攬，從刑事範圍晉升到了恐怖行為領域。表面上屈服了的她，将自己手機的資訊藏在了繼母的家裡，留待來日。
情報部門和安全部門暫時歸于了平靜，可是日漸尖銳的社會沖突之下，監控與轄制的責任日重，而且他們應該已經發現了自己也不過是别人監控下的傀儡而已。局勢日漸緊張，他們為了維持所需要的力道，更加費心費神。
就連一直咄咄逼人的CIA其實也不是鐵闆一塊，各種利益牽扯，内部勢力劃分的拉鋸，整個局勢走向的緊張與渺茫。看起來最為胸有成竹的人，最後也陷入了倉皇與忐忑裡面。
每個人都各懷心事，每個人卻都又看似按部就班。真相面前，沒有絕對的善惡，自然也就麼有絕對的無辜與有罪。人性的晦暗與光輝，從來不是壁壘森嚴，反而是陰陽交泰的那種混沌。
真正要堅持内心的正義感的，隻可能出現在陽光燦爛的美劇裡。如同肖恩這樣被制度碾壓，卻還要拼盡全力去保衛制度的人，已經被絞死在那個廣場的民意洶湧裡了。
（此處緻敬離開我們好幾年的戴米恩·劉易斯）
同時我們惡毒的想一想，被監獄裡磨練幾年的肖恩，會不會也磨練出Brody的身手與手段，成為另一個沖鋒在最前線的急先鋒呢？
呃，那就是另一部《國土安全》或者現實版《刺客信條》了！