作者：HUSH
時隔一年之久，DC粉絲終于在本屆DC fandome上盼來了新版《蝙蝠俠》電影的第二支預告片。包括導演馬特·裡夫斯、蝙蝠俠飾演者羅伯特·帕丁森、貓女飾演者佐伊·克拉維茲在内的電影主創也在預告片前的訪談節目裡為我們帶來了電影的更多幕後故事。作為一名DC粉絲和“蝙蝠吹”，這部預告片極大影響了我近兩天的睡眠品質……
廢話不多說，在本次DC Fandome的《蝙蝠俠》電影環節，關于這部電影，我們究竟知道些什麼？
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="5">前導資訊</h1>
在電影幕後的影像資料中，我們看到了新版蝙蝠俠胸前“蝙蝠标志”的原型。在嵌入戰衣之前，這“塊”特殊的蝙蝠标志似乎具備了更多來自槍械結構的特征。從标志内側上方兩塊明顯的分色區域來看（在嵌入蝙蝠戰衣後它被全部噴塗成了黑色），它至少像是由某種其它物品裁剪改造而成的（也有人提到标志上類似金屬夾的物品是某種匕首的特征）。
引人遐想的蝙蝠标志
這一猜測早在去年第一部預告片釋出的時候就已經由很多漫畫粉絲提出，類似的情節也的确在蝙蝠俠漫畫中有所呈現。在《偵探漫畫》#1000期的一個單篇故事中，布魯斯從黑市購買到了那支被喬·齊爾用來射殺韋恩夫婦的手槍。他将這支手槍融化重鑄，在確定它“不會再繼續傷害别人”的同時，把它鍛造成了一塊防彈金屬闆，墊在了蝙蝠戰衣的蝙蝠标志之下。以此寓意着那塊殺害了自己雙親的金屬、那塊傷透了一個孩子的心的金屬，在布魯斯成人之後，卻能成為他的守衛與護盾，而這番重鑄利用的過程正是蝙蝠俠所奉行的正義所在。
蝙蝠俠重鑄殺害雙親的兇器
在演職員訪談中，馬導再一次确認了新版《蝙蝠俠》的主要靈感來自漫畫《蝙蝠俠 第一年》。這一點在預告中最直覺的展現來自貓女賽琳娜·凱爾，預告片中的賽琳娜具有與“第一年”完全一緻的短發造型，她在設定上工作于一家由企鵝人和其它哥譚惡棍所控制的夜店。這家夜店與哥譚市數起人口失蹤事件有關，是以也受到了蝙蝠俠的關注。但與“第一年”中“風俗業工作者”的起源有所不同，電影版賽琳娜出入此處的原因，是為了追尋一位與失蹤案有所牽連的好友。
《蝙蝠俠：第一年》中的賽琳娜
在共同的利益之下，蝙蝠俠與貓女敏銳地發現了對方的價值，以此展開合作。貓女着迷于對世界灰色地帶的探索，但她同時也想要為那些無人保護的無辜者而戰，正是這一點，讓她與蝙蝠俠真正産生了情感的連接配接。根據馬導的透露，賽琳娜·凱爾的劇情在本部電影中将會占有很大的篇幅，她會擁有一個非常完整的個人成長故事。
在夜店中調查線索的賽琳娜
而對蝙蝠俠這一角色來說，雖然新版電影并非是要講述英雄的起源，但出道第二年的蝙蝠俠仍然會顯得不夠成熟，充滿沖突。以往版本的披風鬥士往往可以在布魯斯·韋恩與蝙蝠俠的身份之間切換自如，當他們穿上蝙蝠戰衣，他們很清楚“蝙蝠俠需要做什麼”。而帕丁森版本的年輕英雄卻很難厘清布魯斯與蝙蝠俠的界限，他的每一次戰鬥都像是一場私人的複仇。蝙蝠俠需要去學習如何控制自己的情緒，擺脫暴怒所帶來的盲目和沖動。
年輕氣盛的布魯斯·韋恩（不氣盛那能叫年輕人麼？！）
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="16">時隔一年，大不相同</h1>
在演職員訪談之後，《蝙蝠俠》的第二部預告片正式釋出。除了同樣采用涅槃樂隊的《Something In The Way》作為背景配樂以外，這部預告片與一年前的影像風格大相徑庭。
影片在一開始就出現了保羅·達諾所飾演的謎語人被警方逮捕的片段，但從他在咖啡中留下的問号标記與後續蝙蝠俠的審訊片段來看，像很多經典犯罪電影一樣，謎語人的被捕完全在其計劃之内。謎語人很可能會在劇情中前期就一反套路地直接入獄，而後通過自己事先布置的謎題與蝙蝠俠進行周旋。這一幕很容易讓人聯想起《蝙蝠俠：黑暗騎士》裡，小醜在被捕之後仍将蝙蝠俠與哥譚警局玩弄于股掌之中，甚至連（新）蝙蝠俠在審訊時怒錘防護玻璃，質問其“你到底做了什麼？！”的畫面都與《黑暗騎士》裡蝙蝠俠和小醜對峙時“無能狂怒”的狀态十分相似。
貝爾蝙的喉癌嗓已經在我耳邊響起來了……不過本次新蝙蝠俠的嗓音倒是顯得非常“健康”
相比第一部預告片的懸疑風格，第二部預告片似乎更加側重于爆裂的動作場面。我們看到了蝙蝠俠與幫派團體雨中激戰的後續（這個團體并非很多人所說的小醜幫，就扮裝來說更像是企鵝人的手下，或者隻是劇中萬聖節時期的特殊裝扮）、蝙蝠俠手中類似電擊槍（？）的擊倒裝備、大量的爆炸、酒吧過道的鬥毆、蝙蝠俠的空中滑行、經典的披風下落砸地闆、更多的雜兵戰、飛車追逐等等等等……如果不是馬導曾經強調過本片所包含的社會與偵探元素（馬導稱經典懸疑電影《唐人街》是本片創作的主要靈感之一），預告片所呈現的影片面貌已經像極了一部标準制式的商業動作大片。
Superhero landing!
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="22">嗅到了名場面的氣味</h1>
迎着近景處兩名槍手的瘋狂掃射，蝙蝠俠從走廊的深處不斷靠近，一路制服數名歹徒。機槍的火舌作為場景中唯一的照明光源，斷斷續續地映出蝙蝠俠戰鬥的身影。當蝙蝠俠接近二人，子彈在蝙蝠戰衣上迸射的火花照亮了蝙蝠俠的全貌，而後在一段快速閃爍的鏡頭中幹淨利落地結束戰鬥。
這場打鬥十分炸裂，但蝙蝠俠也猛得有些不太現實
這一場景令我回想起《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》中，蝙蝠俠與貓女尋找貝恩的一處鏡頭，不過《崛起》中的蝙蝠俠隻是趁着射擊的火光不斷躲閃，迅速接敵。不得不說，帕丁森版的年輕蝙蝠俠是真得莽，新蝙戰衣的防彈效果也着實可靠——甚至可靠到難以置信……畢竟在此前與幫派成員的戰鬥片段中，蝙蝠俠在近距離遭受手槍槍擊的時候都會因為沖擊力而有明顯後仰動作，但在此處竟然是頂着兩把沖鋒槍的掃射勇往直前，頗有隔壁大都會鋼鐵之軀的架勢……
此前遭受手槍槍擊的場景
另一處讓我印象深刻的片段是蝙蝠俠點亮信号棒，帶領一群人走出水道的場景，被救者可能會是GCPD的警員，但這些角色頭部莫名的“高亮”也讓我有些懷疑他們會是此前與蝙蝠俠戰鬥的幫派成員（這群人的面部塗上了白色的顔料）。
作為黑暗裡唯一的明燈，蝙蝠俠成為了畫面中的視覺焦點，衆人跟随着光源聚攏而去，頗具“朝聖慕道”的宗教意味。在鳥瞰鏡頭之下，這一幕的客觀性與宿命感被進一步放大，蝙蝠俠不再是其它片段中，隻為自己而戰的複仇戰士，而是成為了一名凡人之間的拯救者與引路人。這一片段很可能出現在劇情中後段，蝙蝠俠已經克服了自己情緒的障礙與身份的迷茫，又或者是直接作為這一核心轉變的重要标志。盡管這一場景在預告片僅有數秒，但我堅定地認為，它一定會成為影片上映之後的名場面之一。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="29">蝙蝠與貓咪</h1>
正像馬導關于貓女所提到那樣，賽琳娜·凱爾在預告片中同樣占據了很大的篇幅。不同于第一部預告片貓女與蝙蝠俠初遇對峙時的劍拔弩張，本次預告片中二人的大部分對手戲都表現得十分友好，甚至是有些親昵。
這些片段中的貓女不再穿戴面具，而是以賽琳娜的面容直接面對蝙蝠俠。她會撫摸蝙蝠俠的臉龐，暧昧地問道：“面具之下的你是誰？”蝙蝠俠對此似乎也并無抗拒。而賽琳娜之後的台詞“我可以照顧好自己”似乎也表明了蝙蝠俠曾對她表示過額外的關心。
滿眼都是情
不再是哥譚标配的黑夜場景，我們看到蝙蝠俠與貓女的這部分對手戲發生在傍晚或是黎明，在漫天金光的映照下，二人相對站立的剪影顯得十分浪漫，這一場景與《蝙蝠俠》#79期布魯斯與賽琳娜在海島上重燃戀情的畫面頗為相似，仿佛也預示着兩人同樣會在電影中産生愛情的火花。這段劇情看起來非常像是大戰方休，整部電影接近尾聲的時刻（根據此後的演員訪談，這一點基本可以确認）：貓女自立足邊緣一躍而下，回到了她最初的神秘莫測——作為這一版本蝙蝠俠與貓女的第一部電影，二人的關系停于此刻或許會是最好的選擇。
羅伯特也提到他認為這一幕非常浪漫，拍完之後他甚至感動得流下了淚水
除此以外，賽琳娜在預告片中出現了短發與中發兩種自然發型（除去夜店中的假發）。根據此前新版《蝙蝠俠》的試映回報，電影劇情從萬聖節開始，故事的時間跨度大約持續一周的時間。在主要篇幅的劇情中，短發版本的賽琳娜已經具有了相對成熟的貓女形象，并與蝙蝠俠産生過很多互動。我們以此可以猜測，賽琳娜會在劇情初期留有中發，某些事件的發生（或許是前文提到的同伴的失蹤），讓她改變了自己的面貌。
留着中發的賽琳娜十分驚豔
我們在此前曝光的片場照中同樣看到了賽琳娜以中發的形象出現，從衣裝氣質來看，她的出身并不簡單。而另一張片場照則出現了賽琳娜挽着卡邁恩·法爾科内（哥譚市顯赫一時的黑幫家族的首領）手臂的畫面，表明了本片中的賽琳娜與法爾科内家族存在着某種特殊關系，這一情節很可能參考了漫畫《蝙蝠俠：黑暗勝利》中，賽琳娜疑為法爾科内私生女的設定。
看起來甚至像是親閨女……
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="39">謎語人啊……依然是個謎</h1>
謎語人這一角色在兩部預告片中都十分契合這個角色的定位——他依然充滿了謎團。雖然我們在本次預告片裡看到了更多關于他的畫面：參考十二宮殺手的服裝造型再次出現，并且為蝙蝠俠帶來了全新的謎題。但每當預告片鏡頭即将拍到謎語人面部的時候，畫面就會立刻轉場切出。如此刻意為之的處理不得不讓人對謎語人的面容百般好奇。保羅·達諾雖然算不上多麼帥氣，但也不至于連張臉也露不成，或許電影中謎語人原本的樣貌确實另有玄機……不過鑒于謎語人在影片中的重要地位，直到電影正式上映之前，我們大概很難通過正式管道獲知答案了。
唉，就是不給看
不難發現，謎語人與他的謎題構成了本片最為主要的偵探元素，蝙蝠俠在調查謎語人所留下的謎題的同時，也進一步挖掘了哥譚市肮髒的過去、甚至是韋恩家族的秘密。在一個類似線索拼圖的場景中，以謎語人的标志為中心，布魯斯收集了包括“科爾森（colson）”、“米歇爾（Mitchell）”、與“薩維奇（Savage）”在内的三名受害者遇害現場的照片。其中，唐·米歇爾Jr是第一部預告片中謎語人用膠帶綁起來的屍體，也即哥譚市的市長；吉爾·科爾森為哥譚市的地區檢察官（上部預告片中身上被綁着炸彈的男人）；皮特·薩維奇則為哥譚警局的局長（上部預告片中出現于宣布市長死亡的釋出會上），三者顯然皆為謎語人的受害者。
有個大宅就是好……線索牆看着太小氣，老爺直接搞了個“線索地闆”
而除了名字以外，“不再謊言”（No more lies）為此前出現于米歇爾屍體面部和現場牆壁的血字。“重新開始是個謊言”（Renewal is a lie）與中心的連線獨立伸出，卻沒有與之對應的姓名，這或許預示着謎語人已經給出了下一位受害者的預告，但蝙蝠俠卻還沒能猜出受害者的身份。當然，這幅畫面中更加引人注目的則是被框起來的“吾父的罪愆？？”（The sins of my father??）對于處在畫面中心的布魯斯來說，此處所寫的“罪愆”很可能是指其父親托馬斯·韋恩，或是整個韋恩家族，都與哥譚的腐敗政治早有關聯。
馬導曾經提到過電影中所涉及的社會腐敗問題将會追溯哥譚的曆史，韋恩家族在很多漫畫與改編作品中也曾經被塑造為遊走在黑白兩道之間的敏感角色，但謎語人的謀殺究竟為何會與韋恩家族的曆史産生聯系？這自然也是電影劇情的一大核心懸念。
韋恩家族的曆史在漫畫中也充滿謎團
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="47">企鵝人說他的戲份并不多</h1>
盡管飾演企鵝人的科林·法瑞爾曾在10月的訪談中透露，自己在新《蝙蝠俠》的戲份并不多，但在本次預告片中我們卻看到了許多企鵝人的新鏡頭。關于企鵝人的片段似乎主要與動作戲有關：一段出現在夜店場景中，蝙蝠俠擊退衆多保镖，一路找到企鵝人（這一幕同樣與《蝙蝠俠：黑暗騎士》中蝙蝠俠尋找馬龍尼的片段十分相似）。而另一幕則是預告片壓軸的飛車追逐片段。在這段追車戲中，我們看到蝙蝠俠似乎處于一種十分暴怒的狀态，他時而咬牙切齒，時而張口咆哮，與此前版本蝙蝠俠在載具中沉着自若的神情截然不同。沒錯，是一個有着路怒症的蝙蝠俠！
在以往的影視劇作品之中，蝙蝠俠會對自己的載具表現出充足的自信，表情會相對從容
飛車追逐的片段依然充滿了《黑暗騎士》同款片段（小醜手下獵殺哈維·登特，蝙蝠俠駕車追逐護衛）的既視感，蝙蝠俠向企鵝人緩緩走去的一幕同樣讓我聯想到諾蘭版小醜在追車戲的結尾，向蝙蝠俠靠近挑釁的畫面。當然，在英雄/反派的關系互換之後，這一幕所傳達的内容和情緒是截然不同的。
預告片的結尾，畫面以企鵝人“翻車”後的視角，看向火光中迎面走來的蝙蝠俠，倒立翻轉的蝙蝠俠形象恰巧對“蝙蝠”的生物習性進行了十分巧妙的模仿。随後，電影logo的變形邊框開始裁剪畫面，最終形成了電影标題“蝙蝠俠”——完 美。
視效炸裂！名場面+1
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="53">其他零碎資訊/猜測</h1>
樂高的電影配套玩具曾經直接洩露了由安迪·瑟金斯飾演的阿爾弗雷德·潘尼沃斯的角色造型，這或許導緻了很多人在第一次看到這個“相比漫畫版本風格迥異的阿福”時，并沒有産生太多的意外。片中阿福的台詞雖然還是老一套的“勸老爺不要陷得太深，走得太遠”，但阿福面部的傷疤妝容還是讓人十分在意，這位造型硬朗、發際線更加健康的管家看起來會比傳統漫畫中的形象更加剽悍。
這一設定很可能來自漫畫《蝙蝠俠：一号地球》，這本漫畫中的阿福可以與早期的布魯斯打得有來有回，甚至在蝙蝠俠陷入危難之時親手轟殺了企鵝人……同時，在樂高的劇透玩具裡，阿福似乎也拿着一根類似漫畫版的拐杖道具。
《蝙蝠俠：一号地球》中的阿爾弗雷德
事實上，早在第一部預告片釋出之前，外媒就曾有爆料指出，電影會在很大程度上借鑒《一号地球》前兩期的内容：除了上述提到的阿福，這部漫畫中的蝙蝠俠同樣以一處廢棄的地鐵站作為蝙蝠洞；故事第二期的核心反派也恰巧是謎語人，他的主要行兇手法正是在哥譚各處安置謎題炸彈；而當漫畫中的企鵝人質問蝙蝠俠究竟是誰的時候，蝙蝠俠的回答也是如出一轍的“Vengeance”（當然這句台詞也曾出現在《蝙蝠俠TAS》動畫中）。
“吾即複仇”
關于電影内容的另一些猜測還包括了“貓頭鷹法庭”的存在可能。貓頭鷹法庭是《蝙蝠俠》漫畫近年來塑造得極為成功的反派勢力。它在漫畫中滲入了哥譚市漫長的曆史，是一個由哥譚市精英家族暗中成立的神秘結社，與韋恩家族多有交惡（布魯斯的曾曾祖父阿蘭·韋恩曾死于法庭刺客的暗殺）。這些設定确實與影片所涉及到的，哥譚市腐朽的曆史根基、“父輩的罪愆”，以及第一部預告片結尾，謎語人的旁白“你（布魯斯·韋恩）也是計劃的一部分”不謀而合。
貓頭鷹法庭同樣将會作為遊戲《哥譚騎士團》的主要反派
而在道具細節上，新版蝙蝠俠腕甲外側的金屬裝飾與法庭專屬刺客“利爪”的裝備十分類似；第一部預告片中，謎語人在市長遇害現場所留下的謎題卡片也剛好畫着一隻貓頭鷹的形象。但就個人看來，貓女（以及她所涉及的法爾科内家族）、企鵝人、謎語人的陣容配置已經讓影片的劇情容量無比充實。如果貓頭鷹法庭在本片正式出場，動作場面裡也必然不會缺少标志性的刺客團隊“利爪”的動作場面。即便上述線索确實指向了法庭，它很可能也隻會作為電影的暗線背景，或是影片續集的伏筆彩蛋。
确實存在着一些似是而非的細節暗示
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="63">結語</h1>
雖然隻有兩部預告片和同期相關的主創采訪物料，但目前本片所能探讨的改編細節和相關線索的猜測已經相當繁雜，此處主要讨論了預告片片段與漫畫改編的相關内容，而如果涉及到電影編劇和場景中對于靈感來源《唐人街》的劇情影射以及關于《沉默的羔羊》的緻敬部分，可以探讨的内容則更加豐富，咱在這裡還是暫且打住了……
新《蝙蝠俠》包含了很多對經典犯罪驚悚電影的緻敬
鑒于近年來DC漫改電影的頹勢與影迷間久積的失望情緒，這部“料足品正”的預告片無疑成為了一劑藥效十足的強心針。盡管以往DC電影的預告騙已經虐我千百遍，但對于如此一部“過了這個村，就再也沒店兒”的蝙蝠俠電影，我還是願意義無反顧抱以百分之一百的期待，不為别的，誰讓咱就好這口呢……
我不敢斷言這是不是我們想要的《蝙蝠俠》電影，但這部預告片确實是我最想看到的《蝙蝠俠》電影預告片