《麥路人》在香港有另一個更貼切的名字：麥難民。
無家可奔，無地可容，他們無根無蒂與難民有何差別？
<h1>麥路人無以為家</h1>
影片一開場，一個中年男子阿博（郭富城飾演），在麥當勞餐廳的桌面醒來，他扒着睡覺的一雙手旁邊放着一杯茶，醒來後他順手拿起杯往口裡倒，但是把杯子都倒了過來，也沒有一滴水到嘴裡，因為杯子不知道何時已經空了。
他站了起來，整理一下身上的破損西裝，又彎腰擦了擦腳上的舊皮鞋，拔了撥淩亂的頭發，就像一個落魄的紳士。
他漫步走出門口，站在馬路邊的欄杆處，雙手娴熟的點着香煙，深吸一口，再緩緩吐出，像是把心中的煩擾如血一般噴出。
天暗暗的晨曦微露，太陽在蠢蠢欲動，街光還在疲憊的閃着光，在微弱街燈下，看到腳下那大大小小行李包，那是他全部的家産以及希望。
清晨是笃定的，是充滿希望的，但這些他都沒有，他一睜開眼，就要籌謀着今天的溫飽。
他看着威嚴聳立的水泥森林，抽煙的手微微動，像那些無處安放的靈魂微微顫抖，這種低沉的情緒，讓人莫名的心酸。
當他打開上了鎖的行李包，拖着它們去工作時，我才知道，原來他是寄宿在麥當勞裡的路人。
我一直以為，居無定所的人，隻會留宿在隧道裡或者是天橋底下。
想不到，麥當勞也有。
在我的認知裡，做生意的都不會接納這一類人，一是因為他們沒有購買能力，二是因為他們的形象會影響到真正的客人。
但是，在淩晨四點的海口，讓我對麥當勞改觀，踏進麥當勞的門，我就感覺到了一股不太對的氣氛。
暗一點的地方，都有人在睡覺，扒着的、靠着牆的、或者直接躺下的，他們身旁都放着大包小包，但是，在暗中也能看出他們身上衣服是舊舊爛爛的，我猜想，他們應該是流浪者。
但是，這樣的情景，深深的感動着我，多暖心的麥大叔，竟然不嫌棄他們，并且成為了他們的避風港。
<h1>住房難成就麥路人</h1>
麥路人，這個說法源自日本，即在麥當勞24小時店裡過夜的人。
這個群體，我們也許從未留意過，但他們其實，并不少數：
據香港社群組織協會“24小時快餐店無家者研究”統計，僅僅一個晚上，香港73間24小時營業快餐店，就發現了384名夜宿者。
采訪的116名麥路人中，平均年齡52歲，受訪者平均在麥當勞，已度宿23個月。
然而，住房難一直是香港人的心結。再說香港的房租如同天價，而且窄小，衆所周知的就有割房、棺材房。
割房：
就是一個住房機關，被分割成很多很小的屋子，然後租給很多人家。
而割房的面積有多大：廚房、卧室、客廳三合一，面積通常 ≤ 8㎡，月租3000-5000。
空間隻有8㎡，一個人要在這8㎡的小空間裡，完成吃飯、睡覺、休息、洗漱等所有活動。
環境又如何呢？看圖說話：
在割房裡拍攝電影《一念無明》曾志偉曾說：
“怎樣豁達的人慢慢都會受不了，（戲裡）我已經很幸運，房間有窗，很多房間連窗都沒有”。
也有大一點的“套房”，大約11.15平方米，月租7500元人民币！
但是，住得起割房的人算幸福的，還有很多人連割房都住不起。
他們隻能住在租金1600~3200元/月的棺材房。
棺材房：
就是在房間裡，以 " 井 " 字形上下分割，把整個房價空間分割成很多個“小房間”，空間隻有1.5 平方米，隻能放一張床，高一點的人躺在裡面連腿都伸不直。
可這樣的“房間”裡，住着大約20萬香港人。住在這裡人，會“開玩笑”的說道“我還沒死就已經立起了四塊棺材闆。”
除了棺材房，還有居住環境更惡劣的籠屋，顧名思義，就是像籠子一樣的屋子。
一個70平米的屋子，裡面大約住了200多人，然而，就這樣的籠屋，租金也要2500元/月。
<h1>平凡的人生難以逆襲</h1>
影片中的每一個鏡頭都非常現實，折射出一種求生的無奈，也将住不起房，吃不飽飯，沒有選擇，沒有逆襲的低層人生，演繹得淋漓盡緻。
就如那句話：人生就是起起，落落落落，一直落下去。
影帝郭富城，扮演的一個落魄的金融才子阿博。因一次操作失誤，他從天堂掉落了地獄。
吃了8年的勞改飯出來，阿博徹底的沒落，除了周身的債務，一無所有。
然而，這些債務卻由他妹妹一人背負，妹妹替他還了8年的債，他沒有臉面再回家面對妹妹和媽媽，隻能帶着愧疚在外流浪，盡量不讓自己餓死。
在香港這個人才濟濟的地方，阿博這個有案底的中年大叔，根本找不到固定工作，隻能做一些零散的苦力工維持生計，但也僅僅是能夠吃飽飯而已，根本租不起地方，隻能混迹麥路。
但他卻始終熱心幫助身邊的每個人，在麥路聯盟裡，他是旁人眼中的萬事達，對每一個人都力所能及，在所不辭。
一群身處社會底層的陌生人，因為生活所迫，借助麥當勞遮風擋雨而彼此相識，互相關懷，互相幫助，在彼此最凄冷的黑暗中，劃燃着火柴抱團取暖。
人生的三大不幸是：接連不斷的極端貧困；使希望破滅的極端憂郁；使靈魂空虛的極端無知。——埃·馬卡姆
一個内地嫁港的單身媽媽，她的丈夫，由于某種原因已經去世，家婆認為是她克死了自己的兒子，就怒氣沖天地把她和五歲的女兒轟出了家門。
一個外地人，沒有香港戶口也沒有居住證，在寸土寸金的香港根本無立足之地，更何況，家婆為了報複，而讓她不停地償還自己的賭債。
劇中的單親媽媽，她連最差的籠屋都住不起，隻能帶着女兒投宿麥當勞。
白天女兒上學，她就去打散工，有掃地、洗碗、按摩，一天打好幾份工，下班後還去撿撿破爛或者擺攤洗車，能賺一塊是一塊，然而，這樣拼命工作，母女倆都沒有一餐溫飽。
五歲的囡囡，看到街上有團隊給老人派送免費午餐，她也去老人身後排隊領飯盒，到她的時候，從業人員問她是不是幫家人領取，她沒說話，從業人員又問她有沒有帶老人證，她開口問：要老了才能吃飯嗎？
從業人員被她問到了，一時語塞。
領不到飯的囡囡隻好進屋找媽媽，正好媽媽在和債主交洩，囡囡很懂事地坐在一旁。
沒一會，拿了錢的債主氣沖沖地走了，留下了吃剩的半盤飯，囡囡走了過去說：媽媽，我餓了！
還沒等媽媽回話，她就拿起筷子，吃那半盤别人吃剩的飯。
看到這一段，我怎麼也忍不住了，在戲院裡哭出了聲，這對母女太難了。
<h1>無以為生，隻能求生</h1>
想起在廣州火車站，那裡有很多流浪者，他們如同影片的麥路人一樣，有的無家可歸，有的有家不想歸，也有的外地人來到廣州就被騙光的人，他們都有着各流浪的原因。
有一回在火車站等車，剛好飯點就叫了一份外賣，吃完去扔垃圾時，一個中年男子走過來，向我讨要手上吃剩的飯，他雖然有點髒，但很有禮貌，可也吓到我了。
覺得把剩飯給别人吃很沒禮貌，同時也很尴尬，我說：這樣不好，我吃過的，要不我給你重新點一份。
他說：不用，吃剩下的就行了！
我給二十元他買飯，他也堅決拒絕，說無功不受祿。最後，他拿過我手中的飯盒，消息在人來人往中，留下我一個人不知所措。
我是一個幸福的人，從來沒有捱過餓，但我也能體會那種無米下肚的滋味，很無奈，也無能為力。
就如影片中麥路人，他們為求生，揮盡自身所有能量，沒有三餐一宿，不僅被高速發展的時代遺棄，就連身體的資本會在瞬間揮霍盡失。
最終，單親媽媽勞碌過度而猝死，就在剛剛還清債務後放松坐着休息的那一晚。
同樣勞碌奔波的阿博，因為肺癌悄然逝去在一輛不知開往何處的公車上。
臨死前的他耗盡全部力氣坐上公交想去見母親最後一面，但終于功虧一篑。這個細節雖然有點誇張，但寓意無限。
<h1>生活的本質就是，千難過後還有萬難！</h1>
《麥路人》是一部講述金錢是如何壓垮底層人生活的電影，确切地說，金錢才是這部影片的主角。
影片過于真實，真得讓人害怕，它如同放大鏡，将我們忽視的，不敢面對的真實情況統統放在大螢幕上。
它折射出在社會最底層的生活狀态，他們貧困潦倒，被無形的對手“生活”惡狠狠的折磨。
過去我一直以為，一個有手有腳的健全現代人，去流浪，在外風餐露宿，饑不可食 寒不可衣 困無處可眠，就一定是因為懶，因為隻要肯勞動，雖不能大富大貴，也能保證三餐一宿。
但這部影片，重新整理了我的認知，其實，每個人都有他的難處，有的人，不是謀生，而是在求生，特别是在香港這種寸土寸金地方。
麥路人不同于流浪漢，他們有着一定的一面和尊嚴。
他們或許是無家可歸，也或許有家不願回，安靜的坐着，或趴着桌子睡覺。他們遵守夜店的秩序，一般在淩晨以後進店，早上天亮後離開，盡量不影響店面的營業。
他們也有自己糊口的工作，有時候，也會買一個漢堡或者咖啡，也會輕輕地幫着店員收拾一下桌面來微微的給自己掙的一些好感。
他們大多數不是不努力的人，隻是多方面的原因讓自己總是捉襟見肘，入不敷出。或許，這就是最真實的社會。
人生自有其沉浮，每個人都應該學會忍受生活中屬于自己的一份悲傷。
（我是想想，歡迎關注~）