上映五天的電影《第一爐香》，豆瓣評分不及格↓
票房才三千萬↓
今天還被網友嘲到了熱搜第二↓
被大媒公開點名是爛片↓
......無論市場還是口碑，全方位滑鐵盧。即便很多人看片前已經放低了期待，屬實還是被這樣一張成績單給驚到了。
要知道，給這部片子坐鎮的，可是一個業内top級别的黃金制作班底啊！
改編自張愛玲的小說，原著評價很高↓
導演許鞍華，拿過金像金馬最佳導演獎，獲得了威尼斯終身成就獎，拍過《天水圍的日與夜》、《桃姐》、《千言萬語》等足以名垂影史的佳作↓
編劇王安憶，給陳凱歌編過《風月》↓
攝影杜可風，配樂坂本龍一，造型和田惠美，不用說了，行業内大師級的藝術家。
主演彭于晏、馬思純、俞飛鴻、尹昉、範偉......都是很有實力的演員，有拿得出手的代表作。
台前幕後雙重硬核保障，傳說中閉着眼睛摸黑走路也不會摔倒。
這個陣容攢一出戲，退一步講，再怎麼爛，搞出個“美則美矣毫無靈魂”的精緻皮囊愉悅觀衆的視聽感受，也基本沒啥問題吧！
或者說，票房和口碑，它總要占一樣。
然而如今影片面臨的尴尬，隻是證明浪費了一衆頂尖的好資源，是一場盛大的失敗，而且敗得令人遺憾又不了解。
因為，明明可以做得很好，它沒有；明明可以避免如此不堪的結局，它還是跳下去了......
那麼，《第一爐香》的問題到底出在哪？
首先，需要說明的是，這部電影不是爛片。無論網上口誅伐筆有多激烈，也得承認，它跟傳統意義上的“無演技無故事無美感”的辣眼爛片還是不一樣的。
如很多人的期待，在面子工程上，《第一爐香》确實做到了精緻好看。
攝影構圖質感進階↓
随手一截就是桌面。
糜麗複古的道具布景，很符合原著中描述的殖民地時期香港有錢人的奢侈生活。
還有色氣滿滿的兩性媾和，就是大家常說的氛圍感，也到位了。
坂本龍一陰郁森森的配樂，恰到好處的烘托了欲孽糾纏，解脫不得的壓抑感。
但是，優秀的審美，和正确的三觀一樣，可以給佳作錦上添花，卻不能給差片雪中送炭。甚至在影片毫無說服力的故事面前，這些進階的美麗，更讓人有種暴殄天物的痛心之感。
是的，《第一爐香》的問題，主要出在缺乏“信服力”，也就是無法讓人有代入感！反映在大部分選角，主演的演技，還有故事講述上。
選角
《第一爐香》的選角争議，從影片開拍之初就鬧得沸沸揚揚了，特别是男女主喬琪喬、葛薇龍的人選。
飾演者彭于晏和馬思純，從外形到氣質，都無法讓人與原著中的人物對上号。
真不怪網友毒舌稱《第一爐香》應該叫《第一爐鋼》，原因就是兩位主演體格像鋼一樣強壯
小說裡寫的葛薇龍——她的臉是平淡而美麗的小凸臉，眼睛長而媚，雙眼皮的深痕，直掃入鬓角裡去。纖瘦的鼻子，肥圓的小嘴。
而且因為家庭條件不是很好，身材纖細，本身也很嬌小，穿梁太太的衣服都顯大。
小編腦海裡第一個浮現的是劉亦菲的形象。
回頭看看咱小馬同學：虎背熊腰↓
膀大腰圓↓
每天喝三杯奶茶一樣的胖嘟嘟圓臉↓
剛正不阿甯死不屈的眉眼↓
和原著中柔弱被人欺的“二代交際花”葛妹妹不能說一模一樣，隻能是天各一方。
正片中的馬思純，和預想的也差不多。再精緻的妝容，再好看的裙子，也彌補不了形象上的溝壑。
有一場戲是葛薇龍受情傷後決定回老家上海，但臨到頭後悔又下船回姑媽家，她失魂落魄的走在大街上，鏡頭給了葛薇龍背部很多特寫。
原本這是一場主角欲哭無淚，觀者傷感無比的心酸戲，但因為馬思純實在太壯太厚實了，感覺下一秒她就要掄起衣袖當街搶包子，能狂跑三條街，攤主拼了老命都追不上......
不是搞bodyshame啊！小馬本人是好看的，片中找好角度拍也夠漂亮。
但大部分時間裡，真的容易被她的敦厚圓潤形象給整破防掉，笑場不斷。
看到銀幕上的女主一餐還要吃那麼多美味佳肴，真想當場大喊一聲：寶子你可克制點吧，憋吃啦！
彭于晏的喬琪喬，一樣災難。
原著中的喬琪喬，是個浪蕩的花花公子，生着一張鬼臉子，臉無血色，有着黑壓壓的眉毛與睫毛。
總之是有點破碎感在身上的。
《侬本多情》（改編自《第一爐香》）裡的張國榮，除了不是混血兒，就很符合。
再看看你們老公彭于晏，每天三斤蛋白粉養出的八塊腹肌↓
古銅色的健康膚色↓
能讓人想到的隻有熱血青年↓
以一敵十↓
光着屁股都能飛檐走壁↓
你就說，這和陰郁頹廢的富家公子哥兒哪裡像？！簡直就是飛機上釣魚，差得遠呢！
是以，當梁洛施那句台詞——“混血兒多少都有點陰郁，還有小丫頭氣”一出，鏡頭切換到穿着緊身背心，渾身腱子肉，看起來能拉幾噸煤，拉完還可以去健身房給我上私教課的彭哥入畫時，真的讓我史詩級破防笑不活了啊家人們！
破碎感？那壓迫感，是小拳拳捶我胸口，要跪下來求我别死的級别。丫頭？魔頭才是吧！
片方大大，觀衆有時候是傻，但真的不瞎！真的！！
要說彭于晏的喬琪喬最符合原著的地方，應該就是長得這麼健壯還不學無術四體不勤養不活自己，難怪不得老爹待見。
馬思純彭于晏是氣質形象不符合原著人物，那俞飛鴻飾演的梁太太，就是有悖正常邏輯的不合适。
原著中梁太的形象——白膩中略透青蒼，嘴唇上一抹紫黑色的胭脂......美人老去了，眼睛卻沒老。
風姿綽約的俞飛鴻，飾演風月場上老去的玫瑰，很貼。
但影片中的俞女神，精氣神太好了，魅力十足，一點也沒有梁太的病态和垂暮之感。
姑媽要是真長俞飛鴻這樣，還長袖善舞，又有錢又工于心計，隻要她願意，什麼男人搞不到手，用得着讓侄女這個中間商賺差價？？！！
其他配角，範偉、尹昉、張鈞甯、秦沛、白冰等，基本是正常發揮。
要說最讓人驚喜的選角，應該是梁洛施飾演的吉婕了。
梁洛施本身就是混血兒，氣質很富家女，一口港普也貼合原著人物。無論是在交際場裡的如魚得水，還是自信到說出“一般男人滿足不了我”這樣的話，都說服力滿級。
演技
說到演技，主角依舊是重災區。倒不是說有多爛，而是形象的不貼+對戲缺乏火花的雙重拖累。
喬琪喬的陰郁頹廢是沒有的，彭于晏原本就不太适合演這種感情纖細的角色。
是以，片中的他處于一種放不開又不得不演的别扭狀态，呈現出來的喬公子除了油，就是油。
油渣子一坨坨掉下來能砸碎我眼鏡框！！！！
葛薇龍，一個從清純女學生堕落為風月場娼妓的可憐女子，在一步步的沉淪中，應該經曆了無數的糾結，沖突和自我掙紮。
這些心理描寫，影片也确實着墨了，就是不知咋滴給整成了青春傷痛文學。
就比如，葛薇龍突然哭了、突然笑了、突然自閉了、又突然失眠哭泣泣了......反正就是很突然，一頓硬凹，全是感情沒有技巧，且不解釋為啥就醬紫了......
然後輔以小馬同學反複的低頭嬌羞↓
信手拈來的迷離小眼神兒↓
還有切換自如的海綿寶寶可愛笑容和嘴唇微張的絕望↓
可不就是那些年那些青春那些痛咩！
喬琪喬和葛薇龍的感情，原本是兩個病嬌魅惑之人的碰撞。但彭于晏和馬思純毫無CP感，對手戲也沒火花。
兩人互相搭讪的情節，是愛情的萌芽，拍出來應該是暗流湧動又撩人的吧？
但原本就感覺不對的彭于晏和馬思純，呈現出的畫風秒變虎妞和閏土一起玩耍。
或者可以叫健身教練和他的減肥女會員二三事？？？
感覺不是調情，而是小彭在跟小馬說私教安排計劃：要想減脂今天做20個深蹲，少攝入碳水哦純純！
片中有場戲，是彭于晏惡作劇，給馬思純看自己養的大蛇，結果女方被吓到不小心撲倒了彭于晏。
這個畫風有多讓人出戲呢？簡直會讓人錯亂。一個女生能輕易把健身教練彭于晏撲倒在床上？好像不太可能。但那個女生是月半了的馬思純，好像也不是不可能。
觀影過程中，小編已經顧不上情節了，全程在思考那到底可不可能！！！！
還有還有，小彭和小馬的船戲，兩人纏綿時，都感覺是在較勁，比比誰力氣大啊！
不過呢，雖然兩人形象的不适貫穿全片，演技到後半部分卻漸入佳境，能看。
俞飛鴻的梁太，抛卻選角邏輯上的不合理，美麗大氣，演技很線上。
但女神的美是一種端莊、大氣、明豔的美，跟放蕩、陰狠、毒辣、病态一點邊兒都不沾。
梁太身姿輕搖，神秘、風情都有了，但太正氣，少了病态和放蕩的味道。
書裡有這麼一段：梁太太不端不正坐在一張金漆交椅上，一條腿勾住椅子的扶手，高跟織金拖鞋蕩悠悠地吊在腳趾尖，随時可以啪的一聲掉下地來。
按《紅樓夢》裡的話說，活脫脫的浪蹄子。
影片中也有這麼一幕蕩拖鞋的鏡頭，是勾引盧同學時的樣子，确實欲感加滿↓
但大部分時候，俞飛鴻的姑媽都太穩太有自我氣場了，隐隐還有種帥氣，更像打入敵人内部的地下黨，随時會夥伴發電報，彙報進展的樣子。
她端莊大氣，不是那種陰沉，心理崩壞了的美人。
故事
怎麼拍好張愛玲《第一爐香》的故事，小編當然是沒資格去讨論了。
就從作為一個普通觀衆的共情方面說說吧。《第一爐香》是沒法讓人有多少情緒代入和起伏感的。
許鞍華導演的功力自然不需要懷疑，畢竟她還帶出了關錦鵬這樣的導演。
另外，她應該是華人導演裡最執着于拍張愛玲小說的導演了，1984年的《傾城之戀》到1997年的《半生緣》，她還導演過張愛玲小說《金鎖記》的舞台劇。
在影像化張愛玲作品方面，可以說是經驗十足。
可這次，許導講述的故事，缺乏震撼人心的力量。
張愛玲的小說不好拍，導演侯孝賢就說過太複雜，太幽深，繞來繞去，太難。因為她把男歡女愛那點事兒全都撕開給你看，讓你看到内裡全是算計，沒有一絲真心。
《第一爐香》最無關的就是愛情，有的隻是欲和孽。
良家少女自甘堕落為娼，跟姑母學着歡場交際手段，成為進階妓女，嫁給花花公子，姑侄共侍一人，用自己賣身的錢養着花花公子。
故事是經典沒錯，但在引發當今社會觀衆的共情方面，卻是部隻能束之高閣的經典。
才貌兼優的女學生，為了花花公子自甘堕落，淪落風塵？本身不太符合當下的思想潮流，隻會讓人感覺不了解。
把背景放在那個身不由己的動蕩時代，紙醉金迷的土地上，是合理的。
隻是《第一爐香》在展現角色的欲望和掙紮方面，更像一個冷靜的旁觀者，沒有進入内心，觀衆自然也感受不到那種暗潮洶湧和冷漠悲涼之感了。
最後，《第一爐香》不是那種讓人坐不住的爛片，它有自己的美學格調，而且可以作為防戀愛腦指南看看。
但若真想體會那種噬骨入髓的震撼力，建議還是看原著吧！