澎湃新聞記者南博一
當地時間2021年8月13日，阿富汗赫拉特，塔利班武裝分子占領赫拉特，乘坐警車聚集在政府辦公室附近。視覺中國圖
阿富汗塔利班的"壓倒性"攻勢讓美國感到尴尬。阿富汗戰争結束後，美國花費大量軍事資金幫助阿富汗政府建立軍隊。據稱，在過去20年中，美國在教育訓練阿富汗政府方面投入了高達890億美元。
據路透社8月15日報道，阿富汗政府軍的崩潰已經回答了"美國在過去20年中幫助建立阿富汗軍隊的努力是否成功"的問題。
長期以來，美國軍官一直擔心，阿富汗一些軍事和政治高層的猖獗腐敗會削弱士兵的信心。後者面臨諸如工資低、缺乏糧食、供應不穩定以及随時受到塔利班襲擊之前在孤立的前哨站停留數月甚至數年的風險等問題。
多年來，每個月都有數百名阿富汗政府軍士兵被殺。但隻要有"國際支援"，政府軍就會繼續戰鬥。即使阿富汗政府軍沒有在西方軍隊中建立救援和護理标準，他們也是堅定的。然而，一旦美軍和其他西方軍隊撤離，政府軍就完全失去了信心。
一位不願透露姓名的美國官員說："你願意為那些不按時付款并且對自己的未來（而不是在他們的國家）更感興趣的上司人獻出自己的生命嗎？"
一名塔利班指揮官說，一旦美軍撤離，政府軍就開始崩潰。"他們除了騙取美國人的錢之外，沒有任何意識形态。塔利班武裝分子說。
路透社指出，阿富汗的事态凸顯了美國未能建立一支具有侵略性和訓練有素的上司，高科技武器和無縫後勤支援的作戰部隊，并擁有自己的高度專業化的軍隊。
雖然阿富汗政府軍約有30萬人，但實際人數要低得多。正規軍的逃兵率越來越高，更多的城市落入塔利班手中，這也導緻精銳特種部隊不斷轉移。
随着政府軍的瓦解，匆忙招募的地方民兵也參加了戰鬥。但這些民兵使西方國家保持警惕，因為他們更忠于阿富汗的傳統政治模式，并信任個人，地方或種族關系。在西方國家眼中，這些都是容易導緻腐敗和濫用權力的因素。這些民兵最終不如政府軍有效。
事實上，路透社稱，在世界上最貧窮的國家之一建立西式軍隊是否現實，本身就是一個突出的問題。
一名美國軍事顧問告訴路透社，阿富汗軍隊一方面承擔作戰職能，另一方面是其成員的工資來源。除此之外，阿富汗政府部隊的後勤能力很差。
前美國外交官理查德·阿米蒂奇（Richard Armitage）參與了越南戰争。據路透社報道，阿米蒂奇說："我可以向你保證，阿富汗軍隊已經戰鬥過，可以戰鬥。如果它有扳機，有什麼東西可以從槍管中射出，他們就可以使用它。問題是，這個政府值得為之奮鬥嗎？"
主編：徐振華
校對：丁曉