《早餐》是一部非常溫馨的短片，也是中國傳媒大學學生畢業動畫作品。正是因為作品是由一位土生土長的中國人創作的，是以作品的内容會讓同一位中國人的觀衆感到很親切。
在這短短的幾分鐘裡，我們可以看到一位母親對孩子的愛。這是一個小較高價的電梯大廈，環境熟悉，有一家三口。食物對孩子們來說永遠不會少。動畫中的小男孩也是如此。
但這位母親并不這麼認為，她立刻看到報紙上關于早餐營養的報道，就給孩子加了很多食物。小男孩根本吃不下飯，于是兩人開始了一場拔河比賽。而小男孩對面的父親是"同謀"——幫助小男孩銷毀食物的兇手。
故事很老套，每天都沒人記得這麼小的事情，但這種事情還在我們身邊發生。在這部動畫中，我看到了小中國人民家庭的縮影。
<H1級"pgc-h-right-arrow">家庭單元劇</h1>
從整個動畫的效果來看，這是一部簡單的家庭機關劇。整個故事發生在一個家庭中。這個家不大，但很暖和。房子裡隻有三個人，但很忙。
還有一個小細節與動畫産生共鳴，那就是動畫中的家居裝飾。現在國内文化作品中有一個非常奇怪的現象，那就是場景的布局很容易假大空，比如一些國産電視劇，顯然在劇本寫作上，都是布景差，但整體效果并不算差。
為什麼"窮人"這個詞受到如此多的關注？因為每個國家都與窮人分離，而我們的社會處于發展過程中，許多人仍然處于貧困狀态。如果真的是一部現實的作品，你為什麼不能真正展現出那種糟糕的狀态呢？
《吃早餐》的創作者并沒有因為是一部非常簡單的短片而忽視動畫背景的繪制，動畫的創作者用更逼真的筆觸還原了真實的場景。可以生來就是富人或少數幾個人，世界上大多數人仍然過着普通的薪水，過着平凡的生活。
在你的第二個時期，你可能會鄙視這種平凡。但當你長大後，你可能真的明白了"平凡"這個詞的真正含義。我們根本沒有選擇，有時我們隻能接受平凡。隻有少數人能改變世界。
<h1級"pgc-h-right-arrow">普通父母可以給孩子隻給予普通的照顧</h1>
普通人生活在平凡的世界裡。普通人有普通的男人，普通的女人，普通的父母和普通的孩子。普通的男人隻能把普通的女人帶到平凡的生活，普通的父母隻能帶來普通孩子平凡的照顧。
出生時，我們有很大的不同，不同的生活環境，不同的背景和不同的才能等等，人類社會就像每一個自然社會一樣，有自己的審美比較，而比較的結果是，人們因為不同的生活環境而被分割開來。
但人們的生活環境可以劃分，人們的思想是一樣的，我們每個人都是獨立的，也有獨立的人格。我們會自私，我們會快樂和悲傷。我們永遠需要錢，我們永遠有把一切都給我們所愛的人的想法。作為父母，總是希望你的孩子沒事。有錢人可以為孩子提供高品質的生活，普通的父母可以在自己的能力範圍内為孩子提供相對較高的品質。
而這件比較優質的東西，相信大多數人都能體會到，在"吃早餐"的時候，對于普通的父母來說，他們能給孩子提供的隻有相對均衡的營養，比如蔬菜和一些肉類，除了吃營養，還要去公立學校等等。
這是物質條件的限制。但是我們不必因為這種限制而減少自己的情緒。那麼，為什麼階級理論不存在呢？因為結論是，人們是下意識的分級，就像印度的賤民等級制度一樣。社會上有沒有人生來就是卑鄙的？而擺在堅定階級理論面前的你，還會出現在劣等階級嗎？
計算一個社會的人均财富，并不意味着人是分級的，一個出生在富裕家庭的人不會因為學會了賽馬和正宗的英語而成為超級Sia。學習一項技能的好處是，當你使用它時，它不會被用作将人們劃分為差異的基礎。
人類的本質其實是一樣的，即高層次的動物，有自己的想法，自私又短期的保護。至少大多數人都有這些基本的東西。也許在我們自己眼中：每個人都是不同的個體。但說實話，真的讓其他生物來觀察我們，除了氣味不一樣，人類在外表上是不是一種？就像我們看到的動物看起來很像一樣。
<h1級"pgc-h-arrow-right">我們能做到的，隻能在我們的能力範圍内</h1>
雖然生來自私，但自私也受到許多規則和框框的限制。自人類文明發展以來，我們已經開始擺脫野蠻人的生活習慣，道德開始被提倡。為我們的孩子付錢成為常态，這很好，因為我們的孩子可以正常成長。
雖然《早餐》表面上是一個非常溫暖的場景，但内心深處仍然是人們對愛的對象付出的，并考慮到親情對于一個人有天然的紐帶和良好的感情。對于那些狀況較好的人來說，人們可以提供的可能是一個笑話，但它在情感上是豐富的，沒有任何高或低。
所有比較之後的輕蔑、虛榮心等情緒，都不會影響事物内在隐藏的深愛，這種比較隻是影響人類社會發展的人為因素之一。而在我們力所能及的範圍内，是一個人适應社群生活的最佳證明。