天天看點

郎平之後,中國女排主教練該如何選擇?

清空星星,與您分享排球資訊和快樂。

在東京奧運會幕後,金、加萊、希爾、拉西奇等人将向國家隊送别,此外,中田還正式宣布主教練辭職,這意味着國家隊已經開始做下一輪的"洗牌"準備。而粉絲們最關心的是誰會成為郎朗的接班人,無疑比選擇熱門話題更"火爆"。

郎平之後,中國女排主教練該如何選擇?

目前,主教練讨論最激烈的是以下情況:一是偏向于賴亞文、安家傑、陳忠和、蔡斌這些人,原因很簡單,前三人都有長期在國家隊任職的豐富履曆,相對了解世界女排趨勢和強隊分布, 熟悉國家隊的技術戰術作風,訓練體系,對球員的技術特點比較了解,便于溝通。

蔡斌有着豐富的執教經驗,優秀的團隊表現,也是短期執教國家隊的經驗,曾為國家隊派出過一批優秀的球員,也有一種大膽的建立立議,由馮坤、周素紅、惠如琦、魏秋月等世界冠軍将接手打造一支全新的中國女排, 最後,建議将符合國際标準的外國教練引入更先進的技術和戰術概念。沒有人能說它沒有道理,但最終隻有一個選擇,最後是"對的人是最好的人"。是以問題來了?這三個類别中哪一個最合适?不妨采取排除方法和讀者做一些八卦交流。

郎平之後,中國女排主教練該如何選擇?

塞爾維亞球星米哈伊洛維奇在天津

不接受引進外籍教練

縱觀中國女排的曆史發展,"外國"教練并不陌生,早在20世紀60年代,周恩來總理就邀請了日本排球界的祖先松保大史,到中國指導教練和運動員,可以說是創造了"外國"教練。雖然大松博文沒有真正意義上執教過中國女排,但他帶來了近乎挑戰人體極限的殘酷訓練方法,進而先進的發球、防守等技術,為"三換一"訓練體系的形成奠定了深厚的理論基礎,為後續發展中國女排帶來了深遠的影響。

縱觀中國女排曆史十次,雖然間隔長達四十年,但從袁偉民到陳忠再到郎平,訓練理念、團隊理念、戰術特點、團隊選拔等等有很多共同點,那就是全攻、快速變化,團隊中有優秀的核心球員, 袁偉民時代郎平、孫金芳、陳忠和時代趙偉、馮坤、郎平時代朱、袁、張、優秀教練和優秀甚至頂級球員實作完美融合,打造中國女排三大輝煌球場。這期間,除了朗的第二代教練組建了複合教練組出現外國人(體能教練),國家隊的帥氣印章還沒有落入外籍教練的手中。

從個人角度來看,不看好選擇國外,當然不是否認外國教練的能力,但中國女排已經形成了自己獨特的極其系統的訓練方法和排球文化,不僅展現在訓練手段上,更是我們在軟實力建設中看不到精神層面, 這些決定了球隊的發展和進步的綜合因素,無論歐美哪位優秀的教練在短期内都難以消化和吸收。而且,國家隊的成績多于一個奧運周期作為一個整體,這一時期還包括各種國際賽事、國内賽事、夾擊結束,能讓他們融入中國排球文化的時間很少,更不用說官方對成績的要求,即使球迷掐扒擲也不起, 能享受到球迷無條件尊重的愛,除了郎導,任何教練在這個位置上都是不好"混"的。

更不用說教練組了,就連高水準的外援加盟國内俱樂部也往往被陰霾淹沒。最能代表的就是米哈伊洛維奇的競争狀态,以為會彌補天津隊強攻不強短闆,熟料在球場上的表現如何停下七分半,找不到北面,雖然有很多因素導緻米哈在天津孤獨,但土水是問題的症結所在。舉三個例子,這些"國際朋友"在中國短時間内除了留下了對美食的熱愛和熱情好客的老百姓外,他們大多沒有給球隊乃至整個國内排球的發展帶來實質性的幫助。這種解讀可能不公平,不夠客觀、全面,但在非常個人的意義上,執教國家隊的外籍教練似乎很"國際化",但不值得損失,弊大于利。

郎平之後,中國女排主教練該如何選擇?

蔡斌

當地球隊教練負責的模式有限

繼續執教國家隊的本地教練人數,有81人,當時有81名女排李曉峰、上海的蔡斌、天津的王寶泉、胡錦雖然在四川、福建執教了相當長的時間,但在此之前,他曾與陳忠和、姜申生等人一起在國家隊教練隊工作過, 嚴格來說,不屬于真正的本土球隊教練。以上三位在國家隊執教的經曆可謂"太倉促",甚至在證明自己匆匆離開之前,給球迷留下了許多苦澀的悲傷回憶。

撇開成績不談,本土教練對國際賽場總是給人一種"氣田"的感覺是不夠的,這和他們平常的環境是一樣的,但這也是國家隊教練的短闆。令人印象深刻的是在中國舉辦的世界杯,賽前對天津渤海銀行隊在這屆賽事中寄予厚望,教練陳有泉傷心地離開了。

雖然不能把所有的責任都交給主教練一個人,但是這場比賽讓我感覺到,我們國家的俱樂部教練和歐美相比差距是顯而易見的,是以說還是有些傷病,但現實必須接受,雖然我們俱樂部也有臨時外援加盟, 表面上似乎在增加實力,其實還是無法擺脫沉重的"本土色彩",想象一下,天津隊國内已經足夠強大,但要國際舞台已經不再強大,難做,多了"跑"。這也是一個巧合,作為國内唯一拿出成績的俱樂部或者郎朗執教的恒大隊赢得世界杯四分之一決賽的成績,那恒大幾乎把國家隊原來的球隊馬打得兩三個外援,其原因值得深思。

本屆世界杯後我開始有些"迷信"起來,或許本地球隊教練在資曆、能力、世界、綜合素質等方面真的不适合擔任國家隊教練,用一個大白字就是"撐不住"。從一個地方到另一個國家,這似乎是一個詞的差異,但中間有一個不可逾越的差距。

郎平之後,中國女排主教練該如何選擇?

安家界

國家隊教練組成員接手,實作平穩過渡

還有一種聲音是抄襲朗指南的成功軌迹,号召世界冠軍隊球員執教,做出大膽的嘗試和創新,這些球員都有奪冠的經驗,都參加過各種國際比賽的經驗,知識淵博,國家隊的訓練方法有很多心, 可以嘗試一下。原因或許很好,但其實縱觀整個國際排球賽場,從優秀運動員到優秀教練的轉變,除了郎朗的指導,很少有成功的故事,而郎朗對排球的了解和獨特的人生經曆,不單純的複制就無法實作,這個提議是一個美好的願望,但一廂情願。

插話說,倫敦自行車國家隊有一位主教練因為他的性格一直被忽視,他正處在低潮接手國家隊的翟玉敏,在他執教不到兩年的時間裡,赢得了2010年廣州亞運會冠軍、2011年世界杯季軍和首次獲得奧運門票, 雖然這些成績并不光明,但在當時換帥頻繁的動蕩環境下,能得到這樣的結果并不容易,也為郎朗時代的國家隊留住了一批許如琦等關鍵力量重新登頂,而于巨敏此前已經在國家隊執教了相當長一段時間, 隻是因為低調,更多的是在幕後,這兩項成就都沒有被過多提及甚至忽視,客觀地說,翟巨民可能處于被指令的危險之中,難以攀登,雖然結果沒有達到球迷的期望,但勇氣和奉獻精神應該值得尊重。

以上類型被排除在外後,架構逐漸清晰,個人觀點是,"後朗導時代"主教練候選人應該來自成功的經驗範圍,是以很多人都會明白為第一推家潔,尤其是最近出現在全運會女排青年隊比賽的場景, 再加上郎指南曾多次多次提到"留給年輕教練",所有迹象似乎都表明,新任主教練是唯一的候選人,現在斷言還為時過早,一看屬于國家隊教練組的新球員的日常工作,不必過于放大, 二是,即使天使作為新任主教練是合理的,雖然太多的球迷"不喜歡"這種指導,但反過來說,在這個特殊的環境下,沒有比他更合适的人選了。

郎平之後,中國女排主教練該如何選擇?

因為熱愛女排迷有一顆無盡的心,因為愛情,無論誰接手,選擇和之前一樣的支援和陪伴!

繼續閱讀