這位21歲的年輕人憑空拿走了數百萬美元;
家好男人看劇犯罪，1分鐘搶劫十億;
老實人偷"美國茅台"，從此上金一宇食品。
在你開始這個故事之前，看看你的同僚，朋友，親人，想象一下像這樣的普通人會搶劫一輛錢車，最重要的是，TA會成功并撤退。
你的第一反應可能是 - "這是不可能的！
但回顧美國曆史上最大的三起盜竊案，其背後的家人可能也是這麼認為的。
這一次，Netflix将奧斯卡獲獎制片人塞爾蒂·羅伯（Thelty Robber）和艾美獎提名導演德雷克·唐甯（Drake Donning）聚集在一起，制作了一部新的原創犯罪紀錄片《搶劫與犯罪》（Robbery and Crime），講述了一些相當神奇的搶劫案。
案件的主謀都不是黑幫，甚至連重罪都沒有，搶劫過程和結果更像是"兒童劇"。
影片采用采訪形式，以第一視角透視整個搶劫案的涉案人，由演員再現場景。
該劇展示了犯罪者如何選擇目标，如何做詳細的策劃，以及調查人員如何從線索中破案;
第一季由六集組成，描繪了三個案例，當你看到它時，你可以看到一件事：
換取富人和富人，一個普通人願意承擔多大的風險？
這部電影的口碑是兩極分化的，但總體上是積極的：
我們已經為您傳遞了，雖然題材值得一看，但不一定值得您花時間追趕，是以今天來一玩通，您第一品。
<>h1級"pgc-h-center-line"資料軌道的罕見好主題 >。</h1>
第一個故事發生在上個世紀末的美國，你可以把它想象成真實版的"邦妮和克萊德"。
21歲的女孩希瑟從現金卡車上偷走了310萬美元并蒸發了。
希瑟最初是一名護士，負責照顧艾滋病患者。
大概是因為她看到太多的同齡人死去，而身心相傳的女孩卻用毒品逃脫了痛苦——這是她堕落的開始。
失去工作後，她搬進了職業犯罪男友羅伯托，在"愛情"和"形而上學"中找到了慰藉。
希瑟當然知道羅伯托的身份，但她無法抗拒男人帶給她的安全感和生活的興奮。
不久之後，羅伯托将希瑟帶走進行他的第一次搶劫，男人負責搶劫，女人跟蹤，男性和女性小偷在第一次戰鬥中獲得了3萬美元。
兩名失業的街頭溜冰者整天淹沒在空虛和毒品中，3萬美元很快就筋疲力盡，希瑟不得不考慮一份工作。
在搶劫案發生前六周，希瑟申請了現金卡車司機的工作，利用公司對一定數量的女性員工的需求。
一輛有三名員工和兩名貨币快遞員的現金卡車處理這筆錢，在拉斯維加斯賭場和美國銀行的自動取款機上補充現金，以取代舊的現金。
根據希瑟的說法，高達4500萬美元的現金被裝進車裡。
男友羅伯托學會了，并開始問董和韋斯特，比如說，哪一天的錢裝的錢比較多。
随着時間的流逝，希瑟看到羅伯托正在從她那裡收集情報，一個搶劫計劃正在醞釀之中。
希瑟為羅伯托畫了一條帶錢的路線，記錄了他每次到達伯爵的确切時間。
羅伯托會一遍又一遍地跟着運鈔車，知道每天的路線，路況，安全位置，錢車的工作......搶劫的原型慢慢出來了。
當收銀員去自動取款機補貨時，大部分錢都留在了車裡，現在是時候這樣做了。
最終，兩人選擇了一個很好的起點：
大樓裡散落着6-8台自動取款機，收銀員大約需要45分鐘才能完成工作，足以讓希瑟搶劫現金卡車;
留給男性和女性小偷的實際時間實際上比預期的要長。
錢車不得不在A點下車，不得不在遠處的B點開車，因為希瑟總是忘記路線，如果同僚在B點沒有看到希瑟，他們隻會覺得女孩又迷路了。
羅伯托随後租了一個車庫，希瑟在拿走了錢車後用來躲藏起來。
但與之前的搶劫案不同的是，希瑟從搶劫案的主人變成了搶劫案的主人，她被數百萬的"大交易"留在了恐慌之中。
是以，除了使用催眠來幫助希瑟保持專注之外，羅伯托還告訴她，他們正在搶劫大型企業集團的錢，而不是傷害辛勤工作的勞工......簡而言之，這是關于使用想法來說服希瑟他們正在做正确的事情。
也許希瑟參與的真正原因是她無法擺脫羅伯托的手中 - 他已經因謀殺罪入獄16年。
他給出了不"拒絕"的選擇，希瑟将其粉飾為無條件的愛。
接下來，他們必須找到一種方法來對付從巢穴裡湧出的警察 - 羅伯托決定把她打扮成一個老太太，僞造年齡的最大特征。
在他們開始之前，他們做了幾次模拟演習，以確定希瑟沒有走錯路。
搶劫案正式進行，整個過程順利進行。
收銀員下車後，希瑟開車去了他之前租的車庫。
錢遞員做完工作，走出大樓，發現希瑟沒有來接他們，他們的第一反應是女孩迷路了。
但當兩人走回下車點時，希瑟并不在那裡。
要知道錢車是錢貨的避風港，兩兄弟随身攜帶兩口袋錢，别提更多的恐慌了。但更令人不安的是，他們意識到希瑟搶劫了這輛車。
搶劫發生一小時後，該市警方部署直升機搜尋現金卡車。
這時，希瑟已經和羅伯托彙合了，那個女人喬裝打扮，那個男人把錢寄到了指定的地方，兩人去了機場，乘坐私人飛機永遠離開了拉斯維加斯。
此時，搶劫隻提前了兩個小時。一個連離合器油門都看不出來的21歲女孩，搶走了運鈔車，這一離奇的動作震驚了所有人。
希瑟被通緝
希瑟和羅伯托來到邁阿密，實作了奢侈生活的"夢想"。
但經過短暫的歡樂之後，自由的極限卻是遙遠的，而且......推動希瑟完成一切的愛正在流逝。
羅伯托和其他女孩勾搭上了。
羅伯托和希瑟首先同意了一夫多妻制的生活，但女孩的嫉妒心越來越大。
三人在聖馬丁島的生活讓希瑟發現羅伯托的心思并不在他身上。
然後希瑟懷孕了，她和羅伯托搬到荷蘭生了一個兒子，羅伯托帶回了另一個女人。
直到這一刻，希瑟才意識到他付錯了錢，而羅伯托隻是把她當作工具。
愛情會消失，也許他從未愛過自己。希瑟決定辭職，并獲得了18，000美元與兒子一起離開。
羅伯托沒有阻止希瑟，甚至沒有質疑她的真實目的——因為他不在乎。
此後，希瑟自己付了房租，買了奶粉尿布來照顧兒子，并努力在阿姆斯特丹生活。
她需要錢，是以她變成了一個"行走的女孩"，為自己和兒子"偷走"了英國公民身份。
在此期間，警方一直在尋找希瑟的下落，但零星的痕迹很難追蹤到她。
可以說，雙方平安了近十年，在此期間，希瑟遇到了新男友，對方接受了她和兒子，她也坦白了自己的逃犯身份。
有罪不罰不是真正的自由。看到兒子的護照即将到期，她不得不做出最後的選擇，才能讓兒子擁有合法身份。
希瑟寫信給美國的一位刑事律師，決定自首。
在律師的幫助下，希瑟回到家中接受審判，對兩項非法侵入罪和一項獲得假護照罪認罪，并被判處五年徒刑。
事件以希瑟自首而告終。現在，主謀羅伯托仍然失蹤，他不知道他還活着。希瑟的兒子已經從大學畢業，希瑟本人也回到了一家醫療機構工作。
她将用餘生來償還她偷來的300萬美元。
一個小女孩因為成為犯罪老闆的工具而成為美國最著名的強盜，卻不幸在絕望中失明。
第二個故事更是神奇，一些簡短的介紹會提升你的觀看欲望。
一個好人無意中得知機場的一個倉庫存放了近1億美元，沒有警衛，召集了家庭成員，并設法在短短幾分鐘内搶走了700多萬美元。
令人憤慨的是，策劃者沒有搶劫經驗，把看戲當成"教訓"，所有的行為都是從電視劇中吸取的。
通過觀看THEF節目，CSI犯罪現場調查等美劇，以及探索頻道了解調查情況，他制定了一個深思熟慮的搶劫計劃。
這名男子從科普專欄和戲劇中了解了聯邦調查局的全部調查，并且知道他們依靠什麼來抓捕罪犯。
例如，搶劫前剃掉體毛，避免在現場留下DNA，搶劫到手錢可能隐藏GPS定位，拿錢來衡量努力，不能貪婪;
中獎後，我們應該趕緊轉錢，換車運，原車毀了。
藏錢的方法更是知識。
為了防止現金變濕，該男子将錢塞進一個嘴巴粗的PVC管中，倒入粉末中吸收水分，最後将其密封在地下。
最容易忽略的事情是保持低調。
平民的突然湧現勢必會引起懷疑，許多劫匪都是以而敗下，是以其中幾人在搶劫後的第二天繼續工作。
為什麼他因為計劃如此細緻而被捕？故事起起伏伏，值得一看。
看戲想象，看美劇也可以學專業犯罪......這就像你發現有人把《緻命毒藥》當化學課，最後進了化學研究所學生院？
第三個故事也是誠實的人誤入歧途。
酒廠勞工利用炒菜文化高價賣酒，事件涉及各行各業;
三個故事各有其"驚豔"，但結局隻有一個：遲早，你會付出代價。
<h1級"pgc-h-center-line"資料軌道"265">難得的好題材</h1>
看看這部新上映的紀錄片僅有的短評，有些人特别喜歡：
但更引人注目的是"無聊"這個詞。
Netflix已經制作了多部精品犯罪紀錄片，比如《守護者》《制造殺人犯》等等，但這次的《大劫案》這個好題材卻很"兒童劇"。
首先是電源點不對，觀衆對搶劫的真正興趣并不明确——比如誘使罪犯誤入歧途。
以第一個故事為例：為什麼希瑟願意聽羅伯托的話？
因為她的父母在高中時結婚，很快就離婚了;後來的繼母，不斷羞辱希瑟，是一個問題。
從年輕時對女孩子缺乏愛，自然無法抗拒對自身身體的關注。
她自我放縱的堕落，放在當時看到的其實是自助。
這種"隐藏"的案件是吸引人的部分，但這部電影都是指向結尾的;
自始至終，人們聽到肇事者陳述他們的主觀感受以及家人的悲傷，而沒有對犯罪動機進行客觀分析，給人的印象是他們已經閱讀了供詞。
集中精力批判第一個故事的主人公希瑟，仿佛在鏡頭前炫耀"功德"，說話像一首詩的朗誦會，表達起來很浮誇。
看到最後發現希瑟自己也不想出現在鏡子裡，那就是演員......
真正的"美國美女大盜"希瑟·塔爾奇夫
來吧，我甯願看着馬賽克臉上的真實感受被揭示出來，也不願聽演員轉達我的客戶的感受。
搶劫對直接受害者和間接參與者的影響在很大程度上被忽視了。
比如希瑟劫車，她給那些背着錢的同僚帶來了什麼麻煩？
腐敗的機關和商人有什麼看法？
也許我們應該把重點放在搶劫本身？
但除了第二個故事之外，其他兩個主題的作案手法和結果真的不是什麼新鮮事，不能留下記憶點。
最"兒童劇"的講述方式，很大程度上是快節奏的剪輯、歡快的配樂、過高的表演品味，似乎想靠一種略顯放蕩、不嚴肅的風格，把三劫強心塌地地揍出來的"魔幻現實"。
相反，在調查中利用反證搶劫案的尴尬、挫折和荒謬性，向司法機構提供更多鏡頭會更為現實。
從形式到内容，本應是一個嚴肅的主題，卻剝奪了紀錄片的真實性。紀錄片制作的節目，你有禮貌嗎？
如果要談起搶劫的傳說，請選擇一個真正有曲折的案件，不要依賴強烈凹陷氣質的形式;
如果你想專注于當事人的心理分析，請放棄部分故事，去挖掘他們内心的想法。（PS：您必須先關閉bgm）
總的來說，這部紀錄片談論了一切，但它并沒有講述整個故事。
但第二個故事（第3-4集）真的很令人興奮，可以自己享受。