<H1級"pgc-h-right-arrow">刑事辯護律師二審紀錄片：妻子在酒吧出軌尋找幸福，酒吧女三刀過失殺人醉酒</h1>
很多人對律師職業的第一印象會是熨燙整齊的西裝，不苟言笑的容貌或莊嚴的法庭，或許在很多人眼中，"律師"即使不等同于精英，也不遜色于"精英"，唯一的差別大概就是律師在一定程度上和"僞君子"沒什麼差別。人們甚至會覺得，律師的職業和的職業是一樣的，不管客人是誰，隻要辦案就能賺錢，沒有任何道德操守。但人們從未見過律師的華麗外套隻裹着一件和别人一樣，一顆也會仁慈的，捍衛正義的心。
備案：劉白
口頭：刑事辯護律師盧文昌
圖：你看起來越老，和你老人家在一起多年就越有趣
我叫陸文昌，從法學院畢業到成為一名專業律師，我經曆了很長一段時間。
你這樣做的時間越長，你看到的東西就越多，更不用說這個世界的人性溫暖了，但大部分人類的悲傷并沒有被處理過，而是幾乎已經相遇了。
很多人會說，我這麼幹這麼多年的心早已硬，是一隻黑心老狐狸，執意為兇手打官司。
我根本不想原諒任何事情，有沒有一顆我無法知道的善良的心？難道都是殺人犯都嗎？顯然，他們也擁有法律賦予的最基本的辯論權，我正在做捍衛法律尊嚴、挽救生命和傷害的事情，我認為這沒什麼可指責的。
今天我要和你們談談我八年前接手的一個案子，這個案子對我傷害很大。
該案與綁架、販毒、殺人和縱火等令人發指的事件無關，僅僅因為他們喝醉了。
我還記得那是一個正常工作日，我像往常一樣坐在辦公室裡，查找曆史案件資訊。正好中午的時候，一個電話打進來，電話的盡頭是被告王偉的父親王剛被介紹來找我。當時，我不知道今年半百多位爸爸到底是為了什麼在抽泣，但内心隐約覺得這件事肯定不簡單。
與王剛聊了一個小時後，終于得到了關于此事的第一個資訊。
原來8年的這一天是客戶王偉出獄的初審結果當天，王剛以為女兒會因涉嫌故意傷害而被移出屍體并釋放，但經過考慮，法院作出了令人心碎的判決：王琦疏忽緻死被判處死刑6年徒刑。法院一審判決讓這位半個世紀的父親義憤填膺，停頓的話語、哽咽的聲音都向我傳達了王剛内心的悲傷和悲傷。
"我女兒長大了這麼好，如果不是朱子生那個混蛋欺負她，我女兒怎麼敢動刀，她顯然是自衛怎麼逮捕她？"我可憐的妹兒啊，已經被關了很久了，這個世界路不通啊......"
聽着電話又傳來啜泣聲，心裡忽然有一點難以形容的感覺，雖然同僚們說勝訴不大，但我接了官司。接手後，查閱了本案一審律師的辯論材料，但為了準備得更充分，我申請與委托人王偉進行面對面的溝通。
後來，按照王偉的說法，我内心的不确定感終于有了一個名字，叫"窮"。
原來在2013年8月，客戶王偉因為腳扭傷，和酒吧同僚換班，到二樓酒吧員工宿舍休息。王偉平日住在一個小酒吧二樓的小房間裡，房間很小，但都很髒，王偉已經在這個小房間裡住了很長時間了。
但當月24日淩晨，王偉這個溫馨小的房間迎來了一位不速之客，這個人也将是王偉一生的七塊。
附圖：第一次進入職場
"我被敲門聲吵醒了，當時已經過了十二點鐘，門一直在晃動，很明顯有人在敲門。而那個人不僅敲門還張開嘴罵罵，讓我趕緊開門，然後不開門用瓶子殺了我。我被吓壞了，不知道瘋子在哪裡，當時沒有多想别的，随便拿起茶幾上的果刀，純粹是因為恐懼，沒有殺人的打算。"即使過了這麼久，王回憶說，那天晚上還是有點擔心。
當然，為了確定客戶賬戶的真實性，我也看了當晚的監控。
視訊顯示，朱子生（死者）24日淩晨30點拿着一瓶上廁所，淩晨38點從廁所出來後，踉踉跄地走到二樓，直接無視位于樓梯間"員工室"的警告标志，于00：43：23秒開始砸門，過程持續了近一分鐘。
本案的證據還有損壞變形的門把手和窗戶的照片，我有些難過，我完全可以想象，王琦的一個女孩如此害怕，隻能拿着一把水果刀。
被害人朱子生"拿着瓶子走到二樓"，此前在第一次審判中被發現有飲酒的習慣。據一審證人、被害人的"朋友"介紹："朱老确實喜歡喝酒，我們也知道什麼時候喝酒，而且每次都在這個小酒吧裡要酒，因為它離我們幾個家很近。"
當被問及當晚為什麼聚在一起喝酒時，這些"酒友"回答說："那天晚上是老朱關于我們出去的，當電話裡隻說家裡發生了一些事情，然後到私人房間告訴我們妻子出軌了，好像他的妻子抛棄了他一整天的閑暇，知道和狐狸朋友一起喝酒， 不要做正确的事來擺脫困境，還說要和老朱離婚。他沒有多說什麼，隻是低下頭，一次喝一瓶。這真的和他以前不太相似，他很活躍，脾氣暴躁。"
一審的證詞也提到了一個小細節："老朱走出房間，看起來很清醒，據說要去廁所。我們還說，如果你去洗手間，然後你放下手中的瓶子，他不理我們，馬上就走了。如果我們知道老朱喝醉了，糊塗了，我們怎麼能不讓他把一瓶酒一個人從房間裡拿出來啊！"
證詞和監控錄像已經能夠勾勒出案件的大緻原因：被害人（已故）朱子生于2013年8月23日得知妻子出軌，與妻子的對峙被指出是因為酗酒。面對出軌甚至提出離婚的妻子，朱子生非常沮喪，隻好把平日的"酒友"叫出來喝酒，發洩自己的挫敗感。誰知道，喝酒的朱子生不僅沒有找到"醉了解決千後之憂"的治藥，反而隐約碰到了王偉房間二樓員工宿舍的小酒吧。
門在00：45：31打開，監控視訊中的王偉明顯驚呆了，但她沒有等到自己的反應，朱子生就要進房間去了。
"當門突然打開時，他把我推到茶幾上，他進來還罵，說他一定不會離婚，你不恨我的酗酒，那就幹脆用瓶子殺了我！"醉酒的朱子生以王偉為妻，言行相施。
"他一邊罵一邊打我，先是砸碎了他開始砸的瓶子，然後撿起了他砸碎的東西，這真的像個瘋子。現場的照片還顯示，王的房間裡一片狼藉，當王被推到那裡時，玻璃咖啡桌被猛烈地壓碎了。
很明顯，醉酒的受害者朱子生把王的小房間當成自己的家，王薇當妻子，這也解釋了被害人的言行。一個醉醺醺的中年男子，用惡毒的眼神、威脅的話語和暴力的行為突然闖了進來，誰不怕這樣的事情呢？
就在朱子生的咄咄逼人行為下，王子生用果刀刺傷了朱子生的腹部（連續三把刀），朱子生因出血過多而死亡，被送往醫院。
緊接着，王全璋被公安機關帶走，關押在看守所。
圖：人生之路，一步一步走錯
然而，王琦不敢拿刀，一審刺傷了被害人朱子生的行為，法院并未認定這完全是自衛，而當事人王琦的行為雖然具有防禦性，但明顯超出了必要的限度。
"一審法院依照有關法律法規，認定被害人朱子生的行為為違法行為，沒有實施刑法第二十條第三款規定的謀殺、殺人、搶劫、強奸、綁架等行為。至于客戶王偉沒有面臨嚴重的違法侵權，在得知朱子生顯然處于醉酒狀态，不求外界幫助，而是用利刀反複捅傷被害人朱子生的腰部，朱子生受傷後，沒有采取必要的搶救措施，其防禦行為也沒有必要制止非法侵權， 并造成受害者的死亡後果。是以，王琦的行為是一種辯護，王偉因過失緻死被判處有期徒刑6年。"這是案件第一審的結果。
我不忍心問王某是怎麼想到用刀捅被害人的，也不是怎麼捅被害人的，但一定要問，哪怕是逼迫她回憶起這段可怕的經曆，因為這是我為她第二次審判辯護的重要内容。
王說："我不知道我什麼時候把刀捅了出來，我害怕，别的沒什麼，是真的害怕，刀戳在朱子生身上的時候我沒有反應，手都在發抖。雖然被害人隻被刺了三刀，但王琦捅出的位置恰好是被害人的腹部，腹部被刺傷導緻受害人的腸膜動脈斷裂，他失去血液後立即失去活動能力。
監控錄像還可以看到，被害人被王偉用果刀捅了一刀，不久後，大沙灘上的血迹沿着瓷磚縫制而成，王偉還說，紅紅的眼睛被吓壞了，把果刀的手扔到一邊，直到其他人聽到沖上樓去。但很顯然，在本案中，王琦進行自衛的事實并未得到法院的充分認定，也沒有是以減刑。
關于案件的這一重要事實，我還去找了案件當事人的證人，客戶的酒吧老闆的妻子和治療受害者的主治醫生。酒吧老闆的妻子說："她是個好女孩，我敢肯定她不是故意的。我一進門，看到地上的人，血流就吓死了，他坐在地上，哭着問我現在該怎麼辦。"
至于主治醫生，他說："病人被送過來的時候，人們已經做不下去了，警察以前也來問過。其次，受害者的死因是刺傷位置深和動脈斷裂造成的出血死亡。"
我保留了酒吧老闆的妻子和主治醫生的所有筆記，随時準備将它們用作我為客戶辯護的關鍵資訊。後來，我還請王偉的父親王剛見面了解細節，這次談話我覺得在他看來，客戶王偉沒有做錯任何事。"我皇後的手是在被害人單方面的毆打下還的，顯然被害人朱子生自己砸門的後果，他女兒的刀完全是自衛！"
王剛還表示，法院一審時并未考慮到被告人王偉當時扭傷、腿腳不便的身體狀況。
"有沒有人必須為她的女兒開門？"那段時間腿不能走，跑又跑不跑，你真的想讓她開門讓朱子生撞嗎？在這種情況下，我的女兒不知道如果她不反抗會發生什麼！這個未知就是自衛！你說她是個小女孩，哪裡會有殺人的想法！"
父親為女兒興奮不已，我不知道女兒無知的三刀雖然自衛，但不僅毀了别人的生活，也毀了自己的生活。
老已經死了，活着的人将繼續活着。
王某簽署上訴書後，認真如實地總結了收集到的證據、資訊等，并在法庭上為我的客戶王偉辯護，表明了我對案件的辯護意見：
首先，法院一審以故意傷害罪判處委托人王偉有期徒刑六年，根據委托人暗殺被害人的情況不減刑。但從理論上講，即使救助不成功，被告王偉沒有繼續傷害被害人的事實情況仍需考慮。
其次，受害者在第一次毆打、侮辱和責罵我的客戶後被迫闖入房屋，甚至給我的客戶造成了财産損失。雖然當事人王偉錯過了被害人朱子生的鏡頭，但王偉本人也被打傷者身上有多處傷口。而且很顯然，法院沒有考慮到客戶朱偉因腳步聲受傷導緻行動不便的身體狀況不佳的案件，在被害人被迫進入房間的情況下，委托人做出持刀刺傷的反應實際上是出于正當的抗辯意識。
第三，在一審判決中，法院否認被害人的行為不是違法行為，這是典型自衛應用的嚴重倒退，應當在審判中予以糾正。
同時，被害人家屬多次到被告家中拉橫幅，采取極端措施維護自身權利，嚴重影響被告及其家人的社會聲譽，找中介人到被告家屬要求賠償30萬賠償。
我的被告是被害人，也是無緣無故承擔被害人的巨額索賠和精神報複，在當下的法治社會中，很難了解死者家屬"背負體價"的行為。
最後，我向法庭送出了酒吧老闆的妻子、同僚和受害者主治醫生的證詞，以及一審的一些重要資訊，以及對我所收集資訊的比較分析。希望法院能夠根據現實和法律作出公正的判決。
不可否認，作為我的當事人王偉的律師，為我争取最好的判決自然是我的專業原則。但潛意識裡，我無法控制自己不去思考這個案子的悲傷核心，因為無論我在這個案子中得到什麼，都改變不了被害人朱子生僅僅因為過度醉酒行為而死的既定事實，而在他的當事人王偉的案件中，無論法院最終做出什麼判決， 我無法避免在一個19歲女孩的生活中留下難忘的經曆。
終審法院的判決法院沒有接受我的抗辯建議，還是以委托人王偉的抗辯判決為依據，結果卻被判處一年緩刑一年，共計15萬喪葬費。
對于二審判決，被害人家屬不服，選擇繼續上訴。最後，受害人家屬沒有上訴，因為有可能因"自衛"而被定罪。
圖：王偉家不富裕，高中畢業進酒吧打工，一直都是這個部分
對于二審判決，這次王偉的父親選擇了沉默，也沒有繼續提出申訴，畢竟已經是一次性判刑，如果反複鑷子，也是麻煩。
隻是他一直說，有些事情真的"太難了"。
不知道這個"太難"是什麼意思，但我覺得這個"太難"，無論是用來形容已故的受害者朱子生，還是用來形容年幼卻飽受牢難的當事人王偉，都是極其恰當的，畢竟誰會想到一個醉漢居然毀了兩條命呢？
正如被告的當事人，法院在二審中，我認為存在瑕疵，但到目前為止的結果，也是最差結果中最好的結果。
《刑事辯護律師》主要探讨第一線刑事辯護的真實故事，以上人名不得坐在号碼上。
注意我，帶你去了解"偉大的法律辯護"結束。
豐厚的獎勵，金錢不怎麼看重，你的愛是我創作的唯一動力！