天天看點

掃黑除惡後續,判決書中的财産刑歸誰管?

掃黑除惡後續,判決書中的财産刑歸誰管?

近日,電視劇《席卷黑風雲》風靡一時,該劇的部分劇情來自于特攻除邪惡的真實案例,演員們将《孫興》《高明遠》等角色刻畫成木頭三分,疲憊的犯罪震撼人心。最後,涉黑惡人依法處理,讓人拍手稱道。

畢竟影視作品是現實生活中的藝術加工,不能展現出根除邪惡特有的每一個細節。比如,在"大結局"之後,人們評判,怎麼做錢?具體而言,在辦案過程中,公安機關對案件進行調查、人民檢察院起訴、人民法院依法定罪量刑後,刑事判決書中确定的财産處罰部分由誰負責?我該怎麼做?

掃黑除惡後續,判決書中的财産刑歸誰管?

這不得不提"黑惡"的特殊行動的重要環節——"破血"。顧名思義,與鮮血的鬥争就是徹底消滅黑惡勢力的"财政根源",切斷黑惡勢力的"血脈",防止其卷土重來,以消除後遺症。刑事判決中涉物判決的執行,由人民法院執行部門負責。執行法官不遺餘力地打破鮮血,這在鞏固打擊邪惡的結果方面發揮着至關重要的作用。

在消滅邪惡的特殊鬥争中,有些案件涉及"零認罪團夥"。也就是說,自公安案件調查以來,無論是偵查、起訴還是審判階段,即使很多鐵證"槍"在前面,涉黑團夥涉黑作惡仍然不知供,完全否認自己的任何罪行。海澱法院王金鑫的執行團隊曾處理過這樣一起涉惡案件。

本案中,團夥參與邪惡,以開賭博遊戲為手段,向被害人高利貸,并以毆打、脅迫、侮辱的方式暴力讨債、敲詐勒索受害人。海澱法院聽證判決後,除個人處罰外,還判處六名團夥成員4萬元至26萬元不等的罰款,并追回違法所得總額80萬元,上述财産處罰部分共近150萬元。

深入調查

進行對話以在案例中找到突破口

在偵查階段,公安機關以涉惡團夥成員的名義扣押了财産,刑事審判分庭将案件移送執行委員會時,将扣押的财産與案件一起移交。在執行過程中,王金新法官還利用執法财産檢查控制制度,詢問被處決人的财産情況。王金新法官經過仔細比較後發現,這六名被處決的人除了兩名先人馮、孫下一名較多被扣押的财産外,其餘四名團夥成員名下的财産很少。

在初步掌握了六名團夥成員的财産後,王金新法官驅車前往看守所,準備去一會兒這個涉及邪惡團夥的"零供詞"。

在看守所會議室的反疫情隔間,王金新法官依次會見了幾名被處決者,罰款較低的六名團夥成員中有四人表示無法遵守罰款。

孫說,他會聯系家人積極籌集資金來支付罰款,但他認為非法收入應該由馮承擔。

馮某的态度極為惡劣:"法官,我不認罪,我讀過判決書,我不同意内容。罰款誰愛付誰付,反正我不付錢,你想問你問什麼,但我拒絕在任何文書上簽字。"

王金新法官嚴厲告誡:"執行通知書和舉報财産令将以視訊形式送達給你,拒簽不影響檔案效力。繼續反抗不符合你的利益,然後法院會以你的名義處置财産,清理邪惡勢在必行,希望你不要低估你破滅财富的決心。"

分析和評估

通過财産情況确定案件的困難

在與涉惡團夥第一次對峙後,結合檔案中的材料,王金新法官在腦海中盤算如何處以四小筆罰款是一個難題。家人願意代表他們償還嗎?王金欣法官依次撥通了四名團夥成員家屬的電話,可以聽到四名被處決者的家屬願意代表他們繳納罰款,但由于家庭貧困,無法完成罰款。

這樣的情況令人慚愧,四人的家鄉都在小縣,窮困潦倒的家庭。來北京本來可以辛苦的,結果就不對了,其次是馮、孫一案。

在法官的勸說下,四名家庭成員中隻有一人湊錢完成了罰款,其餘三名幫派成員的罰款仍然存在。

看到這種情況,王金鑫法官決定從馮、孫開始,目前有兩個人在房産名下幾個房産,接下來需要嘗試通過家庭的說服,如果家庭拒絕配合支付的案件,必須果斷處置财産。

經過溝通,孫家主動支付了24萬元的罰款部分,但在違法收入部分,家人和孫一貫的态度,都認為應該由馮全承擔。

王金新法官再次撥通馮大兒子的電話,當法官提出讓他到法庭附上合作筆錄時,他以忙碌為由拒絕了。"法官,我沒有時間上法庭,我沒有錢為我父親支付罰款,我父親在我名下有兩處房産,最大的一處是我們家現在住的地方,如果你想要罰款,你可以處理掉小的一處。

在通話中,王金新法官覺得對方的态度很敷衍,作為家庭成員,住在馮姓名下的大較高價的電梯大廈裡,卻沒有主動替他履行罰款,而是想用法院的手把小房子賣得處于閑置狀态。看來這是在和法院"耍花招"。

經分析,王金新法官認定本案存在三大難點:

1、馮某及其家人曾表示拒絕配合執行工作,如果處置馮某财産,将花費較長時間,影響執行效率。

2、對于應從馮和孫那裡追回的80萬元的非法收入,孫和他的家人認為,這筆錢都應該由馮某支付。

3、除領頭鋒、孫兩人外,其餘四名少的黑幫成員以名義暫時無财産可執行,導緻執行困難。

無論是使用執法措施還是使用心理攻勢,無論是使用财務還是失血,都需要制定政策和被處決者進行一個循環,在這種情況下如何打破遊戲?

主動出擊

實施措施以形成心理攻擊

王金新法官在第一次會見涉惡團夥時,發現馮和孫在追回非法收入方面頗具沖突性,并多次推測自己想出了可以同時解決這三個問題的政策。

首先要做的,就是打破馮某和家人的幸運心态。經過對刑事判決的仔細研究,王法官發現,馮某的财産在小平方米下涉及犯罪活動的案件,在執行過程中可能引起利害關系方的執法異議,影響财産處置效率。馮名下較大的房産沒有争議,沒有權利負擔。在考慮了兩處房産的情況後,王金新法官決定啟動較大房産的拍賣程式,也通過這種方式讓馮某和家人了解了法院的"血洗"努力。

準備工作結束後,王金新法官第二次前往看守所,将拍賣決定書送達給馮某,并前往房屋所在地,在門、單元門、房屋入口處張貼拍賣決定。

果然,拍賣裁決公布後的第二天,馮家親聯系了王金新法官:"王法官,之前我沒說讓你拍賣小較高價的電梯大廈物業?拍賣公告是如何傳到我們家的?"

"馮名下的房産可供執行,哪處房産開始拍賣不是你自己選擇的,經過綜合考慮,我們決定拍賣你現在住的房子,騰樓房公告已經釋出在你的房客外面,限于你在規定的時間内清空房子送到我們院子裡, 否則,房子出售後将被迫占用房屋。

在聽取了法官的回答後,馮的家人采取了之前敷衍了事的态度,變得嚴肅起來,要求法官暫停拍賣,并主動以26萬元的罰款和違法所得的一半近40萬元的金額完成。

這還沒有結束。此後,王金新法官多次通過電話和面談向馮家中三名團夥成員家中的貧困情況介紹,并向他們提供了家人的聯系方式。

"王法官,沒想到在這些人的家庭如此艱難之前跟着父親,我為父親感到難過,這些犯罪行為導緻這些人入獄,其實這些人的家庭已經造成了相當大的傷害。

通過不懈的努力,馮家在法官的指導下,更深刻地體會到了馮氏的邪惡相關團隊所造成的不良後果。幾天後,馮的家人代表另外三名幫派成員自願履行了罰款。

王金欣法官随後向孫的家人通報了馮某代表其他三名被處決者執行罰款的情況。聽到馮家的積極表現,孫家原來在法官的催促下反抗,最後主動支付了剩餘的違法所得部分。

分開談話,兩次攻擊,王金鑫法官用戰術形成心理攻勢,在短時間内成功将六人處以罰款,部分違法所得全部追回。

投稿:海澱法院

編輯:蔣新宇王喜

圖檔來自網際網路