《獅子：漫漫回家路》是一部非典型的僞印度電影，獲得了奧斯卡提名？
張愛峰
《獅子：漫漫回家路》在中國上映，這部作品獲得了奧斯卡最佳影片、女配角、男配角、攝影、改編劇本、配樂等多項提名，全球共提名68個獎項，31個獎項，為了避免《變形金剛5》上映後的第一個晚上票房隻有幾百萬。看完之後，忍不住想，是以中規矩那一刻沒有新的想法也能拿到奧斯卡最佳影片提名啊？幸運的是，我沒有得到最好的照片，否則奧斯卡的臉就會丢失！
我對印度電影有很好的感覺，印度電影每年的制作量超過1200部，爛片的數量是超強的，但是因為總數，是以每年好電影的數量遠遠高于好萊塢！但對于歐美拍的那種僞印度電影來說，在美國和澳洲拍的所謂印度片，比如《貧民窟的百萬富翁》和《少年奇幻漂流》，并不是什麼大問題，因為歐洲人和美國人為應對社會問題而做的劇本太遙遠了。拿這本《獅子》來看看，除了開頭男孩的男主為了證明自己什麼都能做到，掙紮着舉椅子、自行車那一節，其他劇情幾乎是平淡無奇的，任何一個中國編劇都能寫出這種沒有新意的故事。導演花了一半的時間說主角輸了，要被收養，可以說是昏昏欲睡，沒有新鮮的刺激啊！這有什麼沖突？情節沖突在哪裡？妮可·基德曼（Nicole Kidman）也獲得了奧斯卡最佳女配角提名，如果沒有她在電影中的獨特表現，印度女演員的随意更換會讓她大吃一驚。
與原版印度電影《小蘿莉的猴神叔叔》相比，那部電影在劇本中設定捕捉了印巴沖突來建構故事，讓愛情突破了政治和宗教的束縛，那種家講了很多情節點值得稱贊，最後反轉了小女孩說話， 本來她不是傻傻的驚喜，更是塑造了高潮！但這類電影不會拿到奧斯卡最佳影片，因為印度的好電影不屑于去奧斯卡和柏林、戛納、威尼斯電影節，人們的好電影都隻是參加國内人民的選擇獎，這一直被傲慢的美國奧斯卡評委抱怨：印度人不拿好電影參加啊， 但是你們美國人會把好電影帶到印度參加比賽嗎？
不過，不得不說，影片唯一的亮點就是小男孩在印度的表演，我無法想象，孩子表演到位，是一顆好種子。印度從來不缺好演員，隻有編劇和導演的用心，但歐洲人和美國人拍印度電影基本不一樣，遠遠不如印度本土電影人！印度本土導演如Rakumar Hirani，憑借《大佬博士之夢》《黑幫大佬的和平之夢》《三傻寶萊塢》《我的上帝》四部經典在手，比那些好萊塢出櫃的科波拉、斯皮爾伯格，恰恰相反，那些好萊塢導演，能有一部經典就好了！是以，在印度電影或對印度演員的采訪中，很多人都不同意好萊塢電影！在我眼中，斯皮爾伯格除了"人工智能"，其他電影從經典遠方，隻能說那一刻沒有特色！