作者： 怪物日
本文原文來自VICE France，對于諾蘭的電影作品有一個微劇警告。
标題突出了聳人聽聞
在2017年《敦刻爾克》上映後，你可能會被騙去相信克裡斯托弗·諾蘭正處于職業生涯巅峰的邊緣——他隻需要在跳下舞台之前做最後的沖刺，就能成為人們所說的真正天才。
不幸的是，你錯了。
克裡斯托弗·諾蘭在《信條》中。
在他最受矚目的新作《信條》開始播出三分鐘後，很明顯——這是諾蘭最莫名其妙的作品，并迅速坍塌成一個令人難以置信的曲折故事，使觀衆更難在無法跟上的同時欣賞它。
整個故事情節很難簡略地概括，是以影片中出現了以下幾點：一系列跨越時空的汽車追逐，整個星球熵的逆轉，一場令人震驚的危機，以及一個關于用假畫偷走钚241的間諜故事情節。
從某種意義上說，《信條》是諾蘭最激進的作品。在這部電影中，他似乎并不關心故事情節，角色成長的弧線，甚至現實的暗示。《信條》還同時包含了諾蘭最喜歡的所有元素：信仰、時間和空間、漂亮的女主角、死亡、家庭和一輛放煙花的汽車;然而，它缺乏在他的大多數電影中出現的多愁善感（例如Marion Cotillard出現在諾蘭的所有電影中，以及整個"星際穿越"）。
然而，是以，《信條》是一部極其冰冷和機械的電影。如果你想嘗試撿起諾蘭在電影中散布的理論碎片，你就有可能燒傷你的大腦。這部電影深深地陷入了這種放縱之中，甚至開始顯得有些俗氣。
舉幾個例子：肯尼斯·布拉納（Kenneth Branagh）飾演安德烈·薩托（Andre Sator），一個帶有俄羅斯口音的俄羅斯軍火寡頭，直接讓人想起《紅色偵探》中的阿諾德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）或《賭博之王》（King of Gambling）中的約翰·馬爾科維奇（John Malkovich）。這實際上是對卡薩布蘭卡經典台詞的笨拙模仿。
Andre Sartor，由Kenneth Branagh在Creed中飾演
《信條》就像一個不斷膨脹的大氣球，但它永遠不會爆炸，讓觀衆想知道它做出的一些關鍵決定以及一些關鍵項目在哪裡。
一種理論認為，諾蘭根本不了解自己。相反，他通過在他的電影中加入高概念，下蛋和叙事隐藏的門來欺騙觀衆。在這部電影中，最大的彩蛋是信條（TENET）的名字本身就是一個背詞。是以在你看之前，你開始懷疑這個名字本身是否暗示了電影中的故事："嘿！這是否意味着電影的結束...這是開始嗎？"
原則
如果你認為諾蘭最大的特點是在電影中設定一個作弊點，這一切都是有道理的——他在幾部電影中讓觀衆相信現實中不存在某些東西。如果你說這就是這部電影自上映以來的全部内容，那很好，但在《信條》中，它讓人感到天真和自負。
這個廉價，極其複雜的技巧在諾蘭的緻命魔法中占據了中心位置。在一部幾乎評論自己作品的電影中，諾蘭再次将觀衆帶入修辭叙事，這次是關于藝術家的自我犧牲。結局如何？最後的反移情者回憶起M. Knight Samaran最具标志性（或令人讨厭）的作品 - 最初的Christian Bale一直是一個人的分裂！就像《緻命魔法》中的魔術師一樣，諾蘭的作品也是基于這種對觀衆的欺騙。
緻命魔法
《信條》本應是影院禁令後上映的救援電影，但他的外表和任何漫威電影一樣傻，他假裝是《2001：太空漫遊》。但必須承認，在目前的經濟環境下，選擇制作這樣一部糟糕的、兩個半小時、價值2億美元的電影，證明了諾蘭在欺騙觀衆方面的驚人天賦。這是沒有人能從他身上奪走的東西。
目前，信條還沒有回到原來的樣子
VICE 英文原文：
https://www.vice.com/en_uk/article/dyzjy7/what-if-christopher-nolan-movies-are-actually-crap
法國法語原版：
https://www.vice.com/fr/article/dyzjy7/tenet-christopher-nolan-film？