天天看點

《閃電狗》:對流行文化的虛僞性,是多麼的适應

至少從1953年開始,這個3D噱頭就被譽為電影的未來。當時,獨眼老将安德烈·德·托特(Andre De Toth)為我們帶來了《蠟屋》(The Wax House),這是一部新穎的電影,其特效讓觀衆驚歎不已,就像一個球從電影螢幕上彈跳出來一樣。從那時起,這項技術變得更加複雜,但這并不一定意味着它被更好地使用。

《閃電狗》:對流行文化的虛僞性,是多麼的适應

3D電影仍然是未來的趨勢,但3D效果應該為作品增加價值,而不僅僅是分散我們對它的問題的注意力。在迪士尼的"Flash Dog"中,3D技術沒有足夠的額外效果來分散觀衆的注意力。這是一個非常聰明的小故事,關于一隻非常可愛的白色牧羊犬和他的人類Penny過着充實,充滿事件的狗生活。

但這不是普通的狗生活:博爾特是一個演員和狗,在一部熱門電視劇中,他是一隻擁有超能力的超人狗,多次被要求從邪惡的策劃者和愛貓者卡利科博士的魔掌中拯救潘妮。超級狗不會被汽車撞到;他可以用他強壯的身體阻止他們,并把他們揉成一個球。他的專利"超級樹皮"足夠堅固,可以将高速公路變成一堆破碎的混凝土。

《閃電狗》:對流行文化的虛僞性,是多麼的适應

但博爾特真的做不到,他隻是相信自己能做到,這要歸功于該劇演員和從業人員以及導演的幕後策劃。那是因為對于這部劇來說,博爾特需要相信他真的在拯救潘妮。

他不知道,但作為一名演員,他被虐待了,如果不是像狗一樣。博爾特的導演正在使用恐吓政策,使他的節目看起來像是他最純粹的狗般的品質 - 忠誠的堕落版本。但對于博爾特來說,節省一分錢不是在演戲。這就是生活。

當博爾特逃離節目并發現自己身處現實世界時,他沒有能力做這個世界 - 他隻是還不知道。就在那時,博爾特失去了我。我知道:它本質上是一個無害的,令人振奮的小故事,一個永遠不會做任何事情來捕捉兒童最恐懼的龐然大物。

《閃電狗》:對流行文化的虛僞性,是多麼的适應

當然,我們都知道,博爾特的一切最終都變成了幻覺:倉鼠不會說話,狗不能用"超級巴克"摧毀道路。但就像博爾特一樣,我們希望相信幻想,相信需要更多的肌肉,而不是轉動我們的眼睛。博爾特無數的眨眼和推文提醒我們,我們對流行文化的虛僞是多麼的舒服,這與将我們與流行文化的真相聯系起來不是一回事。