通常，一部令人尴尬的懸疑愛情電影一定不能把這些點抛在腦後。狗血的設定;正在運作的帳戶的繪圖;無法證明其合理性的邏輯;男人和女人表演誇張。基本上，隻要你踩到這些要點，一部自诩為愛情電影的電影基本上就完了。當然，大多數踩到這些要點的愛情片也是如此。即使你一度做得很好，但其他的都是扣分，你最終還是失敗了。
好的愛情電影我們可以舉很多例子，它們會讓觀衆相信真美就在我們身邊，而壞愛情電影，隻會積攢一個美麗的謊言，我們不相信，這個時候會以為是一部電影。
不一定是一部久經考驗的電影是好電影，雖然它能給你一種回憶，并且對時代的記憶有一定的感悟，但總不能完全把這種回憶變成自己優秀的能力。今天推薦的這部時間敏感的電影就是這樣一個例子。一部久久不衰的電影，一部久久不衰的愛情片，本身并不是很好，我們都喜歡給他一些感性的點。
《陌生的愛情》講述的是一對年輕男女在一次意想不到的邂逅之後，女人懷孕了，找到了男人，兩人決定去堕胎。這名男子後悔了，并結束了危險的企圖。男人在不知不覺中愛上了女人，然後兩人終于突破了，走到了一起。
這是一個可以用一句話講述的故事。主要的故事是告訴我們，陌生人也可以創造出愛的火花，然後有一個情人最終成為一個依賴者。這可能是導演的第一個想法。然而，這部電影當時的噱頭并不是這種觀點。相反，這與"第一部關于堕胎的現實愛情電影"有點大不了，在整部電影中，這部電影所描繪的堕胎問題并不是主要問題，而隻是維持男女之間愛情的入門。而且，導演在片中沒有提到堕胎問題的嚴重性，然後匆匆結束，導緻人們懷疑導演隻是一個噱頭，就像今天很多電影營銷人員所做的那樣。
我不得不提到美國的"堕胎問題"。直到19世紀中葉，美國大多數州隻允許在出生前堕胎。1845年，馬薩諸塞州是第一個将堕胎定為刑事犯罪的州。到1910年，堕胎在除肯塔基州以外的每個州都是重罪。随後的人權運動和婦女運動的愈合使美國婦女在1973年獲得了堕胎權。
2003年11月5日，當時的總統喬治·W·布什簽署了《平價醫療法案》，該法案後來成為美國的法律。然而，在他上任的第一周，他簽署了一項指令，解除了布什政府多年來一直執行的禁令。
這是民主自由的美國社會的現狀，也是美國社會尊重人權的真實寫照。堕胎曆史悠久，因為美國是一個人口稀少的國家，是以人口早就處于人口不足的狀态/我們可以看到，東部的發達地區幾乎飽和，但在西部地區，美國仍然是長期維持的龐大人口的局面。在這樣的前提下，美國政府自然不希望對生育能力有太大的限制，是以堕胎在美國長期以來一直被認為是非法的。
而影片的現實主義誕生于20世紀60年代，那更像是一個神奇的時間點。當時世界各地發生的自由運動也是如此。戰争，信仰危機等等，美國社會爆發了前所未有的運動。正是在那時，美國的女權主義運動開始了，從那時起，堕胎就受到關注，婦女被賦予了再次自由生育的權利。
當然，這部電影所展現的堕胎問題并沒有被準确描述，而隻是作為一個噱頭來産生這個話題。結果，電影的品質下降了。因為在現代生活中，我們可以清楚地知道這種營銷是什麼。再看其他幾點，比如上面提到的水賬劇、狗血集，不能不言自明的邏輯，誇張的男人和女人的表演并不存在，因為男女主角确實是演藝學校，演這個角色也很合适。這位女士甚至還獲得了奧斯卡獎提名。這是對行動的肯定。此外，本文可以說解釋了這些要點。
大多數網友覺得導演的能力真的很差，是以會這樣一個有趣的故事鏡頭很一般。我非常同意這樣的評論，即一部好電影的誕生一定已經接管了世界和人民，任何想讓它在一夜之間發生的人，基本上是不可能的。而這部電影就是用一個負面的例子來說明這個道理。就連老電影，連平庸的都不太好看。
當然，如果你繼續探索美國作為一個自由國家，然後看看這部電影，你會發現這可能是一個笑話。即使在世界上最自由的1960年代，最大的諷刺是，美國人是唯一揮舞旗幟的人。
......
你好，再見