李昕：韋君宜的《思痛錄》

至于胡錦濤在人道主義和異化問題上對周洋的批評，我一直認為魏老離他太親近了，因為他們兩人半個世紀以來有太多的友誼。事實上，即使在記者招待會上動員我們批判"人道主義與異化論"，她自己的内心也是一個尺度。作為社會領袖，她也有一些不得已的手段，也有一些屬于自己的。在經曆了深刻的經曆之後，我自己作為主編做了這件事。

《思考之痛》記載，周洋被認可，魏老太去拜訪，周洋問她，如何看待現在的自我和胡喬木在理論上的論證，魏老太要"不懂哲學"四個字。這個答案讓周洋難過，他後來對人說，魏俊義是對的，就是"對還是錯"。魏老泰聽到周洋這樣對她的評論，激動起來，她反思和忏悔了當時的懦弱，說出了自己的心聲，原本她從一開始就支援周洋的觀點！這些，如果她不寫下來，我們永遠不會知道。

至于她在出版時的謹慎和膽怯，拿着黃秋玉的《風雨歲月》來稱量，難以下定決心，我也從《思考的痛苦》中找到了答案。魏老泰和黃秋軒在20世紀30年代在清華大學共同走上革命道路時，和20世紀50年代在中國，與協會一起創辦了《文藝學習》雜志，是老搭檔，志同道合。1957年，他們的共同編輯在《生活大爆炸》中顯然是"右傾"的。該刊物刊登了劉炳軒、劉炜等右翼分子的作品，尤其是王萌的《組織部新青年》的讨論，引起轟動，被最高上司人稱為"北京有一場世界大戰"，随後"文藝學習"被暫停。當時，魏老泰和黃秋軒，"兩個人一起受到批評，每天比較隐秘地講述痛苦和憤怒的人無法分辨"，他們互相掩護，一起度過難關。兩人在運動中都處于狹隘的右翼地位，但在黨内也受到紀律處分，并被下放到農村。即便是這樣的，魏老太還是很情緒化的，她沒有忘記保護下屬。

也恰好是，這位"風雨交加"負責的編輯毛成志，1980年代是我們編輯室的負責人，他是反右運動的"文藝學問"編輯，正是魏老泰的下屬。他當時也"不安"，不僅編輯出版了右翼劉紹軒的作品，參與了王萌的"新青年組織部"的大讨論，而且在風起之初，他自己也風靡全球，向黨中央提出建議， 說了一些"極右"的言論，這些事情是衆所周知的。按理說，在"文藝學習"七屆編委會中，三位成為右翼局面，如毛成志這樣陷入困境的編輯，無論如何都無法逃脫。

但按照《思維痛》的描述，魏老太把他歸入了"老實人"的範疇，隻給了一方的懲罰，不讓他戴帽子。毛隍志從此對此事心存感激。是以，我認為，魏老泰此時小心翼翼地處理"風雨歲月"，一定是出于黃秋璇的保護考慮，作為受苦受難的朋友和共産黨，在1980年代初的思想鬥争形勢複雜，她害怕黃秋璇再次犯政治錯誤，當然，也害怕毛隍之再次牽連進來， 是以小心處理，這是她的情緒。

讀完《思考之痛》，我發現自己需要再次認識魏老泰。我要猜到的謎團，都在這裡解開了。我了解了魏老泰那顆淳樸的心，感受到了她火熱的情感，看到了她無私無畏的精神境界，以及她對曆史和現實的清醒思考。她是一個真正的戰士，一個真正的智者。她很善解人意。她的"思想和悲傷"和忏悔表明了真正的良知。