天天看點

朱大可:世界需要一次“大重新開機”嗎?

作者:文化先鋒
朱大可:世界需要一次“大重新開機”嗎?

誰在睡覺?誰醒了?

誰出生了?誰快死了?

誰快死了?誰即将出生?

- 阿拉莫的箴言

1、什麼是"威斯特伐利亞主義"

21世紀的地球政治正在分裂成兩個對立的體系。

其中之一是傳統的威斯特伐利亞意識形态。該體系支援地緣政治和國家主權,堅持這種縱向的政治主權,管理世界并建立國際關系,并基于民主或極權主義的不同價值觀進行聯合(聯盟)。

它的理論根源是"威斯特伐利亞主權",文獻是1648年建立的西方英勇盟約。據說它是現代民族國家及其國際體系的政治搖籃。

1618年至1648年間,神聖羅馬帝國的内戰演變成一場大規模的歐洲戰争,從波希米亞人對哈布斯堡王朝的抵抗開始,到哈布斯堡王朝的失敗和世界上第一個國際公約的簽署而告終。

這場可怕的戰争使德國成為一片廢墟,死亡奪走了至少30%的人口。

天主教徒和新教徒未能取得決定性的勝利,但《公約》确立了一種新的秩序,不允許各國幹涉彼此的宗教活動。這是無數亡靈的唯一果實。

亨利·基辛格試圖提升盟約的曆史意義,聲稱它依賴于獨立的國家制度,避免幹涉彼此的内政,并通過整體力量平衡遏制了彼此的野心。每個國家都被賦予了領土主權的屬性。每位上司人都将承認彼此的行政結構和宗教習俗,并避免挑戰他們的存在。

但基辛格過分美化了盟約的價值,因為它隻關乎宗教主權,沒有具體規定國家主權。

直到18世紀中葉,瑞士法學家埃默爾·德·瓦特爾(Emer de Vattel)才提出了不幹涉他國内政的原則,進而更明确地确定了國家主權。這是西方瓦利亞主權體系成熟的标志。

德國哲學家伊曼紐爾·康德(Emmanuel Kant)将主權定義為依賴于特定空間的社群社群。

這個空間其實是一個有法律邊界的超級場地,它不能水準擴張,否則就是侵略,而是可以垂直(第三維)擴張,即類似"長城"的高牆(有形或無形)為邊界,在原址上建造更豐富的層,堆放更多的人、機械、官員, 銀行,軍事和物資。

主權民族國家互相合作,形成"國際關系"矩陣,可以用中國前秦時代的"一體化"概念來形容。但它不是南北之間的平面聯盟,而是三維主權空間的組合。

威斯特伐利亞主義的反标準思想是基督教全球主義,它與羅馬帝國提倡并共存。這個龐大的教會正試圖統治歐洲所有的主權國家。

雖然世俗主義也是歐洲的政治傳統,但它一直處于政治和宗教團結的危險之中。教會和世俗權力之間的鬥争貫穿了飽受戰争蹂躏的歐洲的曆史。

《威斯特伐利亞協定》結束了這段曆史,并成為戰後《聯合國憲章》的邏輯基石。

在紐約聯合國大樓前,有一排垂直豎立的高旗杆,這是遊客的風景,也是代表們地理主權的象征。

朱大可:世界需要一次“大重新開機”嗎?

2. 什麼是現代"全球主義"

現代網際網路忽視了這些地理站點的牆壁。在20世紀後期,由于微軟Windows和網際網路,新的全球主義意識形态努力爬出地平線。

它尋求超越價值的高障礙,通過無限豐富的資訊(資訊)解放被地緣主權囚禁的主體的欲望,權利和權力,不僅如此,平台建設者也發揮了作為全球統治者的新角色。

一些科技公司已經出現,包括谷歌,微軟,亞馬遜,華爾街,特斯拉,PayPal,淘寶和Tik Tok。他們互相合作,互相競争,形成一個可以覆寫整個星球的"技術巨魔",就像中國前秦時代的"橫截面系統"一樣。

在這波資訊全球化浪潮之前,曾有各種各樣的前現代全球化運動,例如莫斯科所倡導的全球斯大林主義和毛拉神學家所倡導的全球伊斯蘭化。

但資訊資本主義創造的技術烏托邦為新人類提供了更多迷人的希望。美國政治評論員托馬斯·L·弗裡德曼(Thomas L. Friedman)的暢銷書《世界是平的》(The World Is Flat)試圖區分這場全球運動的不同之處。

在他的曆史描述中,柏林牆的倒塌是一個主要标志,推翻了地理主權的垂直(垂直)牆,使世界走向民主,共識,共同标準和自由市場,創造了一個無邊界和平坦的競技場,為橫向溝通和擴張開辟了無盡的前景。

美國社會學家本傑明·H·布拉頓(Benjamin H. Bratton)支援弗裡德曼的立場,即基于地緣思維的全球主義的興起正在成為一部值得銘記的曆史。

布拉頓在幾所美國大學教授建築、媒體和設計,并經營着一個為莫斯科提供地緣政治建議的美國智囊團,他曾通路中國,向《東方信徒》宣傳關于世界的烏托邦哲學,但他們似乎并不了解他的聲音。

布拉頓通過在世界各地的寫作和演講之旅來支援全球化和超國家主權。他認為,權力應該通過水準平台(也稱為"堆棧",或多層網絡架構,由可以移動,修改和替換的子產品組成)而不是傳統的地理狀态來實作。

他聲稱,國籍正在讓位于全球公民網絡,谷歌展現了線上資訊主權的主導地位。他還詳細分析了全球組織的形态和結構,并提到了城市、網絡、建築、語言、媒體和網絡空間。

區塊鍊是這種堆棧結構的一個突出例子。這種分布式共享賬本和資料庫具有去中心、自始至終留痕迹、不可篡改、公開透明、群組維護等技術特點。它不僅完全解構了威斯特伐利亞的理念,甚至可以解構網際網路巨頭的數字霸權。

朱大可:世界需要一次“大重新開機”嗎?

3、全球化需要什麼樣的動力

但布拉頓的理論忽略了最關鍵的變量:欲望是全球化的核心驅動力。全球化解放了個人的欲望,這反過來又推動了全球化,創造了一個能量(生産力)的良性循環,正如Gilles Louis Rene Deleuze所說,這是機器渴望者的工作環境。

印度就是一個例子。網際網路将其人民從古老而封閉的印度教欲望體系中解放出來,并投資于更廣闊的欲望空間。印度無疑将在今後的全球化程序中發揮極其重要的作用。

相比之下,中國解放這些成就的願望,更是令人大開眼界。

欲望分析軟體對消費者大資料的計算表明,19世紀3.5K的中國人欲望指數在20世紀末的改革開放/全球化程序中取得了不可思議的戲劇性飛躍。

如果沒有這台由14億人推動的龐大機器,中國的經濟奇迹就不可能實作。

比特币由于其古怪的特性,也可以用來描述全球财富欲望的變化曲線。在過去的一年裡,它的價值從4,800美元飙升了近十倍,達到40,000美元。正是這個"比特币指數"揭示了欲望解放的偉大秘密。

朱大可:世界需要一次“大重新開機”嗎?

4、"特朗普主義"是什麼意思

作為頭号民族國家,美國是現代全球主義的發源地。幾乎所有的全球技術平台都建立在北美大陸上。

民主黨人緻力于保護該系統的增長,并通過移民政策保護它。移民、平等、自由和亞文化愛好(如大麻使用和同志)都以邊緣化的在多個方面共存,符合全球化的基本定義。

但特朗普是典型的西瓦利亞強人,他的思想是17世紀現代文明的标志,代表了後威斯特伐利亞時代的"保守主義"或"孤立主義"。

然而,所謂的"特朗普主義"是美國威斯特伐利亞主義的表達。

基于對美國主權的需求,特朗普遵循了茲比格涅夫·布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski)的地理主權理念的"趨同"文法,但将主要詞——将頭号敵人從蘇聯/俄羅斯換成中國,以及其中的筆——改為用拉攏俄羅斯或印度來拉攏中國。

這是布熱津斯基2.0。它非但沒有消除東西方之間關于地緣主權的争執,反而将其更新得更全面、更深刻。

為了捍衛美國主權,特朗普引發了更激烈的地緣政治/貿易沖突。

在制造業、貿易逆差和關稅方面,特朗普主義不僅與歐盟、加拿大、中南美洲發生沖突,還與中國發生沖突。這兩個地緣主權國家之間的關系正在惡化,導緻鷹與龍之間對抗的緊張局勢。

以"讓美國再次偉大"為目标,特朗普重新審視了制造業、貿易和金融業等主權,轉移、縮短或切斷全球化(中國)産業鍊,盡可能多地召回它們,并迫使中國購買美國農産品以縮小貿易逆差。

這種保護主義赢得了美國紅脖子農民的歡呼,但也給習慣于第三世界合同工廉價優勢的美國制造業帶來了痛苦。這也引起了大衆消費者的不滿,因為對"中國制造"的高關稅将增加美國人的日常支出。

此外,特朗普還表達了強硬的移民立場:首先,反對低端和非法移民對美國就業市場和傳統基督教美德的影響;其次,提高移民門檻,隻歡迎受過良好教育、有創造力和富裕的美國人。

在許多批評人士眼中,特朗普的民粹主義就是白人民粹主義。據《紐約時報》報道,"美國優先"的意思是"白人第一"。特朗普家庭的照片在社交媒體上流傳,展示了一個白人精英家庭的美麗,成長和舉止。

特朗普在墨西哥邊境的反走私牆,特朗普的長城和西方瓦瓦裡主權的最新象征。

正是精英主義的移民政策摧毀了低層移民的欲望和夢想,實際上傷害了海外學生和為高科技公司工作的非移民白領。他們符合特朗普政府設定的标準,但被低機率彩票踢出了美國。

朱大可:世界需要一次“大重新開機”嗎?

5、2020年美國大選的政治遺産是什麼

特朗普主義得到了超過7400萬美國選民的支援,特别是福音派基督教信徒(這一立場被稱為"基督教特朗普主義")。特朗普是他們的偶像。

但特朗普還得罪了8100萬選民,激怒了享受全球化高額利潤的企業大亨。他們組成了一個強大的聯盟,利用民主黨人和共和黨建制派的手來代表"政治正确性",通過可疑的選票計數和兩次彈劾結束了特朗普的威斯特伐利亞主義,為全球化的"重置"(更新)開辟了道路。

事實證明,2020年美國大選是地緣主義與全球主義之間的跨世紀之戰,有一些敵對國家的微妙幹預,也籠罩在地緣主權對抗的陰郁能量之中。

欲望、利益和權力的碰撞是如此激烈,以至于它描繪了一幅飓風、地震、火山、海嘯和洪水的毀滅性畫面。

總統大選的遺産是主流媒體、自媒體、政客、律師和匿名人士的沖突聲音,導緻了前所未有的資訊/價值混亂,構成了資訊資本主義時代最大的醜聞。

它們抹去了真與謊言、真與謠、正義與邪惡、法律與道德、信仰與理性、民主與專制、抗議與暴亂、公民與暴徒的認知界限,并導緻曆史上最嚴重的社群仇恨和分裂。

如何重拾"一地一地"的山,修複嚴重的心靈創傷,将是拜登政府面臨的巨大挑戰。

選舉期間的政治現狀加深了人們對"深層政府"或"華盛頓沼澤"的懷疑。

一些"陰謀論者"堅持認為,在我們生活的世界中,有秘密的全球組織,如光明會,共濟會或兄弟會。

它由一群有着神秘面孔、悠久曆史、無比強大的操縱力的老大哥組成,利用欲望的浪潮解放、竊取、轉化和控制人類的靈魂,将世界鍛造成一個單一的盤子。還有人聲稱,所謂的"深層政府"是此類組織的美國分支。

Twitter、Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌等網際網路平台結成了反特朗普的聯盟,屏蔽并删除了特朗普及其支援者的社交賬号,甚至聯手屏蔽了帶有"右翼"偏見的平台Parler。

谷歌翻譯甚至使用"微功率"來篡改和反轉機器翻譯級别的某些"關鍵字"的語義。

這些舉動引起了歐洲上司人的廣泛關注,一些批評者稱其為"網際網路霸權"和"數字極權主義"。

啟蒙運動時代的遺産之一是伏爾泰的著名格言:"我不同意你的觀點,但我會誓死捍衛你的發言權",這後來成為公民社會理性對話的基本準則。

這種美德已被大規模删除,密封和篡改所玷污。它不僅分裂、憎恨和對抗,破壞自由和開放的思想市場,而且粉碎了全球網際網路的烏托邦幻覺。

令人擔憂的是,高科技堆棧不僅是民主和平的搖籃,而且是通過"道德審查"和"社會控制"實作的"思想的統一",破壞了言論自由的偉大傳統,成為滋生極權主義怪物的冷沼澤,并面臨成為"敵人烏托邦"的巨大危險。

在小說《美麗新世界》中,進化的代表、英國作家、赫胥黎的孫子倫納德·赫胥黎(Aldous Leonard Huxley)描述了發生在26世紀的一場生物技術噩夢。

通過這部1931年出版的黑暗寓言,他警告我們需要對看似美麗的"高科技新世界"保持禁欲。今天,他的文學意志将在我們中間重新點燃。

朱大可:世界需要一次“大重新開機”嗎?

6、世界需要"大重新開機"嗎?

另一方面,鑒于特朗普的失敗和疫苗的傳播,全球主義體系将加快全球化的步伐。世界經濟論壇,也被稱為達沃斯論壇,已經開始支援大重置計劃。該計劃被"陰謀論者"描述為"老大哥"的重大陰謀。

其核心主張是,基于大流行,全球變暖和嚴重的糧食短缺危機,必須重新啟動被特朗普主義挫敗的全球運動并更新到3.0版本,以推動病毒根除,碳減排(清潔能源)和高科技領域的革命性進展。

在其網站首頁上,論壇解釋了其倡導該活動的動機

新冠肺炎疫情危機及其造成的政治、經濟和社會混亂,從根本上改變了傳統的決策環境,暴露了從衛生到金融再到能源和教育等體系的結構性缺陷。

面對200萬人的病毒式死亡,論壇試圖提醒各國和平台的上司人,他們正處于人類曆史的十字路口,他們需要做出正确的選擇。

澳洲總理是第一個表達反對意見的人,宣布該國狀況良好,根本不需要重新開機。這表明,西方世界對"大重新開機計劃"仍存在疑慮和分歧。

除了上述兩種系統外,還有第三種形式,即以中國龍為代表的垂直/水準系統,它是兩者的混合體。

作為"一帶一路"倡議的更新版,其"雙周期"模式完善了國家互動的原則:在政治、資訊、教育和數字貨币等領域實施威斯特伐利亞(内部周期),在制造業、高科技、國際貿易和人民币結算等領域實施全球主義(外部周期)。

這兩個平行的環形成尾蛇的形狀(Ouroboros),是以這個系統可以被稱為"尾蛇系統"。從理論上講,這台欲望機器具有完全自給自足的完美結構。是的,它不需要重新啟動,或者它總是在路上。

朱大可:世界需要一次“大重新開機”嗎?

7、資本主義的五個版本是什麼

迄今為止,基于資本主義制度基石的全球化程序可以分為三種進步形式,它們通過疊加模式具有系統相關性:

1.0版,也被稱為工具資本主義,由英國形成,作為一個平台,以半自動化機器和金屬管道為動力,以采礦,冶金和蒸汽機為技術符号;

2.0版,也被稱為能源資本主義,是由美國作為一個以石油,電力和原子能為技術符号的平台而形成的;

3.0版,又稱資訊資本主義,仍是美國建立的平台,以計算機、窗戶、網際網路雲計算、人工智能和數字貨币為技術符号。

到20世紀30年代,鑒于病毒将長期與人類共存,預計死亡率将急劇上升,并有望催生4.0版本或生化資本主義,其标志是抗病毒藥物,人類基因改造,人造食品和生物電。

4.0版的後版5.0版,無疑是星際資本主義的轉折點,以超級AI、太空采礦、大型空間站甚至行星殖民地為特色,很可能在22世紀上半葉起飛。

由于這次選舉,美國爆發了前所未有的政治分歧。一個獨立的德克薩斯共和國正在呼喚。這種地理裂變模型将得到保守國家的更多回應。

無論分裂的後果如何,它都将削弱美國,并引發北美這個超級主權國家不可逆轉的衰退。

但總部位于美國的跨國科技公司不會倒閉,而是利用全球網絡的"大重新開機",在人工智能的支援下擴大業務量和能量,最終演變成超級欲望機器。

總有一天,人們會發現,美國的未來不屬于美國的強人特朗普,也不屬于美國的弱者拜登,而是屬于比爾·蓋茨和紮克伯格這樣的網際網路巨頭。

要問的問題是,一旦美國陷入衰退,誰能取代它?它是利維坦式的主權國家龐然大物,還是熱衷于全球網絡的科技怪物?

中國的未來取決于尾蛇系統的可行性和效率,取決于它能否從該系統獲得必要的能量,更重要的是,取決于它建構4.0和5.0版本的能力。

誰能掌控全球化的新技術平台,誰就是未來世界的上司者。

在此之前,威斯特伐利亞與全球主義、地域主權和高科技平台、國家上司人和網際網路資訊寡頭之間,以及雄心勃勃的地域主權國家之間,必然會出現更多暴力對抗。

毫無疑問,我們将成為下一場大戰的見證人。

注:我想紀念馬丁·路德·金誕辰92周年。由于可以了解的原因,本大綱的中文部分已被删節,讀者隻能被邀請去了解由此産生的邏輯缺失循環。

2021年15月15日,美國紐約

本文中的圖檔均來自網際網路

上傳和管理:傑夫

—————————————————————————————————————————————————

朱大可:世界需要一次“大重新開機”嗎?

中國小說第一輯《造字》《鏡子》《麒麟》

朱大可:世界需要一次“大重新開機”嗎?

第一部短篇小說集《六條不同的記錄》

朱大可:世界需要一次“大重新開機”嗎?

東方的愛解構文本

繼續閱讀