前段時間某地發生了一件令人扼腕可惜的事情，那就是一個11歲的男孩随着父親和一個騎行車隊騎行時意外摔倒，後被躲避不及的一輛機動車碾壓身亡。
關于這件事的發生地點、時間、經過網上有很多介紹，我這裡就不贅述了。
今天我隻提出一個問題，那就是為什麼現在隻有這個司機被抓了起來，包括小孩父親在内的其他責任方為什麼還都逍遙法外？
從理論或邏輯上說，一個人生命隕落了，那麼隻要存在被害方，被害方就要承擔責任。
同理說，一個人自絕于社會和家庭，沒有第三方責任，那麼就不牽扯任何人。
有網友總結了此事的四個責任方，我認為非常有道理。
如果說還有什麼不足，那就是把這個小孩子碰到或者叫刮倒的那個騎行者也有責任，當然他和肇事的司機一樣，肯定都不是故意的。
那麼道路的管理方呢？綜合已知資訊，肯定存在重大瑕疵。如果說道路沒有開通，那麼就完全封閉，比如所有路口都設立路障，阻止任何行人車輛的進入，事實上他們沒有做到。
作為騎行的組織者同樣難辭其咎，這是毫無疑問的。
而我認為，除了肇事司機之外，最大的責任者就是孩子的父親，這也是不言而喻的。
我認為，相關部門在事故發生後的這幾天裡，把以上責任方進行認定，不是很難的事情吧？
是以，我的想法是，既然你們抓了肇事司機，那麼包括小孩父親在内的其他責任者為什麼不一同抓起來呢？
有人也許會說，我的這種說法太冷血，人家孩子沒了，還要把人家爸爸抓起來，是不是太過分了？
我想說，如果道路管理方能夠嚴格管理路段，那麼這件事根本不會發生；
如果肇事司機不行駛在這段未開放的路段，事情也根本不會發生；
如果騎行的組織者不帶着大家走這段沒有開通的道路，事情也不會發生；
如果孩子的爸爸不讓這麼小的孩子和大人一起騎行，那麼事情也不會發生。
從這個角度講，哪一方隻要責任确定，都不應該逃脫法律的制裁。