三連勝小組第一出線，中國女排一度讓外界再次看到了站上領獎台的希望。但很遺憾的是，中國女排在8強提前碰到了世界第四土耳其，又很遺憾的把比賽拖到決勝局輸給了對手止步8強！
賽後王媛媛、王夢潔和龔翔宇等多名球員都哭了；因為大家都很清楚，這是這批球員在一起的最後一戰。除了主攻李盈瑩和吳夢潔以外，其他10名球員到4年後的洛杉矶，年齡都會在30+。從裡約扛到巴黎的核心班底，該進行大換血了。
而在對手的主攻巴爾加斯映襯下，中國女排也可以說是盡顯老态。
即便土耳其隊打到關鍵時刻，隻有“找光頭”一個戰術；我們知道要重點防巴爾加斯的強攻，但就是防不住，讓對手拿到了42分。在某種程度上來說，這場比賽，中國女排是被巴爾加斯給打死的。相比之下，受到傷病影響的朱婷在巴爾加斯的光芒映襯下，明眼人都能看得出，打到後面，她真的打不動了。
當然在一場非常焦灼的比賽中，裁判也非常不合時宜的搶鏡。即便總是有人在說，多從自己身上找原因。但決勝局打到關鍵階段，裁判做出的兩次關鍵誤判，實際上就是在搞我們的心态，并在某種程度上決定了決勝時刻的風向标。
而除了老态和裁判的問題外，中國女排主帥蔡斌同樣沒有被輿論放過。在女排出局的第一時間，蔡斌下課又響徹網際網路了。
對于蔡斌而言，下課聲，他早就習慣了。兩個月前在世界女排聯賽中國澳門站接連輸給日本和意大利後，蔡斌下課就已經從澳門銀河綜藝館内傳至社交媒體。
當然回顧蔡斌的兩次執教中國女排，其實他從未得到公衆的認可。
這種不認可，跟前任的光輝顯然有一定的關系。
畢竟他第一次接的是冠軍教練陳忠和，第二次接的是另一個冠軍教練，也是中國三大球唯一的世界級教練郎平。
在前任的光芒映襯下，蔡斌相比确實要相形見绌。
而從球隊表現來看，蔡斌在女排的執教确實有不少“黑點”！
第一次執教女排的時候，帶隊輸給泰國，球員在比賽中直接說出了“我們就自己組織自己打，當教練不存在”，還恰巧被場邊的聲筒給收錄了下來。
第二次執教女排之前，郎平剛剛帶隊在東京小組就出局，是以蔡斌帶着女排打進8強，看起來成績上還能說得過去。但你說他帶的有多好麼？與以往中國女排都是早早的拿到了奧運資格不同，這一次中國女排是最後階段才拿到入場券。
而中國女排早就暴露出核心班底老化的情況，蔡斌此前無論是在國青，還是在上海女排、北京女排、江蘇女排都帶隊取得過不錯的成績，也帶出了一批年輕球員。是以蔡斌二進宮的時候，外界對他最大的期待就是推動更新換代。
然而在整個巴黎奧運會周期，他用的還是郎平在裡約的核心班底。他在女排的二進宮陷入了，新人的上場機會少得可憐，沒有上場機會就無法展現自己能力也無法積累寶貴的經驗，進而陷入“新人-沒有機會-依然是新人”的惡性循環。
除此之外，他對于朱婷的使用同樣存在很大的争議。而這種争議或許直到巴黎才被減少了一些。至于他一直備受诟病的臨場指揮，很多時候給外界的直覺感覺，他叫暫停最大的價值也就是給主力球員休息下，斷一下對方節奏。至于到底該怎麼打？靠隊員自己打。
當然我們客觀地說，蔡斌并非一無是處，否則他也不會有二進宮執教中國女排的機會。但是跟他的前任陳忠和、郎平相比，蔡斌缺乏點石成金的能力；特别是跟郎平相比，簡直就相當于是大學教授和國小老師之間的差別。
隻不過目前的中國女排，在裡約班底老化之後，隻有李盈瑩還具備世界一流水準，恐怕蔡斌下不下課在當下并不重要。
如果拿着一把還不錯的牌，能不能打好，确實很考驗主教練點石成金的能力。
但是帶着一把成色不足的牌，後繼乏力的班底，是國小老師還是大學教授執教，可能就沒有那麼大的差別了。
何況在郎平退休之後，除非中國女排換外教，否則在本土教練裡選，你還真找不到比蔡斌更好的選擇。