英國工黨剛剛在7月初赢得了一場重要的議會選舉，更多的是通過精心定位席位，而不是群眾的歡呼，保守黨的記錄令人絕望，使保守黨輕自由民主黨能夠獲得保守黨的安全席位，而保守黨反移民、極右翼（新成立的改革黨）則呼籲約翰遜-蘇納克時代揮之不去的仇外心理。充分披露了作為英國工黨的一員，擔心其選舉前對原則的削減，選擇實用主義以給希望一個機會。這是一個充滿沖突的地方，例如，在加沙和限制貧困家庭可以獲得福利的兒童人數方面。
自2010年秋季以來，這些英國政治左派已經度過了14年的艱難時期。社會民主的脆弱性已經被既定的極右翼的各種力量所暴露，這些力量誘使英國公衆進入他們對個性化自由的陰謀夢想。特朗普在美國的2025計劃也類似。
民粹主義走向法西斯主義的文化先決條件在我們的各行各業都很明顯。不安分的利己主義者，通過監管不力的銀行業、腐敗的資本主義、通過優惠的國家合同和逃稅（主要是離岸）大規模尋租，個人積累了财富，他們試圖通過赢得群眾支援的臨時必要性來鞏固他們新獲得的特權，直到他們不必再費心為止。赢得這種支援需要找到一個人民的敵人，把他們差別開來，把所有弊病的根源都壓在他們身上。在英國，這些不安分的利己主義者，直接按照法西斯的劇本行事，還沒有完全确定他們的仇恨。對于一些隐藏的人來說，他們仍然是猶太人，這是右翼固有種族主義的僞裝目标，盡管右翼錯誤地将其歸因于包容性的左翼。
此外，對于右翼來說，所有穆斯林都被貼上了激進伊斯蘭主義者的标簽。尋求庇護者和移民也有同樣的看法。保守黨政府不斷擴大“極端主義”的定義，并将其作為排除在政策論壇之外和鎮壓抗議者的基礎，忘記了保守黨也有自己的極端分子、種族主義者和厭女主義者。另一個潛在的目标是任何對他人身份放松的人，他們被貼上了覺醒文化的标簽。這些針對他人的目标繼續在市場上受到“考驗”，民粹主義媒體的所有者和控制者正在努力嘗試哪種比喻最适合貧窮和不安全的群眾。
就像魏瑪共和國：政體每天都分裂成千年派系，尋求那些絕望地疏遠、無處可去的人的支援。煽動仇恨和指責。英國脫歐變成了他者的混合體。鬼魂和陰影交織在一起，就像堂吉诃德在桑喬·潘紮的支援下在風車前傾斜一樣，他更關心自己的下一頓飯，就像英國很大一部分人口一樣。自由的擁護者，但僅限于那些諷刺地希望通過負面标簽和暴力壓迫他人的人——文化戰争。舒适的貴族和軍官階層為粗魯的下士讓路，成為龐氏資本主義的新防線——公共場合的啤酒，私人場合的香槟。在魏瑪共和國，人們靜靜地站在一旁，希望他們成為這種仇恨目标的時間不會到來，但事實的确如此。如果“受傷”的特朗普在11月的選舉中獲勝，美國也會再次出現這種情況。這種言論也仍然存在于英國，因為畏縮着，聽着改革黨的最新口頭暴行——最新的超級右翼化身。
保守黨一直堅持黑暗藝術，直到他們在民意調查中崩潰，去年春天宣布了另一項預算。面對失敗的前景，他們可以用多少方式破壞工黨可能主持的未來？誰在乎人民？在不平等和貧困加劇的背景下，那些害怕但堅持剝削性工作的人的選票很重要：是以，在稅收和抵押貸款實際上漲的同時，為這些“工作”家庭帶來減稅的“表象”。
在選舉期間，保守黨指責工黨試圖提高所得稅，因為他們自己将所得稅提高到了曆史最高點。這種“稅收恐慌”政策在整個選舉過程中被使用，通過“勤勞的家庭”需要更多自己的錢的甜言蜜語，而受騙的選民則掙紮着，盡管新自由主義國際貨币基金組織也發出了警告，但公共服務仍在進一步削減。工黨長期以來一直在發出取消非本土避稅的信号，将36億英鎊轉移到英國國家醫療服務體系和學校供餐上，保守黨随後将他們的坦克停在工黨的草坪上，他們自己的非本土提案充滿了漏洞，以便為民粹主義減稅提供資金，盡管民意調查表明，維持公共服務是首選。有了這樣的憤世嫉俗，難怪對保守黨的支援率下降到了24%的低投票率，這本身就是一個異化社會的危險标志。
自由公正的選舉在英國也不再神聖。保守黨在英國大力壓制選民，堅稱存在廣泛的欺詐行為，尤其是在工黨投票的穆斯林地區，是以要求在投票站出示正式身份證，這抑制了窮人的投票——估計有40萬人拒絕投票。與此同時，他們将特許經營權擴大到300萬尋求逃避英國稅收的海外僑民，寄希望于他們奇怪的支援英國脫歐的偏好！
在新冠肺炎疫情期間，保守黨上司層表現得像過去的意大利基督教民主黨和黑手黨一樣，通過個人“VIP通道”快速追蹤PPE合同，讓他們的伴侶賺取數百萬美元，然後作為捐贈者向保守黨選舉金庫捐款。在此之前，他們試圖通過非法宣布議會休會來繞過議會，以便為最艱難的脫歐版本使用法定文書。
奇怪的是，這些主權倡導者并沒有在适當的時候破壞它的内疚感。當英國最高法院裁定他們的政策非法時，保守黨捐助者擁有的小報媒體的支援者将法官稱為“人民的敵人”。此外，他們試圖将英國從國際人權條約（一些最初由英國起草）中拉出來，以将尋求庇護者遣傳回盧旺達，作為對英國入境的威懾，并将尋求簽證者的家人分開，并在沒有上訴的情況下剝奪長期居民的公民身份，例如來自加勒比海的公民身份。與此同時，這些尋求庇護者被關進難民營，被剝奪了工作的機會，具有諷刺意味的是，他們還被剝奪了納稅的機會。當受到挑戰時，保守黨利用他們的“民選獨裁政權”無視最高法院的另一項判決，立法規定盧旺達是一個有着良好人權記錄的避風港（是以不是一種威懾？）！鎮壓抗議活動的法律，如環境法，已經變得嚴厲。新法西斯主義劇本中的活動清單可以擴充。我們該怎麼想呢？
一些觀察家将保守黨14年的政策稱為有計劃的貧困，使更多的人口陷入不安全和依賴自願主義的境地。選舉當天（7月4日）的一些結論性事實：英國政府債務占GDP的百分比是20世紀60年代以來的最高水準；800萬人等待18-52周的健康治療；400萬貧困家庭兒童；1948年以來最低的總體經濟增長率，人均增長率更低；商業投資比七國集團其他國家低近10%；英國脫歐以來，英國商品貿易額降至七國集團以下15%；英國稅收收入占GDP的比例為二戰以來最高；2023年的實際平均周收入低于2003年的峰值（工黨執政期間）；截至2023年3月，一年内發放了近300萬個食品銀行包裹（現在更高）；經濟高度不活躍，包括長期患病人數激增至280萬人的曆史新高；去年通貨膨脹率高達11%，選舉時降至2%，并可能再次上升；家庭住房抵押貸款每月增加數百甚至數千英鎊；能源價格創曆史新高；由于法定成人和兒童保育的中央資金削減，地方政府當局申請破産，迄今為止至少有七個；地方議會稅将上調4.5%，由所謂的收入減稅在家庭層面提供資金；将資本利得稅（即富人的資本利得稅）從28%降至24%（工黨現在正在修改這一規定）；北海石油和天然氣開采許可證增加（現已撤銷，但商定項目的災難性“管道”仍然存在）；新的瓦斯發電站獲得準許，保守黨擊退了針對新煤礦的抗議活動；倫敦新鐵路基礎設施的完工，同時取消了與英格蘭北部城市的連接配接；英國海外援助大幅減少。
隻有空間才能阻止繼續這一連串的失敗，這使保守黨在“文化”戰争的同時，對其他種族和少數民族以及移民的需求得以維持。
我隻想問：在過去的14年裡，保守黨統治下的英國在什麼意義上成為了任何地方的榜樣？信不信由你，它仍然是一個富裕的社會，是全球第六富裕的經濟體。但僅限于其前兩個五分位數。在保守黨統治下，皇帝失去了衣服——如果有的話。其“不讓任何人掉隊”的國際言論在國内是一個空洞的口号。現在，保守黨上司層競選正試圖讓更多的英國人口落後。