八一建軍節
請教周立波先生
司馬南
我們和周立波先生的分歧，不在說話腔調上，也不在表演水準專業&業餘上，而在于怎樣看待我海軍軍艦“下餃子”與老百姓吃餃子。
質言之，富國與強軍的關系。
不知道為什麼，總覺得周立波先生說話怪怪的。
周立波先生對我做了反批評(參見截圖1 )，他的話有正确的地方，譬如他指出我很多事情都很業餘，我的确很業餘，也就是說水準不咋地。
就表演水準而言，周立波先生當然比我高，他是專業的，我是業餘的，這一點上應該老老實實認認真真地向舞台經驗非常豐富的周立波老師學習。
周先生不喜歡我的腔調，我尊重他的感覺，我是東北鄉下人，進京快50年了，北方語言為基礎方言，加上北京語音，自然就形成了今天這個說話的特點，說話習慣自然形成，正如生就的骨頭長就的肉，沒有辦法改變，70歲的人了，我也不想改變。
我倒是能夠接受周先生的口音，連同它的形體語言，舞台上的，生活中的，都蠻有意思。海派清口自成一統，周先生有開創性的實質性的貢獻。
對海派清口有貢獻，并不是貶損人民解放軍海軍軍力的理由。
周立波先生聲明為我“揪心”，甯願認為這是他的善意表達，領情并表示感謝。
在周立波先生的眼裡，二者似乎是對立的。正如很多網友朋友指出那樣，沒有強大的國防，老百姓吃不上餃子。
對于周立波先生較為極端的觀點，我做了一期視訊節目，委婉地對周立波先生的觀點提出了批評，希望他能夠聽進去。
周立波先生如果反駁我的觀點，應該鄭重一些，系統一些，邏輯一些，以周立波先生舞台上那眉飛色舞的表演水準，完全可以旁征博引，把司馬南駁他一個體無完膚。
但看截圖1 ，周立波先生這個反駁軟弱無力。
他似乎不願意正面交手，或者沒有正面交手的能力與氣度，隻揶揄一番司馬南朗誦和表演很業餘，說話腔調不好聽。不知道在周立波先生的心裡，這是不是算是接受了批評，所謂反駁隻是為了面子哼哼幾聲罷了?
當然我說的也不一定對，敬請網友朋友，特别是周立波先生的粉絲擁趸批評指正。
我的原視訊較長，大家都忙，沒有耐心看那麼長的視訊，姑用Ai字幕把說過的話錄下來，您掃一眼便知道我大概是個啥意思。
(2024年7月31日下午，記于北京東城區南鑼鼓巷8号)
軍艦和餃子啥關系?
誰在醜化周立波?
(司馬南視訊節目Ai字幕記錄稿2024年7月29日)
有人在網上發了這麼一通言論(截圖2 )，說為什麼呀?
為什麼所謂的愛國自媒體(注意，愛國自媒體，在他眼裡是“所謂的”)，為什麼有些所謂的愛國自媒體總喜歡在自己的節目裡說什東方大國?
左一個東方大國，右一個東方大國，你們想幹什麼?真正的大國有一個叫自己大國的嗎?
什麼軍艦像下餃子一樣，你不覺得我們窮人比餃子多嗎?
醒醒吧。
軍艦重要，但餃子比軍艦更重要……
因為它上面有署名，是以，我剛開始我就覺得，會不會是别人假冒這個周先生的名義……因為這個言論，對周先生，我覺得就有人不懷好意誣陷周先生……
後來才發現，确實是他本人真實意願的表達。
這人說話呀，有的時候氣比較是有的時候你就明顯覺得氣不順，哪那麼大氣，軍艦下餃子誰不高興?
您幹嘛。
對，這事有這麼強烈的反應，這個周先生他隻适合發點牢騷，說點俏皮話。
關于這個問題，長篇大論的。前面有茅于轼，後來有龍應台，茅于轼号稱經濟學家，龍應台，人家是台灣省的，當過台北的文化局長，号稱作家。
這兩個人以及一大堆人對這種事早就有長篇大套的，理論上的論證以及文學手法的拐彎抹角的調侃。
茅于轼先生連保衛釣魚島他都反對，建設空間站，他也反對，發射衛星。他更旗幟鮮明的反對。他說他是納稅人，他的錢不能幹這個。
龍應台當年被北京大學請去演講，注意，是北京大學請他去演講，她婉約地，溫柔地向北大學子放毒。那篇演講核心就是一句話：我不在乎大國崛起，我隻在乎小民尊嚴。
那意思是，大國不崛起，小民有尊嚴;大國崛起，小民不見得有尊嚴。
請大家注意一個細節，當龍岩台站在台上，當着北大的上司說完了這種“我不在乎大國崛起，我隻在乎小民尊嚴”如此惡毒的話之後，這個老太太順手又使了一個絆，就是拴了一個扣兒，就是說，我說完這話，我有辦法堵你的嘴一一
她說，今天我站在這兒說話，我心裡懷着深深的恐懼呀，我恐懼今天晚上的言辭帶來什麼，希望我們下一代将來會有免于恐懼的自由……
你到北大，繁殖咬牙切齒的話，挑撥離間的話，邏輯不通的話，别人還沒法說她，你說她你就是沒有言論自由，沒有做到讓我免于恐懼。
免于恐懼，就是不怕呗，對吧?
周立波先生，他是一個個性化的存在，他一俟嗨起來。唉呦，嗨起來，勿得了。
唉，我估計周立波先生進入某種狀态的時候，他是沒有恐懼的，他隻想勇敢地講出自己的心裡話。
中國人民解放軍海軍下餃子和老百姓畢竟吃的那個餃子之間是個什麼關系?
1949年9月21号第一屆全國政協會議，毛主席說，我們的國防将獲得鞏固，不允許任何帝國主義者再來侵略我們的國土。我們将不但有一個強大的陸軍，而且有一個強大的空軍和一個強大的海軍。
1949年10月19号，毛主席在中央人民政府第三次會議上開宗明義引述孫子的話。毛主席說，兵者國之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。中國必須建立強大的國防軍，必須建立強大的經濟力量。
諸位，生死存亡，大是大非的問題。在這種事情上，我們不能被殖人和藝人他的歪理邪說蒙蔽了眼睛。
周立波最早的滑稽戲還是可看的，後來他有些觀點我不贊成，但是這一次呢，我以為一周立波先生，他的社會聲望和此前的很高的知名度，他不至于講，但是他講了，而且講的很離譜。
所謂海軍的艦艇像下餃子一樣，本質上是個什麼問題?
本質上是個國防問題?是個軍隊現代化問題。
國防和軍隊現代化是什麼?
是全黨全軍全國人民的共同僚業，強國必須強軍，軍強，才那國安。
從2012年以來，我們國家這些年設立烈士紀念日，國家公祭日，建立黨和國家軍隊功勳榮譽表彰制度，還有一系列重大慶典紀念活動，極大的提振了黨心，軍心，民心。
這些東西不是可有可無的。
國産航母先啟用核潛艇，東風系列飛彈，這些大國列裝我們的海軍增量，就所謂的向下餃子一樣的艦艇服役，還有中國人民解放軍官兵，還有解放軍幹部戰士誓死捍衛國家安全各軍種舉行各種兵力的聯合軍演，包括咱們大學校園裡，中學校園裡面，
國防進校園活動，兵營開放日活動，都是一個目的，就是要增強國防意識，保衛國家安全。
今天這個世界不太平，今天這個世界進入新的動蕩變革期，俄羅斯是我們的戰略夥伴，對吧?俄鳥那邊打着呢，打了快三年了，北約東擴，人家揚言要擴到南海來……
美國在我們的鄰國裝反導系統，美國向台灣不斷地輸送武器，是以，我們現在，提高全民國防意識非常之重要。
在這個時候，茅于轼也罷，龍應台也罷，周立波也罷，這話明顯不對頭，應該有人給他們講講道理以正視聽。
當然，海軍艦艇下餃子，它不是強軍全部的目标，但是這是強軍目标當中非常重要的内容。
其他更重要的，當然是保持人民軍隊的本色，更重要的當然是要把富國和強軍這兩個事情協調好，兩大目标就是富國和強軍。
沒有強軍，就沒有富國。
你全身都是肉，沒有肌肉，沒有牙齒，那不等着人家來宰你嗎?
統籌發展和安全兩件大事，把軍事安全置于國家安全大體系當中來籌劃，強化統籌戰略資源，加大軍費投入，還有包括科技自立自強，先進科技形态，現代武器更新等等，這些事情不知道多少人為此付出了巨大的心血，獻出了青春與生命，是以，周立波在這個時候，在八一建軍節紀念日到來的節骨眼上，作為知名度這麼高的演員，受到很多觀衆喜愛的演員，他的這些話明顯不得體。
至少是糊塗話，乃至是錯誤的話。
周立波先生有勇氣收回這些話嗎?
末了，回答開頭提出的問題：如果周立波先生沒有勇氣收回這些話，那就怪不得别人了，是他自己在醜化自己。