作者：楊丹旭
7月29日，中國在巴黎奧運會競技體操男子團體決賽痛失好局，因最後一輪的失誤被日本逆轉。（路透社）
巴黎奧運會第三個比賽日，中國社交媒體又掀起熟悉的輿論風暴。
當地時間星期一（7月29日），奧運會競技體操男子團體決賽上，中國選手在前五輪過後，以3.267分的優勢，領先排名第二的日本隊。
許多熬夜觀賽的中國體育迷幾乎認定，這塊奧運體操賽事中含金量最高的金牌十拿九穩。中國前奧運冠軍陳一冰甚至在最後一輪比賽結束前，發微網誌提前慶祝中國體操男隊重奪團體金牌。
中國隊選手蘇炜德在單杠比賽中失誤掉杠。（中新社）
誰都沒料到，逆轉發生了。最後一輪比賽中，替補出場的中國選手蘇炜德在單杠比賽中連續出現重大失誤，兩次從杠上跌落。最終，中國男團以0.532分的微差痛失好局，把幾乎到手的金牌讓給了老對手日本隊。賽後釋出會上，蘇炜德難掩自責，哽咽向隊友們道歉。
中國群眾對巴黎奧運會的關注度并不高。奧運開幕後，網際網路上出現過一些熱度較高的讨論，比如圍繞東道主法國在開幕式上呈現的多元文化，中國選手在射擊、跳水等比賽中摘金等，而在體操男團與金牌失之交臂後，中國社交媒體上徹底炸了鍋。
意難平的網民紛紛把矛頭指向蘇炜德，沒等到天亮，針對蘇炜德的輿論風暴席卷而來，指責、嘲諷、謾罵不斷。網民指他實力不濟連累隊友，害中國隊痛失金牌；道歉态度不夠好，沒有誠意；甚至有人攻擊他身體瘦弱，手臂肌肉不像體操運動員等等。由于蘇炜德在這次比賽中替補賽前受傷的隊友參賽，有網民開始挖他的背景，質疑他是“關系戶”。
當天比賽後，中國在金牌榜上以五枚金牌名列第三，日本則因收獲男子體操團體金牌，在金牌榜上以六枚金牌躍居第一，這讓好些中國網民難以接受。有網民上升到國家榮辱高度，指蘇炜德是“民族罪人”，不僅讓中國丢失了一塊本不應該丢的金牌，還讓日本在金牌榜上升到第一位。
日本隊在男子團體競技體操驚險擊敗中國隊後，擁抱在一起，慶祝勝利。（路透社）
網民一哄而上指責運動員的事過去也曾在中國發生過。2008年北京奧運會，頭頂雅典奧運110米欄冠軍光環的劉翔在北京主場因傷退賽，受到千夫所指；四年後在倫敦，劉翔在預賽中跨越第一個欄時就被絆倒，最後單腿跳到終點。劉翔從國民偶像，變成“劉跑跑”，有人罵他是“懦夫”，也有人指責他作秀、假賽，還有人責備他給國家蒙羞。
原以為随着中國觀衆的成熟、民族自信的上升，“唯金牌論”的思維已逐漸被擺脫，沒想到巴黎奧運會上，中國輿論場的第一波高潮還是回到了金牌問題上。
從1984年中國首次在奧運賽場上摘金以來，中國民間對奧運金牌一直有很強的執念，一到奧運會，大家眼裡隻看得到金牌。
金牌數量一直也是中國代表團重點追求的目标，它不僅被視為評估國家競技體育整體水準的名額，也被視為綜合國力的展現，是國家榮譽，也是民族氣節。換句話說，奧運金牌的意義在中國遠遠超越體育本身。尤其是在中國崛起的年代，與美國、俄羅斯等傳統體育強國在金牌榜首上的争奪，更被很多人看作中國趕超世界強國的标志。
2008年北京奧運會，中國以舉國之力培養奪金運動員，憑着主場優勢，首次在金牌榜上超越美國躍居第一，這在當時讓很多中國群眾深感揚眉吐氣。後來在2012年的倫敦奧運會、2016年的裡約奧運會，以及2021年的東京奧運會，雖然沒有在金牌榜上登頂，但中國都位居前三甲。
過去幾屆的奧運會，一些中國“95後”“00後”運動員在賽場上嶄露頭角，他們不僅展現出較高的競技水準，也在場内外透出率真、自信和張揚，像“洪荒少女”傅園慧、“比心”射手楊倩，都擺脫了體制内運動員制式的拘謹形象。這次巴黎奧運會，面對西方媒體圍繞興奮劑問題的發難，以及不公平的高密度賽前檢測，中國泳将張雨霏也成熟地面對，沒有抱怨藥檢次數太多，隻是委屈表示，擔心外國選手戴着有色眼鏡看自己。
中國媒體對奧運會的報道，如今也不再局限于賽事成績和運動員為國争光的故事，而是把運動員的個性放大，讓大衆看到他們與普通人一樣的真性情。體操男團失利引爆輿論風暴後，人民網、新華社等官媒也接連發文，強調“渴望金牌，但絕不唯金牌論”，“體操男團痛失金牌，并非一人之責”，試圖引導輿論抛棄對金牌的盲目崇拜。
中國社會的“奧運觀”、運動員在場内外的面貌，都是社會環境變化的寫照，希望圍繞蘇炜德的輿論風暴盡快平息，尊重勝敗乃兵家常事的客觀規律，成熟和包容地對待失敗，才是一個社會真正的進步展現。