【來源：鶴崗市_中級人民法院熱點新聞】
遺産繼承起糾紛 法情融合化沖突釋出時間：2024-07-26 11:28:41
親屬的離世是悲傷的，而處理逝者生前的财産，也是必須面對的問題，不清楚遺産繼承相關的法律法規，往往都會出現糾紛，甚至對簿公堂。
近日，南山區人民法院成功執行了一起遺産繼承糾紛案件，讓原被告冰釋前嫌、重歸于好。
遺産繼承遇難題
王某因病于2023年去世，生前與前妻育有三個兒子，後與現任妻子張某結婚，生活三十餘年，直至王某離世。因原告王氏三兄弟及被告張某，對遺産分割及撫恤金、喪葬費配置設定事宜未達成一緻，遂向法院提請訴訟，2023年法院判決張某應償還王氏三兄弟20餘萬元，但張某一直不履行償還義務，王氏三兄弟依法向法院申請強制執行。
情法結合化難題
案件受理後，執行法官第一時間對案件進行了深入了解和分析，認真翻看卷宗，了解案件起因經過，并約見當事人，認真傾聽雙方當事人表達訴求，引導當事人适當合理宣洩情緒，并耐心地向各方當事人闡明案件事實與理由，辨析法律關系，告知法律後果。
王氏三兄弟認為張某必須履行既定的生效法律文書，張某則認為與王某生活了三十多年，沒有功勞也有苦勞，而且年過八旬，沒有勞動能力，身體也不太好，名下沒有任何财産，是以不願履行生效法律文書。
在明确了各方當事人的訴求和争議焦點後，執行法官不斷做張某的說服，執行過程中，執行法官一方面從法律層面入手幫助當事人建立基礎的法律認知，另一方面從親情家庭倫理道德觀念出發進行溝通，通過擺事實、講道理向張某講解說明。
經多次溝通，張某仍不按照法律的判決履行義務，為了能盡快執行到位，維護申請執行人的合法權益，執行法官多次到張某家中釋法明理，做其說服，勸導其盡快按照既定的法律判決履行義務。經過努力，張某情緒漸漸平複，也逐漸明白自身的做法不符合法律規定，在經過執行法官及助理的耐心疏導後，最終張某委托劉某以現金方式全部償還。
案事了結阖家歡
出于對執行法官的信任，張某代理人劉某要求在執行法官的見證下給付錢款，最終在執行法官的見證下，雙方完成了錢款的交接，并握手言和。雙方對執行法官的盡職盡責表達感謝。“大家都是親人，以後還是要多走動、多聯系！”結束時，執行法官還不忘囑咐雙方，原被告握手言和的一幕讓執行調解室氛圍格外和諧。
家庭是社會最基本的單元，家事糾紛的審理不僅關系每個家庭成員的切身利益和家庭穩定，更是關乎社會秩序的穩定和道德規範的維護。下一步，南山區人民法院将繼續堅持和發展新時代“楓橋經驗”，以滿足人民群衆多元化司法需求為導向，把工作做細走實，努力解開當事人的心結，引導當事人消除對立、彌合親情，有力維護家庭和諧，傳遞司法溫情。
聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯系，我們将及時進行處理。郵箱位址：[email protected]