我甚至不敢放原圖。
金靖與劉勝瑛在懷孕期間，拍攝了最新一期的《男人裝》雜志封面。其中有不少大尺度照片，露胸、露肉，都算了，擺的姿勢卻都是具有特殊意味的性感姿勢。這就讓我不太舒服了。
《男人裝》是一本專門服務男性的雜志，它主張填補内地期刊市場男性雜志的空白，同時滿足男性的心理需求。
被《新周刊》精辟評價為：“這本充滿視覺快感的男性審美教科書，想男人之所想，言同行所不敢言，創造了中國性愛話語的最高禁忌尺度，是潮流男士的最佳伴侶。”
把男性欲望說的這麼冠冕堂皇，不禁讓我懷疑那篇文章的小編是《男人裝》的忠實讀者吧？
《男人裝》服務于男性，卻常常請女明星來拍封面，處于女人的身份，我感到受寵若驚。男人要擷取新資訊，學習新東西，擴大認知面，竟然是從女人身上獲得。這是一種多麼高的贊譽啊！
可是我們再來仔細看看衆多女明星的封面，思考一下《男人裝》真的是對女性抱有很高的尊敬，才請她們參與男人的盛會嗎？
金靖在一張餐桌上，左叉右刀，雙腿擺布的姿勢仿佛是體操運動員的專業動作，嘴角抹着奶油，别扭的感覺她不是吃食物的人，反而她自己才是被吃的食物。
《男人裝》拍過很多女明星，我們繼續看看還有誰？
希林娜依高身材瘦弱，擺坐在一塊岩石上，眼睛輕閉，是在等待命運的呼喚嗎？
白幼瘦的審美正是很多女性把自己放在客體上的一種自卑心理。
反正我從希林娜依高的身上看不到半點女性力量。
李雪琴是什麼性感小野貓嗎？
她的長相确實不漂亮，是普通人的一員，但是黑長直的發型，低胸禮服，張揚的手勢也是男人們幻想中自己的女朋友最好可以做的樣子吧？
吳昕的衣服依然是低胸的，她的手拿着蛋糕，手臂上都是奶油，舌頭伸出來，開始舔奶油，好一個男凝視覺下的性感。
楊幂拍的《男人裝》更是性感至極。
我選的這張圖檔已經是最保守的一張了，有興趣的可以去搜。
有很多張過分的姿勢，我不能在這裡曬出來。
不管是十八線的小明星，還是一線的大明星；不管年輕的剛出道的人，還是喜劇老藝術家，竟然都拍過《男人裝》。
到底是錢給的太多了？
還是《男人裝》是資源上升的塔橋？
或者隻是純粹想打開男性市場？
我真的不明白這種物化女性，單一審美标準拍攝的《男人裝》到底有什麼可值得拍的理由？
如果說女性的身材并不可恥，有展示美麗的自由，我是絕對認可的。
甚至我覺得應該出現《女人裝》，女人的美麗，女人也懂得欣賞。
但是「自由」不是放任的代名詞。
《男人裝》的女明星封面通常是以一種性暗示的姿勢引起男人讀者的購買欲，我并不覺得「大大方方展示自己的美」和「可供男性凝視物化」是等同關系。
《男人裝》并不尊重女性的多樣性，也沒看出他們想深入了解女性力量。
同篇一律的性感讓我感覺《男人裝》對于女性的需要僅是滿足本能的需求。這恰恰是對女性的一種不尊重。否認女性的能幹與才學，隻看重她所傳遞的第二性功能，又露出了多數男性的膚淺。
我不喜歡《男人裝》上拍單一性感角色的女明星，更不喜歡《男人裝》的主編。
至少目前《男人裝》給我的感覺就好像是内地版的「雜志瘋馬秀」。