藍牙耳機的爆發
藍牙耳機發展到如今，相信已經到了極為普及的程度，初步估算，全國平均每個家庭都會至少有一個藍牙耳機。根據IDC《中國無線耳機市場月度銷量跟蹤報告》，2023年中國藍牙耳機市場總銷量約8552萬台，同比增長7.5%，其中真無線耳機銷量6090萬台，同比增長5.1%，TWS在藍牙耳機中占比高達71%，這明确顯示出消費者對于TWS耳機的絕對需求，為耳機廠商們的技術創新和産品定價提供了更多空間。
IDC報告還顯示，随着技術方案的成熟和成本下降，真無線耳機市場平均價格下降到365元左右，同比下降11.2%，這對于消費者而言是真正的利好，而對于各個耳機廠商來說，則是提出了更多更高的要求，誰的産品體驗更好，誰的定價更親民，誰就會更有可能脫穎而出，并在市場中站穩腳跟。
IDC還預測了2024年藍牙耳機市場，表示各家手機廠商的TWS耳機産品價格下探将更加明顯，畢竟在如今講究“數位生态”的大環境下，手機廠商自家的手機産品和自家TWS耳機的組合體驗，會很大程度影響到消費者對該品牌的認知與忠誠度，競争将相當激烈。
2016年之前，絕大多數手機還都擁有“極其先進的”3.5mm耳機插口，藍牙耳機雖然已經有了發展的趨勢，但使用“手機+有線耳機”的聽音方式，依舊占比很高，當然，這與整體大環境、藍牙技術的成熟度、各方面營銷宣傳、使用者的産品使用理念都有着一定關系。
而在2016年，蘋果公司在iPhone7系列手機上，首次砍掉了3.5mm耳機插口，雖然在附件中贈送了typeC-3.5的轉接線，但同期釋出了AirPods一代，預示着蘋果将史無前例的大力度推廣TWS耳機産品，加強自身的生态體驗。當時，很多消費者不能了解，甚至罵聲一片，很多手機廠商也對這種做法嗤之以鼻，但随後AirPods優秀的産品綜合體驗說服了市場，銷量持續增長，其它手機廠商也逐漸紛紛效仿，現如今市場上帶有3.5mm耳機插口的手機已經鳳毛麟角了，而TWS耳機更是如雨後春筍般的出現。可以說AirPods開啟了TWS耳機的無線智能化新時代，成為了TWS領域的标志性産品。
HiFi品牌的TWS
随着藍牙技術、降噪技術、電池技術、無限音頻解碼技術的不斷成熟，TWS耳機在音質、穩定性、續航、降噪能力等方面均得到顯著提升，平均使用體驗得到有效保障，這也造就了更多品牌加入競争行列，不斷推出各色各樣的TWS耳機産品，從入門級到高端旗艦産品應有盡有，滿足了不同消費者的需求。
近年來，TWS耳機市場競争格局也在發生變化。除了蘋果外，索尼絕對可稱得上是從銷量上唯一能與蘋果的TWS掰手腕的廠商了，藍牙耳機種類豐富，成為TWS第二大陣營。此外，華為、小米、Vivo、OPPO等國産手機品牌也在市場上嶄露頭角并取得顯著成績，這些品牌通過TWS耳機與自家手機的“生态融合”，確定了比較優秀的産品使用體驗，加上價格相對親民，也都在市場上占有一席之地。
而作為耳機産品中重要的一類，TWS當然也會讓各傳統HiFi品牌看到更多機會，其中最著名的森海塞爾、鐵三角、拜亞動力、JVC等，都紛紛推出自己的TWS耳機，國産HiFi品牌中也有一些嘗試性的推出TWS耳機。通過之前我體驗過的一些産品，我個人的認知是：HiFi品牌做藍牙耳機，基本還是優先側重音質，發揮自己的調音經驗優勢，而在其它綜合産品體驗上，則或多或少會有一些明顯缺點，例如操控問題、适配問題、穩定性問題等。其中絕大多數HiFi品牌出品的TWS耳機，對比手機廠商的TWS，在聲音效果方面，是有明顯高下之分的，但是在其他使用方面，則并無優勢。同時，價格也要普遍更貴一些，甚至有一些算是TWS産品中的天花闆價格，是以成本效益并不高。
今天要分享的這款TWS是興戈最近推出的“空岚”，型号為FLD200。之前我多次評測過興戈的有線耳機，他們作為有着八年專業音頻經驗的HiFi傳統品牌，産品主打高成本效益路線，每款耳機在同價位的聲音都很能打，具有非常高的調音水準，不同産品的聲音風格也各有特點，都很值得去玩。而對于這款售價僅為149元的TWS耳機FLD200，我是非常感興趣的。
外觀做工佩戴
FLD200的外觀設計采用“長柄入耳式”，顔色為貝殼白，柄上印着興戈的英文名SIMGOT。這種外觀在TWS産品中非常普遍，尤其是大多數手機廠商都在用類似的這種外形模具，這種設計的好處是摘戴比較友善，且柄中電池容量會比豆狀的TWS更大一些，也更容易進行各種操控，是以這個外觀更穩妥更成熟。FLD200的腔體表面非常光滑，過渡處也沒有明顯毛痕，手感不錯，做工還算到位，不過對比更高檔次的還是有差距的。
充電倉的體積比我想象中的要小，造型很精緻，蓋子上方印着興戈的LOGO，整體顔色采用“貝殼白+薰衣草色”的組合，有種小清新範兒。通過耳機從倉中拿出和放入的體驗，磁吸較強，比較順手。配件送了三對不同尺寸的耳套，耳套材質柔軟親膚。總的來看，FLD200的外觀設計走的是安全路線，工藝也完全合格，不算特别的優秀，但也完全符合這個價位的水準。
佩戴方面，沒有太多懸念，因為這種外觀的TWS在人體工學設計方面已經非常成熟，經過了多年的改良優化，現在市面上的這類TWS佩戴都沒有問題。FLD200的佩戴舒适感同樣很不錯，整體品質很輕僅有3.7g，耳套也挺柔軟，佩戴舒适度不用擔心。
産品特點介紹
FLD200官方的産品頁面中介紹，該耳機有以下特點：
- ANC主動降噪，降噪深度達-35dB；
- AI通話降噪，通話始終清晰；
- Hi-Fi級強磁動圈，興戈結晶高分子複合振膜；
- 科學調音，針對HiFi/遊戲雙場景優化；
- SFDOT聲場數字優化技術；
- DSDOT數字仿真及阻尼優化技術；
- 0.05s低延遲，遊戲/音樂雙模式；
- 32小時長續航；
- 藍牙5.4，延遲更低、更穩定、更省電；
- 開蓋秒連，智能便捷，即戴即聽；
- 專屬APP，實作多功能拓展。
從上述官方介紹中，可以簡單了解到FLD200屬于“麻雀雖小，五髒俱全”的類型，雖然大多數功能在其它TWS耳機上也很普遍，但是對于售價149元的TWS，能夠給到主動降噪、HiFi專業調音、手機APP輔助這三樣東西的确實不多見。至于這些功能到底是不是“徒有其表”，下面将結合使用過程談談它實際綜合體驗。
降噪效果評估
目前市面上公認的“降噪耳機三強”是BOSE、索尼、蘋果，尤其BOSE和索尼可以說在入耳式和大耳機的降噪效果屬于天花闆級别，近年來很多其它品牌的降噪能力也進步明顯，但距離這兩個大佬卻依然有距離。
FLD200的主動降噪深度官方寫的是-35dB，這并不算一個較高的數值，我通過在不同環境的測試，感覺它的主動降噪水準确實一般，如果在室内和街上，降噪效果還可以，不過在地鐵上那種噪音相當大的環境，降噪效果就差點意思了，地鐵的軌道聲和周圍人的嘈雜聲過濾的不多。如果假設索尼的TWS主動降噪率為60%，那麼FLD200降噪率大概為30%。不過，由于它本身的佩戴體驗挺好，是以被動降噪也就是隔音效果還可以。而切換到“通透”和“正常”兩種模式時，感覺均較為明顯，拾音能力不錯。
此外，它的通話降噪效果很不錯，在佩戴時接聽或撥打了幾次微信語音或電話，無論是對方的聲音還是我這邊的聲音，都非常清晰，基本沒什麼外部噪音，是以它的AI通話消噪能力還行，對于微信聊天、電話會議等場景的使用是大可放心的。我認為FLD200的主動降噪雖然談不上多好，但這個價位既然給了，還是聊勝于無的，這種價格再對降噪能力要求太高的話，就很不現實了。
綜合操控體驗
初次連接配接時，手機藍牙可以很快的找到FLD200并連接配接，後續每次開蓋後，拿出耳機，塞入耳中，這個過程中都100%可以自動連上，連接配接速度較快，大概為1至2秒，而且使用期間沒有出現過任何意外，連接配接穩定性很好。不過在人非常多的環境中（例如地鐵換乘站），聽歌時偶爾會出現一下小卡頓，這種情況連續使用的五天中出現過兩次，完全可以接受。
延遲方面，聽歌就不說了，沒有任何延遲。對于看線上視訊，我主要試了看劇和音樂綜藝，不能說一丁點沒有延遲，但幾乎可以忽略不計，沒有出現明顯音畫不同步的情況，這對于一款第三方TWS來說，已經算很不錯了。遊戲方面，因為我不玩吃雞類的射擊遊戲，是以我隻測了王者榮耀和節奏大師，在配套APP中打開和關閉“遊戲模式”，均沒有感覺到明顯延遲，整體表現過關。
關于續航，官方标的是單次續航達6.5小時，配合充電倉可長達32小時。我并沒有刻意的一次性連續去測試，但最長一次戴着使用了大概兩小時（期間有空檔），耳機電量從100%下降到80%，感覺單次續航很夠用。雖然查不到電池倉的剩餘電量，但在這幾天的聽歌、看劇、刷短視訊、微信語音等混合使用體驗中，我覺得如果每天平均使用四五個小時，電池倉扛一周再充電是沒有任何問題的。
安卓手機應用商店可以找到“SIMGOT”的APP下載下傳安裝，該應用有以下功能：
- 可顯示耳機雙耳電量，但不會顯示電池倉剩餘電量。
- 可切換“降噪”、“通透”、“正常”三種外部拾音模式。
- 可分别對左右耳自定義耳機柄的觸摸按鍵功能，包括單擊、輕按兩下、三擊、長按。可定義的功能為無作用、播放/暫停、上下曲、音量升降、語音助手、遊戲模式、ANC降噪模式切換等。邏輯還是非常簡單清晰的。
- 可切換三種音樂均衡器，分别為“均衡”、“低頻增強”、“監聽”，沒有分頻段自定義調節功能。
- 可打開或關閉遊戲模式。
- 可清楚配對記錄和恢複出廠設定。
- 可進行耳機的固件更新以及檢視産品說明書。
這個APP是我喜歡的那種菜單一目了然、操作邏輯非常清晰的類型，雖然功能并不算很多，但是重要的都有，也并不會為了追求極緻，加入很多繁瑣的功能，無形中提高了解門檻。
關于耳機柄的觸摸體驗，我要給個好評，由于這個柄的外側面積較大，是以觸摸區域也不小，按壓後可以很快的識别到操作，AI反應也很迅速，基本上任何操作在觸摸一秒後就會回報結果。當然，耳機柄的大小也并沒有影響到外觀協調性和佩戴感。
對于FLD200的綜合操控體驗，我還是比較滿意的，至少比很多中低端的TWS使用要順暢舒服，這說明興戈在産品各方面體驗設計環節，還是挺用心的，并沒有因為定價低而糊弄事。
聲音效果分享
FLD200的聲音如何？我先不賣關子，直接下個結論：不要有任何的幻想它能夠越級打怪，或是與有線耳機抗衡，它的聲音就是一款入門級TWS該有的水準，但興戈的調音經驗和技術加持，确實會讓它比同等級的TWS更好聽一些。
對于官方宣傳的聲音方面使用的一些硬體和技術上面也提到了，就不再重述了。首先，我要說明最關鍵的一點，對于TWS耳機，耳套的選擇至關重要，強烈建議選用稍微大一點的尺碼。我一開始用的官配M号耳套，戴着倒是挺舒服，但聽起歌來發現有一定的漏音，使得低頻量感很少，中頻過薄，高頻清瘦。然後我換成了官配L号的耳套，雖然有一點點漲，但是聲音明顯正常了很多。最終我使用的Final的短款E套，不僅佩戴完美，聲音也達到一個相對最滿意的程度，就連降噪效果都會有一定提升。如果你手裡有其它型号的耳套，也可以嘗試給它換上用，這款耳機應該大部分耳套都适用，也不會影響充電。其次，FLD200的藍牙音頻編碼僅支援SBC和AAC，并不支援AptX、LDAC、LHDC等（這個價位也不可能給到這些，這些配置廠商都是要額外花錢的），是以FLD200的聲音肯定受到了藍牙傳輸的限制，注定它不會有太驚豔的表現。以下均是以使用短款E套的基礎上分享聲音聽感。
FLD200的三頻相對來說還算均衡，均衡器預設“均衡”的時候，三頻大概為3/4/3分布，而切換為“低頻增強”後，大概為4/3/3分布，總的來看，聲音風格差別并不大，但我依然建議使用“低頻增強”，會得到相對更好的氛圍感。在聆聽大部分流行曲目時，對于人聲的表達還是不錯的，這也是興戈調音的強項了，人聲線條感比較清晰，也并不幹澀，有一定感情度，基本表現出了每位歌手應有的特點。低頻量感适中，下潛不算深，整體上算是比較幹淨回彈快的類型，談不上豐滿澎湃。高頻的亮度是有的，沒有太明顯的毛刺感，不過極高頻的延展算不上優秀，應付大部分女聲是夠了。聲場方面，在同級别TWS中算是很優秀的存在，有比較明顯的空間感，不像是很多其它同價位TWS的那種明顯壓扁感。而對于樂器比較複雜的曲目，FLD200就顯得比較吃力了，樂器之間有一些糊的感覺，動态瞬态也無法與較好的有線耳機相比，當然，這在TWS耳機中再正常不過了。對于看電視劇和刷短視訊的體驗，由于聲音幹淨利落，整體表現不錯，看音樂綜藝的話，則是由于整體素質有限，達不到過瘾的程度。
至于APP上的三種均衡器效果，“均衡”模式是整體素質相對最平衡的，也是線條感和空間感表現最好的，在比較還原的基礎上有一點音染，低頻量有所收斂，比較雜食。“低頻增強”模式則是明顯感覺到低頻量感的增加，但也不算很多，中低頻整體的氛圍感不錯，也是最有厚度的，聽流行效果是三種均衡器中最好的。“監聽”模式則是相對最為還原的，我覺得不太适合聽歌，用來看劇和聽書效果不錯。
作為一個耳機産品，音質當然是最重要的部分，但我又覺得對于一款入門級别的TWS耳機來說，音質反而又不是那麼重要。興戈在確定了FLD200綜合産品體驗良好的前提下，又通過深厚的調音功力，讓它激發了聲音的潛力，已經算是出彩了。它至少不會讓你一耳朵摘，甚至直接扔掉或送人的沖動，應付日常生活中大多數聽音使用場景是絕對不錯的。僅就音質而言，我認為FLD200在聽過的100元至200元TWS中，算得上是中上乘之作。
綜合成本效益
按理來說，149元的價格在如今的TWS市場中，也僅算是準入門級别，大機率買不到什麼很像樣很滿意的産品。100元至200元這個價位區間内，實際上很尴尬，用來刷刷抖音看看劇開可以，但要求稍微高點就可能滿足不了。最大的普遍性問題就是音質較差，明顯的幹澀，沒有經過有效調音，或者說單元選用的品質就不行。其次就是連接配接穩定性不佳，續航虛标，品質較差，用幾個月左右其中一隻就不響了。這類耳機雖然價格不貴，但很多都會讓你用一段時間就覺得哪裡不爽，希望更新更好的，那這100多元等于就是浪費了。
FLD200首先給了這個價位并不多見的主動降噪功能，其次各項基本名額（連接配接、續航、延遲、做工、穩定性等）均達标，最重要的是将自身多年累積的調音技術下放，挖掘出一款TWS耳機幾乎全部潛力，而它的售價僅為149元！如果誇獎它有多麼的好聽，那就屬于尬吹了，但它确實與“難聽”這個詞不沾邊。不得不說“興戈”真的算是HiFI界的良心品牌之一，幾款有線耳機定價親民，能扛能打，沒想到TWS藍牙耳機更是将成本效益拉滿。當然，我目前的使用時間并不長，它也可能存在一些小問題我還沒有遇到，但不能否認這款産品對于消費者的誠意滿滿。
TWS耳機基本已經成為了我們日常生活中，除了手機、電腦以外，最重要的數位裝置，其實也有很多音質、降噪、其它功能比興戈FLD200強的産品，但要麼是價格明顯貴出不少，要麼是耳機腔體過大導緻佩戴不舒服。FLD200算是低價位TWS耳機中的優選之作，各項表現均衡，加上一些亮點功能，這149元花的絕對是超值的。而如果你非常重視音質，對聽歌這個需求很高的話，我是絕對推薦你去使用有線耳機，或者去購買千元以上的TWS耳機，才可能得到答案。
而面對FLD200這樣的高成本效益産品，我想說的是：興戈，請繼續卷吧，給消費者們帶來更多質優物美的音頻産品！