馬龍、徐偉、劉世軒都退出了世界乒乓球比賽，把機會留給了少将，這一舉動很受我們贊賞，但劉國良這樣做，是不是有些太大膽了？雖然日本乒乓球館在實施分手計劃後又重新啟用了新人，取得了非常好的成績，尤其是伊藤美成在奧運會上奪走了我國的一枚混合雙金牌，但如果劉國良完全取消了與舊腰帶的新傳統，在世乒錦标賽上出現失誤的情況下， 失去幾枚金牌，誰應該承擔責任？
近日，全國三大乒乓球都将退役，作為稱職教練的李偉和秦志軒也紛紛發言，讓球迷們有一些底氣，秦志軒在面對記者時表示，在本屆世界乒乓球錦标賽上，馬龍和徐偉是因為自身調整的原因，提出不參加， 作為絕對的主力軍，他們有很強的競争力，尤其是馬龍現在已經33歲了，那一年的狀态并沒有減少，在奧運會男單隊中，拿下了兩枚金牌，而且全運會的表現也很好，還拿下了男子雙金牌。
但作為一名老運動員，徐偉和馬龍可能會認為，兩年後在巴黎奧運會之前，最重要的國際賽事大概就是世界乒乓球錦标賽，很難堅持巴黎奧運會，那麼這一次鍛煉的機會一定要給少将們世乒賽的失利，對世乒賽的失利沒有任何影響， 但奧運會上涉及到國家榮譽，馬龍、徐偉、劉世軒三位老将的作風，還是很理性，而這三位老将參加世乒錦标賽，已經赢得了很多榮譽和獎牌，并沒有真正在乎。
李偉作為女子乒乓球主教練，也認為劉世軒沒有打得對，目前女足在奧運會上完成了新舊交替，但在巴黎奧運會上，我們要考慮新人，組成一個更具競争力的團體，為本屆世乒賽， 李偉也是新人的主要鍛煉，讓他們完成更新的競技形勢，其實在之前的東京奧運周期中，國家乒乓球階梯隊的建設，一直受到很多媒體和球迷的質疑，認為應該打00。遵循日本切斷世代的計劃。
而劉國良還是派出了馬龍旭璇這樣的老将，但劉世軒和徐偉的失金，奧運後也讓劉國良做出了改變，必須實施全新的戰術體系，而這三名老将的退出，也預示着劉國良的舊腰帶徹底宣告了終結， 而張奔日和伊藤美成等小将領的強勢崛起，也是确認、重視新人培養梯隊的重視，是以馬龍旭軒劉世軒主動退出比賽，是值得贊賞的，對此你怎麼看？