不知從何時起
部分老年人在熬一種很新的夜
“着迷微短劇”
這兩年
微短劇火出圈
不少叔叔阿姨甚至爺爺奶奶
都加入“觀看大軍”行列
甚至有人在刷劇的同時
“一擲千金”
有的消費總額高達上萬元
近日，安徽的趙女士(化姓)無意中發現自己60歲的母親杜女士（化姓）今年6月份的微信支付賬單高達近7000元。
付款記錄顯示，單次支付金額為數十元，支付間隔約十幾分鐘，收款方大都為“XX視訊”、“XX劇場”、“XX網絡”等。
溝通後趙女士得知，母親是在充值看短劇。根據杜女士出示的支付記錄截圖，今年6月，母親通過微信支付花費了6992.7元。
6月27日淩晨1點25分，她向“XX熱門視訊”支付了49.9元，随後每隔約10分鐘就支付一次；
淩晨2點半，她最後一次向“XX熱門視訊”支付；
淩晨3點過，她又兩次向“XX科技”分别支付39.9元；
早晨9點半，她又開始充值，向“XX劇場”支付了49.9元。
……
這一天，趙女士的母親總共為追短劇花費548.8元。
付費短劇需要
充值才能解鎖下一集
多名網友跟帖表示
他們的父母對微短劇上瘾
還投入了高消費
杜女士的觀看記錄顯示，她追過的短劇有“總裁夫人帶崽……”“萌寶來襲……”“大小姐在娛樂圈……”等。
據了解，這些讓人“上頭”的付費短劇，往往都在劇情關鍵處戛然而止，需要付費才能解鎖下一集，有的則需要付費才能免廣告。
急切地想知道後續劇情的觀衆，往往都會付費解鎖，單集費用往往僅需幾分錢，但充值時需購買價值幾十元的套餐，積少成多，成了一筆“巨款”。
“在某些影視平台上充一年的會員也隻要兩百多元。一個短劇花費這麼多，太不合理了。”杜女士告訴記者，她和母親交流後，母親得知原來還有免費或更優惠的管道看劇，告訴女兒自己再也不會看付費短劇了，以後隻看免費的劇。
不少老年人刷短劇
“停不下來”
▋無獨有偶，江蘇的王女士（化姓）也有類似經曆，她61歲的父親王先生也為追短劇花了不少錢。
王女士看了父親的手機，發現他的大筆支出是給短劇充了值。父親向她解釋，一開始隻需要充1分錢，後來不知為何竟花了那麼多錢。
王女士向平台投訴想追回費用，隻退回了幾十元。
▋今年67歲的短劇消費者楊女士說，在自己刷劇入迷的時候，會忽略老伴催促端菜的聲音。楊女士表示那些劇讓她覺得很“解氣”，會在播廣告的時間寫下評論“把那個負心漢揍一頓就好了，女生不能這麼傻。”
楊女士說，她20歲時結婚，婚後家務幾乎都是她承擔，這讓她感到疲倦，當看到短劇女主“逆襲”時，自己也會有一種“取得成功”的錯覺。
業内人士透露，男頻劇“頂流”演員片酬在6千~8千元/天，女頻劇的“扛劇”主角則在1萬~1.2萬元/天。一部現代劇的拍攝周期大約在7~10天，演員的預算已經被成倍拉高。
問題來了
老年人追短劇花費成千上萬元
子女發現後是否可以要求平台退款？
律師：
老年人在網絡付費方面應受到特殊保護
河南澤槿律師事務所主任付建認為，家屬若想要求平台退款，可以提供證明短劇平台違法的證據，否則雙方應當受到支付時顯示的合同限制，不可随意解除合同、要求退款。短劇平台如果已經明确告知短劇的具體價格、收費方式，則無法要求退款。
也有律師認為
老年人屬于特殊群體
在網絡付費方面
理應受到法律特殊保護
陝西恒達律師事務所律師趙良善認為，若收費的形式為自動扣費，應當有單獨的提示，而且一定要醒目，否則違反《消費者權益保護法》第26條規定：經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和品質、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的内容，并按照消費者的要求予以說明。
假若平台未盡到在顯著位置醒目提示的義務；或者該自動扣費服務條款被認定為霸王條款，那麼自動扣費服務将被定性為無效。老人可基于以上兩點理由要求平台退費。
律師提醒
消費者在點選提示視窗時也要審慎
熟稔合同内容
對存疑的條款要按下暫停鍵
切不可盲目地點選選項
你或身邊的人是否也會看微短劇？
你認為微短劇吸引人的原因是什麼？
歡迎在評論區留言分享～
來源：廣州廣播電視台、紅星新聞、成都商報等
編輯：肖麗婕
稽核：林微
監審：施曉斌
猜你關注
●剛剛！甯德市“兩優一先”表彰大會召開
●驕傲！嫦娥六号副總設計師是咱甯德人！
●工資調整！甯德人注意，下個月或有變化！
●甯德新增1處省級濕地公園
免責聲明：
文章内容如涉及作品内容（包括但不僅限于視訊、音頻、圖檔、文字等）版權和其他問題，請在30日内與本公衆号聯系，我們将在第一時間删除内容。文章隻提供參考并不構成任何投資及應用建議。