島内7月6日傳出驚人消息，而震央在桃園市！ 現任島内海基會董事長、前桃園市大家長鄭文燦因卷入涉弊疑雲，涉嫌金額高達數百萬台币，而雖然鄭文燦否認犯行，但相關機關認為鄭文燦有重大的涉嫌，于其57歲生日當天遭押。而鄭文燦的委任律師上午11時許步入桃園地院，全程表情嚴肅、一言不發，與周邊嘈雜的「看戲」群眾形成鮮明對比。曆經數小時後，結果出爐，由于此案案發時間距今已長達7年，院方最終裁定鄭文燦500萬元交保，禁止與相關人員聯系或接觸。但是檢方認為，該裁定認事用法不當，已當面提出異議書。而鄭案的引爆點，與其任内相關土地案密切相關。鄭在任内交遊廣闊，對各界的朋友來者不拒，身邊龍蛇混雜，導緻如今大禍臨頭。之前就有傳桃園多項土地案與鄭有關，但最終都因為沒有直接指向鄭的證據，最後都沒有結果，不了了之。
藍委猜測：與綠營内部争鬥有關
除了土地開發案被波及的可能，外界也有猜測恐與綠營近期内的争鬥脫不了關系。桃園市的藍委牛煦庭就說，檢調追案收網，「時機耐人尋味」，顯示新舊層峰對鄭文燦的作為「顯有截然不同的評價。」 持同樣看法的，還有藍委王鴻薇，她強調，鄭文燦過去涉及多項争議，但因與「英系」交好，事情全被壓下來。 現在鄭文燦被聲押禁見，且時間點是淩晨，自然會引發聯想，認為這顯示有強烈的意涵。不過，相關猜測均被綠委駁斥，綠委吳思瑤強調，「這是過度的不當聯想」應回到此案本質面來看，尊重檢調偵辦。回到2020年，當時還是桃園市大家長的鄭文燦聲望如日中天，甚至不乏有人力拱他「選大位」，當時鄭和網紅合作介紹在地美食時，曾被問到有沒不法行為，他當時果斷否認。四年前的鄭文燦，或許沒想到四年後的自己會面對如今的此情此景。
鄭文燦在桃園市大家長任内，曾于2020年9月上泰籍網紅「Alizabeth娘娘」的YT頻道合拍影片，共同介紹桃園的美食。娘娘在影片末尾笑着問鄭文燦，擔任桃園大家長以來，有沒有不法涉弊行為？ 當時鄭文燦立刻堅定回答「沒有」，讓娘娘驚訝：「回答很快耶！」娘娘笑着表示，在泰國有種說法，稱台面上這些人物沒有不涉弊的，隻有多或少的差别，不知道島内又是什麼狀況。鄭文燦則回應：「現在涉弊就抓，在我們這如果要當這樣的話，你就要有心理準備。」在鄭文燦驚傳涉弊案後，該段影片又被網友找出，且不少網友紛紛留言表示，「看來你已經準備好了呢」、「他當初還酸吳志揚的身邊有涉弊的人員」、「快笑鼠，要這樣說謊喔，阿燦」。 不過也有網友表示，「說不定那時候還沒有」、「我就問，誰會回答有？」
而前桃園市民代王浩宇則坦言此事相當怪，不諱言鄭文燦光是合法的獻金「排隊都收不完」，何須收受不法款項。 不過他也指出，相比藍白陣營，綠營向來勿枉勿縱，不會護航也沒有誰不能辦，這就是綠營。王浩宇指出，自己對于鄭文燦的新聞感到詭異，直言：「我是覺得蠻怪的，首先是事情真的很久以前，另外鄭文燦的身份，其實合法獻金都排隊收不完了，幹嘛收非法？ 我一直聽到的，都是他拒絕某些人合法的捐錢，他第一任後期到第二任真的是氣勢如虹，你認為需要收違法獻金嗎？」他進一步說，反倒是聽過很多人用他的名義在外面招搖撞騙，這部分我就提醒他很多次，希望這次事件能趕快水落石出，如果真有不法那就辦。王浩宇強調，綠營一向以來的态度都是勿枉勿縱，不像藍營林姿妙、白營高虹安，兩陣營都是護航到底。我們不會護航，也沒有誰不能辦的。
曾是行政機構負責人最佳人選！鄭文燦出道26年争議事件一次看
發迹于80年代的鄭文燦，也曾曆經過大風大浪，2009年，受蔡所托，在桃園蹲點多年，兩度挑戰大家長寶座，終于在2014年不被外界看好的情況下，逆轉戰勝藍營的候選人，成功問鼎桃園大位，其後更是續任，讓其在綠營内的地位不斷攀升。鄭文燦之後更是平步青雲，甚至曾官拜副揆，被視為綠營内部接棒梯隊之一，但其不可避免的與另一個明星賴，形成激烈競争的關系。而賴就任後，鄭文燦前途不明，最後被委以海基會董事長一職，雖被在野陣營形容為「進冷宮」，但從現實面來講，至少鄭文燦仍能延續其生涯，外界亦看好其在2026年地方選戰能有所表現，鄭出面角逐新北大家長的風聲傳得繪聲繪影。隻不過這次的涉弊風暴，無疑是鄭文燦職業生涯的一次重創，就算鄭文燦最終能順利挺過，恐也不易東山再起。而鄭文燦的失勢，也将無可避免地牽動綠營未來的布局。
由于鄭文燦近年表現亮眼，2度就任桃園市大家長，甚至被譽為行政機構負責人的最佳人選，是以當其被押的消息曝光後，引起外界震驚。根據媒體報道指出，鄭文燦自1998年出道，當時他以全桃園最高支援率的成績成為桃園縣民代。卸任後轉任綠營的文宣部副主任，後于2004年升任文宣部主任。 2006年成為行政機構新聞機關負責人，也是所有機關中最年輕的負責人。而在2014年，鄭文燦代表綠營角逐桃園市大家長并成功勝出，并于2018年成功續任，同時也創下桃園市大家長選戰有史以來的最高支援率紀錄。在卸任之後，2023年1月，鄭文燦在陳建仁團隊中擔任其副手。但後續由于爆出澳門的影片争議，整起事件撲朔迷離難以理清，再加上賴自認有較高的道德标準，是以鄭文燦并未如外界預期接任正職，而是在2024年4月25日被安排擔任海峽交流基金會董事長。
但在鄭文燦的生涯中，也是出現不少争議事件。在桃園縣吳志揚當家時期的，鄭以群眾希望地下化為由，不僅中止桃園鐵路高架化工程，甚至還開始規劃鐵路地下化一事，讓工程預算從原本的308億暴增至945億，後續又追加至1047億，在當時就引起不小的争論。2022年9月18日，台東池上發生規模6.8強震，當時最大震度僅3級的桃園市，其中僅啟用約1年的八德運動中心五樓的羽球場，在震後被發現天花闆輕鋼架、隔音闆明顯倒塌掉落，好在當時群眾逃脫及時，僅1人受傷。但後續施工廠商被爆，自2015年以來，違反職業安全規定達199次，鄭文燦也是以工程遭到外界嚴厲批評，讓他也不得不連夜出來緻歉。2022年，遊智彬陳麗玲等人公開質疑鄭在碩士論題疑似抄襲，甚至有招槍手的可能。 2022年12月2日，台大決定撤銷鄭的碩士學位，并不再續聘其論題指導教授。
院方新聞稿透露玄機，鄭文燦免押關鍵點在退款上
而根據院方的新聞稿，僅有廖姓人士向鄭文燦進貢500萬，後來鄭文燦退回難以認定為不法所得。 短短幾句話藏有玄機，或許是鄭文燦最後沒被押的關鍵。桃園地院表示，鄭文燦在2017年9月接受500萬元，但于2018年8月将款項返還給廖姓人士。 而院方無法确定這筆款項來自不法所得，且其他四名被告已被押，是以裁定其以500萬元交保。地方人士指出，一般而言，鮮少有退款的情況，因為畢竟都冒着風險出手處理，沒有辦法辦成隻能說運氣不好。就算有退款也大概是退六到七成左右，全額退款基本上沒有看過。依照院方所透露的消息來看，也有可能是當初廖姓人士給鄭的款項，被鄭視為獻金，事後發現原來與之有對價關系，鄭才全額退款，要不然基本上還是會扣個手續費，而這種費用都是看兩人交情。因為隻要沒有對價，就難以被認定是不法所得，這或許是鄭文燦能夠交保的原因。
根據過去案例來看，有無構成不法，最關鍵的是有無構成明确的對價關系。 最經典案例莫過于前藍委林益世的索錢案，林益世向廠商索額高達8300萬，他收錢之後卻沒有按照廠商需求向相關部門施壓，最後還一毛不退，讓廠商氣憤難耐，是以決定向爆料媒體玉石俱焚。但由于林益世沒有牽成，一審甚至認為不構成不法，讓當時外界也諷刺廠商向空氣送錢。有趣的是，當藍營出身的人物聽到鄭文燦退款成為檢調讓其交保的理由時，除了見獵心喜以外，甚至還有哭笑不得。某位藍營出身的幕僚甚至還說「退那種錢幹嘛，就收着啊」，甚至還有人不禁大歎「還願意退錢，算是很有品的了」。恐怕也是因為如此，讓鄭文燦在離開桃園地院時露出微笑一派輕松。而這也折射出島内頗不健康的環境。