看《執行法官》的時候，換掉楊子珊和趙柯，這部劇可能會更好看。這部劇由羅晉和楊子珊主演，劇情采用真實案件拍攝，甚至拍攝現場都搬到了法院，力求真實還原司法過程。聽起來很有吸引力，對吧？但是，觀衆的期待在看到楊子珊和趙柯的表演後，化作了失望。
《執行法官》是一部涉案劇，由羅晉和楊子珊聯合主演，劇中很多場景都是在法院現場拍攝的，目的是讓觀衆更直覺地了解真實的司法過程。看上去，這部劇下了很大的功夫。
楊子珊在《執行法官》中的表現令觀衆們大跌眼鏡。她曾經是陽光活潑、溫柔小家碧玉的形象，讓人對她在法制劇中的表現寄予了很高的期待。然而，事實卻讓觀衆們大失所望。楊子珊飾演的角色“楚雲”在劇中呈現出過于浮誇的表演風格，她的面部表情顯得異常僵硬，與法官應有的沉穩和專業形象相去甚遠。這些問題不僅令觀衆們感到困惑，還引發了大量網友的熱議和批評。
一位名為“劇迷小蝦”的網友在某影視讨論群中大發感慨：“楊子珊在《執行法官》裡面表現得也太不像話了吧！她的表情簡直是石化了，完全看不出一點法官應有的莊重和沉穩。這不是法官，簡直就是戲精在自嗨！”
另一位網友“影視評論家鋼鐵俠”對此事也有着自己獨特的見解：“楊子珊在劇中的表演可以說是‘墊底級别’，她的演技簡直是‘刷存在感’的典範。像她這種‘歪瓜臉’的表演風格，根本無法服衆，完全毀了整個角色設定。”
楊子珊的表演不僅受到了網友們的集體吐槽，也在社交媒體上引發了廣泛的讨論。一則名為“電影迷小李”的微網誌評論寫道：“我看完《執行法官》後，對楊子珊的表演簡直無語了。以前覺得她挺不錯的，這次演技真是讓人大跌眼鏡，完全不符合法官應有的形象。”
就連一些素以寬容見長的觀衆也對楊子珊的表演提出了質疑。“影視愛好者小明”在朋友圈裡吐槽道：“《執行法官》我一開始挺期待的，結果看了楊子珊的表演，感覺像是個學校演出的水準。她的表情控制能力實在是有待加強，不知道編劇怎麼選的演員。”
趙柯在《慶餘年》中的出色表現讓觀衆對她在《執行法官》中的表演期待頗高。她曾經演繹過聰慧過人的柳姨娘，深受觀衆喜愛。然而，進入《執行法官》劇組後，她的表現卻引發了觀衆們的一片失望。在劇中飾演的戴蘭角色，與之前完全不同，表現出過于暴躁和不自然的一面，網友甚至戲稱她是“全局最潑婦的角色”。
戲外，有不少網友對趙柯在《執行法官》中的角色評價進行了熱議。一位網名“影視評論家小娟”的觀衆在微網誌上寫道：“趙柯在《慶餘年》裡演得真是好啊，柳姨娘那個角色聰明又可愛，演技簡直了。可是到了《執行法官》，她演的那個戴蘭，怎麼感覺像個潑婦呢？那麼多的大喊大叫，完全沒有之前的韻味，不是同一個人。”
另一位網友“電影愛好者小強”在朋友圈裡也有所感慨：“我看了幾集《執行法官》，趙柯的表演真是不敢恭維。之前覺得她演技挺不錯的，可是這次完全就是‘潑婦一枚’啊。不知道編劇怎麼想的，怎麼把她選上的。”
兩位演員被打上“戲混子”的标簽，網友們對楊子珊的表演特别失望，覺得她完全毀了整部劇。趙柯則被認為是“全局最潑婦的角色”，她在劇中的表現不僅不自然，還讓人覺得她根本沒有了解角色。
盡管《執行法官》是一部優秀的法制劇，劇情緊湊、真實感強，但選角卻是一大失誤。楊子珊和趙柯的表現讓人失望，甚至影響了整部劇的品質。演員需要具備職業素養，不能敷衍觀衆。
當楊子珊在劇中前後表演截然不同時，網友們紛紛發表了他們的看法。有人評論道：“楊子珊前面的表演肯定是導演的要求，可能為了展示角色的複雜性和内心沖突。”這種觀點得到了一些網友的認同，認為演員在導演的指導下，必須在不同情境下展現出角色的多樣性。
另一些網友則對她後來的表演充滿期待：“後面的表演簡直像換了個人，笑容滿面，仿佛來了個十八個大轉彎！”有網友評論道：“她的笑容讓人感受到了劇情的轉折，展示了角色從内心中找到解脫的過程。”這種轉變也讓觀衆對楊子珊後續的表演充滿了期待和好奇。
關于與羅晉的默契配合，網友們更是贊不絕口：“和羅晉的配合太默契了，看起來像是多年的老友，這種默契感讓劇情更加真實和感人。”有人評論道：“他們之間的默契讓人感覺像是在看現實生活中的情侶，這種真實感觸動了很多觀衆的内心。”
當談到楊子珊後續會讨人喜歡的預期時，網友們也表達了各自的期待和想法：“相信她後面的表演會更加精彩，她的角色轉變和成長會讓人印象深刻。”一些網友甚至開始讨論她可能會面臨的角色挑戰和表演突破：“希望她能夠繼續保持這種表現，挑戰更多不同類型的角色，展示出她的演技實力。”
觀衆們對這兩位演員的看法非常明确。楊子珊的面部表情和僵硬的演技，趙柯的暴躁和不自然，都讓人覺得她們不适合這部劇。如果換掉她們，也許《執行法官》會更好看。
歡迎在評論區留下您的寶貴意見和看法，期待與大家的讨論。
注：原創不易，抄襲洗稿，必将深究。圖檔來源于網絡，如有侵權請聯系删除