文|木子
編輯|汀洲影視娛評
就在白玉蘭獎《追風者》王陽、王一博提名的鬧劇剛剛落幕。
另一邊電影百花獎的提名就又出幺蛾子了。
去年春節檔票房票房第一的《滿江紅》不出意外的成功提名多個獎項，但成功提名，帶給粉絲的卻并不是激動的喜悅，而是質疑。
很快就有眼尖的觀衆發現，《滿江紅》的易烊千玺和張譯雙雙提名，可那麼大一個沈騰怎麼不見蹤影了？
難道沈騰被《滿江紅》除名了？是不是沈騰又被易烊千玺給黑幕了？
伴随着質疑，易烊千玺黑幕沈騰的聲音不胫而走。
1.《滿江紅》提名風波
在電影《滿江紅》中，沈騰為每一位觀衆奉上了精彩的表演。
作為這個故事的核心人物，可以說相當一部分的劇情都是靠沈騰這個角色推進的。
在《滿江紅》提名男主、男配的大背景下，沈騰的缺席也就顯得非常的突兀。
加上最後提名男主的是資曆尚淺的易烊千玺，也讓這場提名鬧劇多了一絲懸疑的味道。
難道是易烊千玺搶了沈騰男主角？
但實際上，易烊千玺的提名不僅是完全符合百花獎的提名規則的，更是完全合乎情理的。
《滿江紅》自電影宣傳之初，就一直是打着“雙男主”的名号。
在演職員表上，我們也能看到沈騰、易烊千玺都是領銜主演，而且兩人在電影中的出場時間也是大緻相當的。
兩個角色也都是推進劇情發展的重要角色。
觀衆可能還是更希望百花獎能開“雙黃”，讓兩位演員都能提名，但組委會的選擇也是同樣無可厚非的。
緊跟着就有網友曬出了外國媒體在介紹《滿江紅》時的截圖，易烊千玺的角色無一例外的登上了封面。
從世界電影劇作的角度來看，易烊千玺是一個比沈騰更加主角的主角，因為易烊千玺的角色是有成長曲線的。
我們能夠看到一個角色的轉變，而沈騰的角色則更接近一個推進者和引導者的形象，是以西方觀衆也都認可了易烊千玺的主角身份。
既然易烊千玺已經提名了最佳男主角，沈騰的粉絲也就退而求其次，開始盯上了最佳男配角的提名。
毫無疑問沈騰在《滿江紅》裡比張譯重要得多，演技發揮也更好，看似的确比張譯更适合提名。
但問題也出在這裡，沈騰是作為領銜主演的雙男主之一參與百花獎提名的。
他又怎麼能搶男配角的位置呢？
假如沈騰提名了最佳男配角，那才真的是搶了張譯的位置。
2.《追風者》前車之鑒
提名鬧劇在各類獎項中也早就不是第一次了，就在剛剛結束的電視劇白玉蘭獎評選上，就因為最佳男主角的提名而備受争議。
在白玉蘭獎提名中，電視劇《追風者》的演員王陽喜提最佳男主角。
這對于任何一個劇組來說都應該是高興的事情，可是偏偏王一博的一部分粉絲不買賬，在他們眼中，提名的人隻能是王一博，而不能是其他人。
王一博的粉絲對王一博沒能提名最佳男主角一事在網絡上開啟了鋪天蓋地的聲讨。
最先中招的便是白玉蘭獎的主辦方，認為白玉蘭獎在評選上有黑幕，把男配角提上了男主角。
接着躺槍的就是電視劇《追風者》的出品方，因為提名的權力是握在出品方手裡的，很多粉絲就猜測是出品方不給王一博提名。
包括鄭州大學在内，很多和角色提名毫無關系的機構或個人也都遭到了攻擊。
河南唯一的211大學也因為轉發了劇中台詞，而被王一博的部分粉絲诋毀為三流大學。
但是這樣的質疑很快就被打碎了，白玉蘭獎的評選規則是公開的，作為領銜主演的王陽完全符合提名規則。
而對出品方的質疑很快也不攻自破，每個電視劇可以推送兩個人參加最佳男主角的競選，隻不過最後提名的隻能有一個人。
為了提高得獎率，很多劇組都會送選兩位演員，這也就是說王一博和王陽是都被送選的，隻不過最後王一博棋差一着，沒選上。
多數理智客觀的觀衆在這裡也就了解了事情的經過，可偏偏就是有些唯恐天不亂的極端粉絲，繼續打着為王一博伸冤的名号去網暴王陽。
最後的結果就是上百個違規賬号被封禁，王一博和王陽也出面澄清，為這場鬧劇畫上了句号。
《追風者》劇組這樣在粉絲挑撥下互相對立的行為對評獎是非常不利的，因為一部劇的成功永遠不可能是一個人的功勞，而是全體劇組從業人員努力的結果。
在頒獎晚會上，互相緻謝，互相幫扶的《繁花》劇組成了最大赢家，榮獲最佳電視劇。
而粉絲互相拆台，在網絡上傾注暴力的《追風者》劇組則顆粒無收，全程陪跑。
這也給《滿江紅》的粉絲朋友們敲響了警鐘，百花獎作為一個大衆電影獎項，口碑是非常重要的。
如果電影觀衆不惜自毀長城，繼續罔顧事實真相，在網絡上濫用網絡暴力的話，那麼《滿江紅》也終将步《追風者》的後塵。
3.百花獎遭全方位質疑
這一屆的百花獎可謂是方方面面都遭到了質疑，除了易烊千玺和沈騰的男主之争，幾個重要獎項的提名都是議論紛紛。
首先是最佳影片的提名，上榜的幾部影片《萬裡歸途》《長安三萬裡》《志願軍：雄兵出擊》《封神第一部：朝歌風雲》《第二十條》雖然都佳作，但卻少了科幻迷心中的神作《流浪地球2》。
《流浪地球2》可是連外媒都十分推崇的影片，在百花獎竟意外遇冷。
除了最佳影片，演員和導演的提名也是漏洞百出。
賈玲雙提名最佳導演和最佳女主角也讓百花獎的專業性收到了質疑，雖然賈玲的《熱辣滾燙》在商業上大獲成功，但是專業性卻是一直被質疑的。
和最佳導演的其他提名者烏爾善或張藝謀相比，王寶強和賈玲的導演功底明顯還是要稚嫩不少，雖然講好了一個故事，但是離最佳導演還差點距離。
而問題最大的最佳男主角，除了易烊千玺收到質疑以外，王俊凱搶了張譯的提名也是飽受争議。
最佳男配角和最佳女配角也都面臨了類似的質疑，比如《飛馳人生2》的範丞丞憑什麼能提名，《志願軍：雄兵出擊》的魏大勳又憑什麼。
這兩位小年輕這次可不是在一些娛樂獎項裡自娛自樂，而是要跟李雪健老師争最佳男配角啊。
有太多優秀的演員被遺漏，卻上了這兩位，也讓對百花獎的聲讨達到了一個新的高度。
4.大衆電影怎麼不大衆了
雖然很多影迷不買賬，但是這樣的結果完全是觀衆自己評選出來的，是大衆的聲音。
比如最佳影片最開始的入選名單是有《流浪地球2》的，但是《流浪地球2》的得票數不夠，自然也就遺憾退場。
包括無數觀衆意難平的王寶強和劉德華等也都參與了初選，最後都是敗在了得票率上。
和其他完全靠組委會商讨決定的電影節不同，百花獎是一個把選擇權交給了大衆的電影節。
百花獎的全名是大衆電影百花獎，自成立之初就是靠觀衆投票最後算出獲獎名單的。
很多老一輩電影迷都有過購買《大衆電影》的經曆，通過購買雜志，觀衆也就有了投票權，可以将自己心中的名單郵寄給主辦方。
而這樣的評選方式也被百花獎保留了下來，依然是将評審權交還給觀衆。
很多所謂的意難平其實也都是觀衆自己造成的，投票的時候沒有人去投票，在提名結果出來後卻又指指點點。
5.流量能不能入圍電影獎
如果是金雞獎或者其他更加專業的獎項，這樣的提名名單肯定是不合理的。
太多的流量作品超過了優質作品，《熱辣滾燙》的演出更是完全達不到提名最佳導演的标準。
但是如果是百花獎的話，這樣的提名就是完全合理的，因為它展現的是一個觀衆對電影的喜愛程度。
或許一些演出和表演不夠專業，但是有足夠的粉絲支援，那麼他就可以得獎。
這點我們從百花獎的大衆評委挑選上就能看出來，除了專業地電影人，農民、公認、學生、商人這些和電影行業八竿子打不着的人也都入選了評委。
這樣的評委陣容也就注定了百花獎不可能像金棕榈那樣，把一些晦澀難懂的文藝片評為最佳影片。
符合大衆口味，能夠吸引粉絲和觀衆的影片和影人，才能在百花獎上大放異彩。
百花獎的初衷就是為了選出大衆最喜愛的電影，而不是去評選一個專業性藝術性最高的電影。
結語
百花獎全名大衆電影百花獎，本身就是一個面向大衆的獎項。
相較于更加專業而文藝的金棕榈、金熊、金獅甚至是國内的金雞獎來說，可以說是大衆的獎項了。
也正因為如此，百花獎的評價标準和其他專業獎項略有不同。
比起電影本身的藝術表達，更為大衆喜愛才是百花獎的評選标準，大家也大可不必對一個面向大衆的獎項如此苛責。
而每個人心中自然也有自己的年度最佳，你心中的年度最佳又是哪部電影呢？
部分參考資料：
第37屆大衆電影百花獎入圍名單公示 朱一龍易烊千玺張藝興等角逐影帝|鳳凰網
第37屆大衆電影百花獎初選名單|微網誌