本賽季，在全新的足協上司班子上任後，對中超聯賽的不少規則都進行了調整，其中球迷們最關注的一個，無疑就是重新啟用裁判評議制度了。
本賽季，足協會定期公布對國内三級職業聯賽裁判在比賽中判罰的評議結果。而在最新一期的評議結果中，足協宣布中超聯賽第7輪上海海港與梅州客家的補賽，當執裁判出現了嚴重的誤判，海港隊的2個進球都應被判無效。
由于廣東地區受到惡劣天氣的影響，中超聯賽第7輪梅州客家與上海海港隊的比賽被延期，直到上個月中，半程聯賽結束前，這場比賽才進行了補賽。此役，海港隊的奇塔迪尼和武磊先後打入1球，雖然科索夫奇在下半場的第84分鐘扳回一球，但最終梅州客家還是以1-2負于了上海海港。
而海港隊的2個進球都出現了巨大的争議，尤其是奇塔迪尼在禁區内出現手球後打進的那個進球，更是在賽後引發了球迷和媒體的熱議。
本場比賽下半場的第54分鐘，海港隊的奧斯卡開出角球，奇塔迪尼禁區内接球破門。但在進球前，奇塔迪尼已經手球違例，而VAR裁判在經過長達6分鐘的回看後，還是認定這個進球有效。
對于這個判罰，足協的裁判評議組通過重新檢視進球的慢鏡頭回放，認定奇塔迪尼在射門之前，手臂确實碰到了球，是以這個進球應該判無效，主裁判任通做出的進球有效判罰，是一個明顯的誤判。
而此後，武磊攻入的第二球，在進球前海港球員在梅州客家隊的禁區内犯規，主裁判和VAR助理裁判都沒有提出任何的異議。對于海港隊的第二個進球，足協裁判評議組表示，在武磊進球前，海港隊的後衛蔣光太在禁區内有明顯拉拽梅州客家防守球員的動作，影響到了梅州隊的整體防守，裁判應該判蔣光太犯規。是以，武磊的這個進球應該是無效的。
而主裁判任通出現的這兩個誤判，不僅造成了梅州客家隊在主場輸球，丢掉了3分。同時，也對中超的争冠和保級走勢産生了巨大的影響。如果任通和VAR裁判不出現誤判，那麼海港隊将遭遇到本賽季的中超首敗，現在也不會排名聯賽積分榜的第一位了。
而如果梅州客家隊能夠拿到這寶貴的3分，那麼他們現在的積分将達到16分，聯賽排名将上升到第11位，暫時脫離降級區，本賽季的保級壓力将會小很多。
盡管如此，但根據慣例，足協的評議公式不會改變比賽的勝負結果，是以對于上海海港和梅州客家來說都沒有任何的意義。海港隊繼續在中超積分榜上領跑，而梅州客家隻能繼續與青島海牛隊在積分榜上墊底。
值得一提的是，本賽季中超聯賽的裁判多次出現了誤判，但每一次都是對上海海港隊有利的誤判。如此的巧合，不得不讓球迷們對足協、裁判和海港隊産生更多的質疑……