直球視線 | 送别克羅地亞，順便反駁說“他們不行”的聲音

英仙說

2024-06-26 16:32前體壇周報國際部記者、資深體育創作者

這篇文章大概可以是為這屆歐洲杯的克羅地亞和莫德裡奇寫的最後一篇了。

其實賽前克羅地亞的這種狀态和表現，應該是所有人都難以預料的。最後一場熱身賽莫德裡奇還罰中點球，克羅地亞力克葡萄牙，C羅賽後還特意跟魔笛說“你們太強了”。

可以說他們和我們都是帶着很強的自信站上德國的賽場的——看過我寫克羅地亞前瞻的朋友應該都有印象，我覺着這個賽季布吉米爾克拉馬裡奇和佩特科維奇的俱樂部表現都有相當大的提升與進步（同時達到個人巅峰資料，這絕對不是偶然的），是以克羅地亞在前年世界杯上的“鋒無力”應該有解決的轉機。

但脆敗西班牙和兩個補時裡分别被阿爾巴尼亞和意大利絕平，我認為不能單單把鍋甩在“莫德裡奇老化”或者“他隊友不給力”這倆一看就是單細胞動物才會給出的原因上。

雖然事實也明擺着，鋒線沒進步，中後場反而更差了。

在這裡我也贊同 @王大定 老師的判斷——莫德裡奇明擺着已經不是90分了，但70分的他依然是這支球隊最好的。關鍵是他的隊友們也從80-85分退化到了60-65分的水準，是以大家真的就是誰也别怪誰、誰也怨不着誰。

我更願意傾向的答案，其實就是“諸事不順”。

在基本面分析上，我還是覺着克羅地亞至少是有小組出線的實力在的。是以“**不行了”的說法才有點讓我讨厭，這是典型的以結果倒退原因的思維方式。

同樣都可以歸結為運氣，為啥絕殺巴西、點球勝日本之類的比賽就是他們厲害、到了被意大利絕平的時候就成了“他們不行”了呢？

類似的邏輯還可以有很多，譬如“假如佩特科維奇罰進點球”或者“莫德裡奇對意大利堅持踢完全場”或者幹脆就是“裁判沒有給那麼長的補時”，我認為都是可能改變這次比賽結果的。

我甚至可以說一句暴論——在某個平行世界裡，莫德裡奇和他的隊友們就是完全憑借這屆比賽的表現打進了16強。而且他們的取勝之道依然是有點緩慢複雜的控制比賽的方式，以及靠個人技術優勢“困死對手”的較為消極的獲勝政策。

但現在讨論這些也已經沒什麼意思了。确實。

在莫德裡奇和他的克羅地亞隊給我們帶來的多年的美好而豐富的回憶裡，類似這次的破碎與絕望，并不是第一次。與其說我因為克羅地亞被淘汰這個結果而感覺痛苦，不如說這種感情也是可以被慢慢咀嚼和回味的——這也是足球本身的題中之義。

我想姆巴佩前段時間說“歐洲杯本來就是更加艱難的戰場”這話，現在應該得到莫德裡奇的認同。确實如此，在更加相似的民族和人種、更加接近的職業環境和文化背景的影響下，我認為克羅地亞的“相對優勢”就是不如在世界杯上的多且明顯。

是以說，接受這結果而不是咒罵裁判或者找人背鍋，于我并不難做到。

說了這麼多，感覺像是我在死守克羅地亞的“皇克迷夢”一樣，那麼我就再說兩句反方觀點好了——

我覺着不管莫德裡奇後面是否退出國家隊、甚至是否退役，這隻球隊都必須完成“可能帶來大幅成績下滑”的重建。譬如這次賽事裡湧現出的蘇西奇，另一個帕薩利奇和巴圖裡納等人，加上“這次雖然令人失望但明擺着肩負了克羅地亞的未來”的格瓦迪奧爾，這些人無論如何都要開啟一個新的克羅地亞時代了。

這中間還沒有包括過度早衰的皮亞察、已經被證明根本就難堪大用的馬耶爾和帕薩利奇，還有這次基本沒有被真正重用的索薩和尤拉諾維奇等中生代。

總之，過往的克羅地亞國家隊，年輕人所處的環境實在太優渥了——平時有吃有喝，關鍵時刻可以躲在邊上靠大哥——地主家的傻兒子也不過如此。後面的故事顯然要換個寫法。

再加上一句，可能随着這支球隊的老化，戰術思想和取勝方式也逐漸變得保守圓滑的達利奇，也可以歇歇吧？他曾經有過罷黜喬爾盧卡的決斷，也有過改造布羅佐維奇的慧眼，但現在他更願意待在舒适區裡。而我們都是人類，“舒适區”本質上難道不也是我們通過過往的奮鬥和拼争得到的嘛？

7年了，一切都可以交代了，不遺憾，不寒蟬。

人間無例外，我不想批評任何人。

這應該還不是最後告别“莫德裡奇的克羅地亞隊”的時候，我也不想帶着更多的感傷來做總結。我現在隻想說，帶着主觀意念大喊“重建吧”的聲音，本質上和我這種“保皇克派”其實沒有什麼本質的不同。大家都是把自己意見“上達天聽，想找個青天大老爺來主持公道”罷了。

然而足球自有其客觀的發展規律，所謂公道，也隻是“人間正道是滄桑”而已。本質上，我對克羅地亞和莫德裡奇的感情都不會變，隻是可能暫時被放在記憶角落裡而已。

一切事情到最後都會是好事，如果現在不好，說明還不是最後。

檢視原圖 159K

• 

• 

• 

• 

• 

•