21家上市公司集體解約普華永道，給市場帶來了什麼警示？

郭施亮

2024-06-03 08:45釋出于廣東财經評論員，财經專欄作家

  過去，全球有五大會計師事務所，後來發生了安然公司财務造假事件之後，安達信正式退出了審計業務，全球五大會計師事務所也變成了四大會計師事務所，分别是普華永道、德勤、畢馬威、安永。其中，德勤和畢馬威成立的時間比較久遠，分别在1845年和1897年成立，至今已有上百年以上的曆史了。

  全球四大會計師事務所，本身應該具備極強的專業性、獨立的判斷能力以及極高的業内聲譽，但這一切似乎被普華永道所打破了。普華永道因恒大地産審計案陷入了信任危機，至今已經有21家上市公司集體解約普華永道。不過，對宣布解約的上市公司，也可能與普華永道已經滿足其公司審計業務的服務年限上限因素有關，并是以更改會計師事務所。

  但是，不可否認的是，經曆了恒大地産的審計案之後，普華永道的口碑與聲譽已經受到了或多或少的影響。

  就在近日，恒大地産被警告，并被罰款41.75億元。在恒大地産被巨額罰款的背後，與當年恒大地産欺詐發行、虛增收入等問題有關。值得一提的是，普華永道已經連續14年為恒大地産提供審計服務，并且收取恒大審計費高達2.7億元。

  作為業内最專業的會計師事務所，卻在過去14年裡，看不出恒大财報的造假問題，确實讓人感到不解。即使在恒大巨額虛增收入、虛增利潤的幾年時間裡，普華永道依然出具了标準無保留的意見，這份審計報告無疑存在着不少的瑕疵。

  上市公司為何紛紛解約普華永道？究其原因，可以了解為三個原因。

  第一個原因，普華永道在恒大地産的審計報告中，竟然連續14年出具标準無保留意見，其專業性與權威性受到不少的質疑。如果上市公司聘任普華永道作為自己的審計機構，其審計報告是否具有專業性、是否具有權威性，又會否得到其他機構的認可，這是影響上市公司自身形象的重要因素。

  第二個原因，普華永道所面臨的已不是簡單的問題，而是面臨着信任危機的問題。對專業會計師事務所來說，專業性才是關鍵，如果專業性丢失，意味着行業口碑與聲譽将會大打折扣，未來不排除會有更多的公司宣布解約。

  第三個原因，随着恒大處罰措施落地，接下來普華永道是否會遭到處罰？處罰力度如何？這些問題都是存在一定的未知數。作為“看門人”的普華永道，并沒有嚴格扮演好看門人的角色，後續的口碑聲譽彌補，估計是一個漫長的過程。

  專業的事情本來應該交給專業人士、專業機構去做，但這個專業機構卻并未展現出它的極強專業性，它的“看門人”工作顯然是做不到位的。

  前有安達信因安然公司财務造假而退出審計業務，後有普華永道深陷恒大審計案，對市場來說，最專業的機構也未必絕對靠譜。同時，這個事情也給市場敲響了一個警鐘，哪怕是全球知名度很高、專業性很強的會計師事務所，一旦背離了它的專業、背離了它的口碑，那麼再有名氣的機構也會被市場抛棄。

  23年前的安然公司财務造假案已經為整個行業敲響了警鐘，但遺憾的是，有的機構依然在重複犯錯，犯錯的代價隻會把自身的口碑聲譽大幅下降，甚至逐漸被市場所抛棄。不斷提升自身的專業性、堅持自己的獨立判斷能力，而且不斷鞏固自身的口碑聲譽，這才是一家專業機構長期保持競争地位的關鍵所在。

檢視原圖 276K

• 

個人觀點，僅供參考