為什麼蔡斌指導不讓朱婷首發？

好球去哪了

2024-06-01 06:15釋出于湖北體育領域創作者

2024年世界女排澳門站，中國女排1-3不敵日本隊，讓人非常郁悶。無論是從兩隊過往交手記錄26勝7負，還是現在的世界排名，以及事關巴黎奧運資格的重要性等各方面考量，這都是一場不該輸的比賽；而且當着現場超6000名主場球迷的面，被日本女排一群1米8的主攻瘋狂扣殺得，被動場面簡直不忍直視。

朱婷賽後接受采訪時談到輸球的原因，中國女排攻、攔、防均發揮不佳，輸球在所難免，畢竟日本女排也是一支強隊。日本女排在此之前隻輸給了排名靠前的巴西隊和波蘭隊，甚至第一輪還在土耳其女排的主場3-2喧賓奪主，這次面對中國女排，讓咱們也重蹈了土耳其女排的覆轍。

輸球是一方面，但更讓人郁悶的是，蔡斌指導為什麼不讓朱婷首發呢？朱婷的整體實力明顯強于王雲蕗，但為什麼就是入不了教練的眼呢？

首先，我們預設中國女排這個團隊是團結的，是心往一處使，都是希望赢球的。

其次，朱婷本場比賽隻打了第四局，賽後采訪時精神抖擻，這也說明朱婷過去一個月身體已休整到位，并不存在體能的問題。

那麼，教練組依然“棄朱婷而選王雲蕗”首發的最終原因，隻能是“輕敵”了。

2022年世錦賽、2023年世聯賽，中國女排都是3-0橫掃日本隊。教練組可能覺得，這兩年雙方首發球員調整都不多，中國女排拿下日本隊應該不在話下。

結果卻不是那麼回事。王雲蕗攻防兩端都不及格，蔡斌指導第一局直到11-16落後5分時用吳夢潔将其換下，局末雖有追分的迹象，但已來不及了。等到大比分1-2落後，第四局才想起用朱婷首發。但朱婷上一場比賽隻發了一個球，競技狀态并未在最佳，但即便如此，第四局個人進攻也拿到6分，中國女排第四局全隊進攻也隻有15分。

蔡斌指導是二傳出身，當教練後被人送外号“小諸葛”，足見其腦瓜子轉得很快，可為何一到人員調整時就拖拖拉拉，扭扭捏捏，總是慢半拍呢？

一傳不好，為什麼非得換主攻？雙自由人先頂住一傳不行嗎？二傳傳球不到位，隻換二傳不行嗎？非得二傳和接應一起換？卡輪被卡3分時為什麼不調整，非得連丢5分7分才有動作？落後那麼多，剛換上場的球員壓力得多大？關鍵的第三局形勢不妙，為什麼不換上朱婷？熱熱身也好啊，非得輸掉這局才調整？

也可能是蔡斌指導“高估”了朱婷的能力，覺得隻要朱婷上場後形勢就能逆轉。可是古賀沙裡娜都打瘋了，日本隊的一攻根本攔不住，中國隊無法迫近比分，導緻最後全線崩盤。

個人覺得，蔡斌指導最适合的崗位是“軍師”，而不是一位帶兵打仗的“将軍”。很多問題他可能賽前都考慮到了，但在實際指揮比賽的過程中，出手卻不夠果斷，但又似乎有點剛愎自用，不善于聽取他人的意見。

在輸掉這場關鍵比賽後，中國女排以332.85分繼續排名第六；而日本女排上升到第7位，隻比中國隊少7.78分。由于獲得巴黎奧運資格的多米尼加女排跌至第十位，還未獲得奧運資格的前四名是意大利、中國、日本、加拿大；而排在第九位的加拿大女排的積分是292.97分，比中國女排少了近40分。是以隻要不再爆出大冷門，中國女排拿下巴黎奧運資格是大機率事件。

雖然球迷對中國女排主教練和球隊的發揮都不太滿意，但諸如“下課”“換帥”之類的話還是别講了。距離巴黎奧運會開幕還剩不到兩個月，臨陣換帥絕對是兵家大忌，排協也不可能這麼做。是以，球迷們現階段唯一的選擇隻有支援蔡斌指導，無論如何，說服自己，别再制造其它的雜音。

至于接下來對陣泰國女排和意大利女排，朱婷能否首發？朱婷說她也不知道，這得問教練。

（以上純屬個人看法，如有不同看法，請輕噴）

檢視原圖 1.64M

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•