孔帕尼執教拜仁,真有那麼離譜?
淩晨三點不孤獨
2024-05-30 20:19釋出于北京體育領域創作者
這個夏天的歐洲足壇,很多俱樂部在忙着換帥。
5月29日,巴塞羅那和拜仁慕尼黑兩大豪門先後官宣新帥,前者迎來歐冠冠軍主帥弗裡克,後者則迎來英冠冠軍主帥孔帕尼。

雖說評價一名主帥的水準高低,不能隻看他過往取得過多少榮譽。但是孔帕尼執教拜仁這件事,還是有些過于出人意料。
新帥上任,球迷看好或不好看都很正常,不過現在拜仁球迷讨論的,好像已經不是看不看好的問題。
拜仁請孔帕尼來擔任主教練,到底是個多離譜的操作?才能讓衆多拜仁球迷如此絕望?
孔帕尼執教拜仁讓人感到離譜,履曆單薄隻是原因之一。
拜仁或其他豪門用過的主帥裡面,比孔帕尼資曆淺的大有人在,比孔帕尼執教水準低的可能也有不少。
瓜迪奧拉開始執教巴薩以及齊達内開始執教皇馬的時候,作為主帥的履曆都比現在的孔帕尼更弱吧?那時的巴薩或皇馬球迷絕望了嗎?
仔細想一下,豪門俱樂部請的教練,一般可以分為哪幾類?
第一類,名帥。
對于豪門來講,名帥的标準,一定是世界頂尖的。
當年的弗格森、博斯克、裡皮......如今的瓜迪奧拉、安切洛蒂、克洛普......曾經輝煌過,後來卻不太順的穆裡尼奧、貝尼特斯、波切蒂諾......這都是名帥。
拜仁剛剛送走的圖赫爾,當然也是名帥。
第二類,名宿。
前面提到的,瓜迪奧拉之于巴薩,齊達内之于皇馬,都屬于名宿執教。蘭帕德執教切爾西,索爾斯克亞執教曼聯,也都是相似的情況。
從這個角度想,如果瓜迪奧拉從曼城離任,孔帕尼回去接手曼城,就不會有這麼大争議了。因為他走的是名宿執教的途徑,曼城球迷一定更容易接受他。
第三類,已經取得過突出成績,但尚未在豪門執教過的教練。
當年切爾西挖穆裡尼奧,後來利物浦請克洛普,以及巴黎找圖赫爾,都屬于這種性質。曼聯邀請滕哈赫,其實也屬于這種操作。
利物浦新帥斯洛特比那幾位差一些,不過他帶費耶諾德去年拿荷甲冠軍,今年拿荷甲亞軍,也算拿得出手。
孔帕尼執教拜仁,屬于哪一種情況?
前兩種他顯然不沾邊,至于第三種,他也不完全符合。
如果他去年帶領伯恩利提前7輪沖超後就來執教拜仁,還勉強能算第三種情況。但在剛剛過去的這個賽季,他執教的伯恩利以倒數第二名的成績降級了......
有些巧合的是,切爾西現在準備邀請的主帥,正是今年的英冠冠軍主帥馬雷斯卡。
切爾西這波操作也會引起争議,但至少比拜仁的操作更合乎邏輯。
馬雷斯卡是今年拿的英冠冠軍,這就相當于去年此時的孔帕尼,正處于執教生涯的高光時刻。另外,英冠冠軍主帥更新執教英超豪門,至少都是在英格蘭足壇的圈子裡,聽起來沒那麼離譜。
反過來,你能想象曼聯突然找來一位德乙冠軍主帥執教球隊嗎?而且還是去年的德乙冠軍,今年就帶隊從德甲降級了。
如果把拜仁的新帥選擇和利物浦、切爾西作對比,可以說三支球隊的新帥都不值得樂觀。但同樣不樂觀,利物浦和切爾西的選帥思路卻更能說得通。
拜仁作為一家德甲豪門,請了一位在英格蘭次級聯賽取得過成功的比利時人當教練,這一選擇從任何角度都很難找到充分理由,真的不能怪球迷吐槽。
當然,拜仁也有無奈之處,他們也不是從一開始就想找孔帕尼這樣一位教練。
拜仁之前和阿隆索、納格爾斯曼、克洛普、德米凱利斯、朗尼克甚至滕哈赫等主帥都産生過聯系,可惜都被拒絕了。不要覺得滕哈赫離譜,滕帥以前在拜仁二隊執教過,如果他來執教拜仁,還真能說得通。
事已至此,再多的質疑和争議也無法改變孔帕尼執教拜仁的事實。我們不妨從積極的角度想一想,孔帕尼執教拜仁會有哪些優勢?
站在管理層的角度看,孔帕尼便宜,好管,還會德語。德語流利這一點,有利于他和球員溝通,更有利于他和管理層溝通。
不過話說回來,孔帕尼的德語再怎麼流利,還能比圖赫爾更流利嗎?
球迷不是管理層,球迷主要在乎的是成績,以及踢得好不好看。
踢得好看這一點不必擔心,因為孔帕尼是瓜迪奧拉的得意弟子,他本人也十分推崇傳控打法。
喜歡哪種打法,是他的主動選擇,至于能在這風格上達到怎樣的高度,就需要真本事了。
他以前執教的比賽,球迷一定看得不多,是以現在隻能從他身上的一些特質來判斷,他究竟能為一支球隊帶來什麼?
中後衛出身的孔帕尼雖然喜歡傳控,但在對防守的了解和重視方面,應該也不會差。他在比利時和曼城都是隊長,踢球時能擔任球隊的中流砥柱和精神領袖,坐到教練席上應該也有辦法讓球隊團結一緻。
總而言之,孔帕尼能把拜仁帶成什麼樣,還得等到下賽季開始才能見分曉。
檢視原圖 629K
-
孔帕尼執教拜仁,真有那麼離譜? -
孔帕尼執教拜仁,真有那麼離譜? -
孔帕尼執教拜仁,真有那麼離譜? -
孔帕尼執教拜仁,真有那麼離譜? -
孔帕尼執教拜仁,真有那麼離譜? -
孔帕尼執教拜仁,真有那麼離譜? -
孔帕尼執教拜仁,真有那麼離譜? -
孔帕尼執教拜仁,真有那麼離譜? -
孔帕尼執教拜仁,真有那麼離譜? -
孔帕尼執教拜仁,真有那麼離譜?