天天看點

《鹿鼎記》中的兩大絕世高手洪安通與歸辛樹,誰的武功更勝一籌?

作者:燭影亂談

毫無疑問,神拳無敵歸辛樹和神龍教主洪安通都是《鹿鼎記》中“天花闆”級高手。由于《鹿鼎記》上接《碧血劍》,是以很多《碧血劍》中的人物在《鹿鼎記》中亦有出場或提及,歸辛樹便是其中之一。而按照洪教主的年紀看,他應該也是曾經風雲際會那個年代的人物,或許是大器晚成,或許是隐匿神秘,總之到了《鹿鼎記》才打響了名頭。

那麼兩者相較,誰的武功更強呢?下面我們就來對比分析一下這個問題。

《鹿鼎記》中的兩大絕世高手洪安通與歸辛樹,誰的武功更勝一籌?

歸辛樹在《碧血劍》中的表現

由于歸辛樹在《碧血劍》中屬于标準配角,在《鹿鼎記》中又出場較晚,筆墨少之又少,是以在影視劇中其武功表現遠不如原著中出彩,故而隻通過電視劇對兩部書有所了解的朋友們很少會将歸辛樹看作頂級高手。再加上歸辛樹雖然符合傳統意義上的正派人物,但是人設很讨厭,霸道、蠻橫、自以為是,同時他還沒有柯鎮惡那樣的口才,有點像丘處機,總之不怎麼招人待見,連帶着其強大實力也容易被忽視。

不過客觀分析一個人物的武功水準,需要抛開品行、性格,同時以原著中的戰績和描寫為依托,那麼我們就按照《碧血劍》中的刻畫,先來看一看歸辛樹的戰績。

首先是孟伯飛壽宴上的三場戰鬥,先是張若谷不滿歸辛樹夫婦的态度,二人以筷子架為媒介,小小比鬥了一番,結果歸辛樹巋然不動,張若谷卻無比狼狽,高下立判。

而後是孟伯飛之子孟铮,書中稱其盡得父親真傳,鮮有對手,在江湖上也是威名赫赫。而歸辛樹自信三招将其擊敗,否則當即對其磕頭認錯。結果孟铮連接配接兩掌,得到了歸辛樹的認可,全力打出第三掌,緻使孟铮昏厥。

最後是孟伯飛親自出手,當時孟伯飛誤以為兒子被打死了,擺出了拼命的姿态,其武功大體與歸二娘伯仲之間,結果僅僅十餘招便被歸辛樹點住了穴道。可見這些所謂的江湖高手,在歸辛樹面前尚且存在着難以逾越的鴻溝。

《鹿鼎記》中的兩大絕世高手洪安通與歸辛樹,誰的武功更勝一籌?

當然了,很多朋友對這些龍套高手不熟悉,那我們就說個知名度較高的——《碧血劍》中奇遇加身的主角袁承志。袁承志的實力水準無需多說,特别是經過影視劇的渲染,讓很多人将其視作第一高手,遠非歸辛樹能夠相提并論,或許在新版最終時刻确實如此,但在老版中歸辛樹對比袁承志一度有過之而無不及。

事情的起因是歸辛樹門的兩個徒弟應仙都派闵子華之邀,到南京向金龍幫幫主焦公禮尋仇,沒想到兩人下手沒輕沒重,先是孫仲君砍斷焦公禮羅立如的手臂,後有梅劍和撕毀袁承志從太白三英處偷回的伏辯、謝書。作為師叔的袁承志大怒,教訓了二人,結果兩人在師父歸辛樹面前颠倒黑白告惡狀,進而引發了歸辛樹與袁承志之間的比鬥。

二人先是隻使用本門功夫,力拼了千餘招,結果由于袁承志年輕,功力淺,以緻落了下風,不過在招式運用的純熟度上兩人差距不大,袁承志自認若一直打下去,自己能夠以劣勢守住平局。也就是說,單論對本門武功的掌握以及内力修為,歸辛樹要略勝袁承志一籌。

《鹿鼎記》中的兩大絕世高手洪安通與歸辛樹,誰的武功更勝一籌?

随後為了搬回劣勢,袁承志使用了金蛇遊身掌、神行百變、十段錦,這使得歸辛樹空有拳法,卻無處着手,算是搬回了劣勢,就場面來說算是扭轉過來。不過無論木桑道人、穆人清還是袁承志本尊,都認為論本門功夫和内功袁承志不如歸辛樹,但加上别派武功,袁承志則能夠占據上風。但這和剛才歸辛樹壓制袁承志卻無法取勝一樣,後來的歸辛樹雖然略顯狼狽,但守住不敗還是做得到的。也就是說無論二人怎麼打,誰占上風,另一方都守得住。是以就《碧血劍》中展現的實力看,歸辛樹無疑和袁承志屬于同一檔次,當然了不包括新版修訂後的改動。

除了與高手對戰,歸辛樹還有一次率領四個徒弟沖擊上萬明軍的光榮事迹,正好袁承志率人趕到,以緻明軍栽了跟鬥,但是在遇見袁承志之前,歸辛樹并不知道師弟會來卻依舊采取了這種看起來很冒失的進攻,說明他頗有自信,而且确實一度殺得明軍大亂。

《鹿鼎記》中的兩大絕世高手洪安通與歸辛樹,誰的武功更勝一籌?

幾十年後于《鹿鼎記》時期的優劣

《鹿鼎記》中,歸辛樹已經年過八十。這個年齡有利有弊,有利的方面是經過多年的累積沉澱,歸辛樹無論内力還是招式的純熟度都已經登峰造極,劣勢則在于畢竟年事已高,持久戰、混戰對他不利。

由于出場晚,歸辛樹并未遇上什麼太像樣的對手,将徐天川當陀螺推;一掌震退沐王府第一高手柳大洪;暗傷張勇,使其以後都離不開“輪椅”。這些事都是舉手間輕易做到的,我們隻能判斷出歸辛樹很強,但上限在哪無從得知。

《鹿鼎記》中的兩大絕世高手洪安通與歸辛樹,誰的武功更勝一籌?

比較有争議的地方在于歸辛樹最後行刺康熙,結果連同老婆、孩子一并慘死宮中,使得不少書友诟病、質疑其實力,畢竟就書中的描寫看,宮中似乎沒什麼高手。但是大家不要忽略了“蟻多咬死象”,當時書中稱康熙在吳三桂造反後加強了三倍護衛,之後又重點守護養心殿,是以合理推測整個大内的侍衛怕是不下千人,光是養心殿周遭就有四五百人。這些護衛單拿出來可能不夠那些江湖高手打,但武藝也遠非普通士兵可比,整體實力是很恐怖的。歸家三口在天時、地利、人和都處于劣勢的情況下與近千人硬拼,最終殺三十餘,傷四十餘,起碼可以說表現尚可。而且我們剛才已經說過,歸辛樹已經是耄耋老人,這種持久性的混戰對他最為不利,與高手之間一對一完全是兩回事,是以最終身死多少有些歸辛樹後勁不足的成分。

綜合來看,歸辛樹無愧神拳無敵之名,是江湖上為數不多的高手,《碧血劍》中強過他的不超五指之數。而在《鹿鼎記》中盡管體力大不如前,但内力和招式處于巅峰,若是一對一比鬥絕對是天下第一的有力争奪者。

《鹿鼎記》中的兩大絕世高手洪安通與歸辛樹,誰的武功更勝一籌?

一代宗師洪教主的出色戰績

我一直覺得在《鹿鼎記》中,抛開未出場的袁承志,第一梯隊的高手有四位,分别是歸辛樹、九難、何惕守、洪安通,論排場洪教主一個人比另外三個加起來都大,當然了,洪安通确實有張揚的資本,其戰績極為亮眼,而且沒有九難不敵喇嘛、歸辛樹死于大内這樣的不利戰績。

神龍教第一次内讧,許雪亭以“百花蝮蛇膏”毒翻了島上所有人,其中自然包括洪教主,可他在中毒的情況下依舊奮力擲出椅子靠手重傷了許雪亭——他這一擲之勁非同小可,一段竹棍雖被斬斷,上半截餘勢不衰,噗的一聲,插入青龍使胸口,撞斷了五六條肋骨,直沒至肺。

二次内讧是洪教主的謝幕之戰,這裡不得不說洪教主老謀深算,在他打算殺人滅口,防止自己被綠的消息外傳時,覺得教中高手若聯手自己未必能戰得過,于是突然發難,秒殺了殷錦和陸高軒,接着獨戰無根道人、胖頭陀、許雪亭、張淡月四大高手,起初由于處于被綠的憤怒中,是以與四人鬥得勢均力敵,但很快穩住了心态,再度拟好作戰計劃。書中交代洪教主比之四人中任何一個都高出很多,但對方人多勢衆,若按照正常打法即便将四人擊殺也難免負傷,于是在冷靜下來後果斷決定以最弱的張淡月為突破口破敵。

《鹿鼎記》中的兩大絕世高手洪安通與歸辛樹,誰的武功更勝一籌?

如果一切順利,洪教主或許真的可能輕傷甚至無傷而擊殺四人,但是關鍵時刻他發現蘇荃企圖跟韋小寶逃走,這讓洪安通好不容易穩住的心态瞬間崩了——充滿着驚惶和焦慮。于是戰鬥出現了纰漏,在殺死張淡月時被砍傷,最終雖殺死四人,自己也身負重傷。

除了戰績,還有一個細節可以看出洪安通基本可以稱作一代宗師了,就是他能夠自創武功,并且威力不俗。即興創作的“英雄三招”讓韋小寶練得稀碎,在對戰毛東珠時,書中稱若洪教主看韋小寶使成這個模樣非得氣個半死,可即便如此依舊讓毛東珠手忙腳亂被壓制,要知道這隻是洪安通臨時起意創造的招式還被韋小寶練的大打折扣所取得的效果。

《鹿鼎記》中的兩大絕世高手洪安通與歸辛樹,誰的武功更勝一籌?

帥哥靓女心理活動引發的高下之分

從這些看,起碼在《鹿鼎記》中,洪教主的戰鬥表現明顯比歸辛樹更好,但或許是“月有陰晴圓缺”,看起來無懈可擊的洪安通也并不是完全沒有減分項,這主要是因為韋小寶和蘇荃。

韋小寶曾認為澄觀的内力不遜于洪教主,結果澄觀被并不是非常擅長掌力而且内功在頂級高手中并無優勢的九難一掌打退,同時氣血翻滾。而何悌首在《鹿鼎記》中曾認為歸辛樹的内力比自己的師傅袁承志還高。相信洪教主再怎麼強,也沒人會覺得他的内力在袁承志之上吧。

當然了,我們可以說韋小寶這個戰五渣的眼光不行,但是蘇荃武功不錯,對洪教主頗為了解,在見識了馮錫範的武功後認為其實力比洪教主也隻是略遜一籌,這就很要命了。

《鹿鼎記》中的兩大絕世高手洪安通與歸辛樹,誰的武功更勝一籌?

為什麼這麼說呢?因為馮錫範有一個實力相當的對手——陳近南,幾乎所有人都覺得二人伯仲之間,而陳近南在阻止歸二娘自盡時,情況是這樣的:

陳近南叫道:“使……”疾伸右手,抓住了她左腕。歸二娘右掌拍出,陳近南出左掌相抵,兩人身子都是一晃。陳近南左手兩根手指伸過去夾住了刀背。歸二娘右手又是一掌,拍向他胸口。陳近南倘若退避,那刀就奪不下來,隻怕她又欲自盡,适才跟她對了一掌,知她年紀老邁,内力已不如己,但出手如電,拳掌功夫精絕,自己隻要退得一步,空手再也奪不了她手中兵刃,當下硬挺胸膛,砰的一聲,受了她一掌。

這裡陳近南隻是占了一個年輕的便宜,可以看出若是《碧血劍》時期的歸二娘幾乎不下于陳近南。然而歸二娘充其量和我們剛才提到的孟伯飛一個水準,孟伯飛在歸辛樹手下被輕松降服了,那麼也就是說陳近南若對上歸辛樹,怕是結果比孟伯飛好不了多少。再将陳近南等量代換成馮錫範,那蘇荃的話基本等于把洪教主不如歸辛樹坐實了。

是以說,洪安通的表現原本無可挑剔,結果武力定位全壞在那對“帥男靓女”手上了。當然了,蘇荃的判斷是否完全準确,這點也很難說清,畢竟洪教主對她而言也是深不可測的存在,不過起碼可以說明馮錫範的武功比五龍使、胖瘦頭陀他們強很多,而歸辛樹打和馮錫範同級的孟伯飛尚且不費吹灰之力,那麼理論上像洪教主那樣對戰神龍教四大高手,恐怕也是信手拈來,這樣說來,洪教主似乎怎麼都及不上歸辛樹了。

《鹿鼎記》中的兩大絕世高手洪安通與歸辛樹,誰的武功更勝一籌?

綜上所述,洪教主和歸辛樹在《鹿鼎記》中屬于同一檔次高手這點是能得到普遍性認可的,可惜沒有直接交戰,以緻強弱争議不斷。就個人看來,盡管洪安通在《鹿鼎記》中更出彩、更有高手風範,但理論上的硬實力不如歸辛樹,是以如果做武功排名,我會将歸辛樹列于洪安通之上。

但是歸辛樹已經進入“人老不以筋骨為能”的階段,而洪安通雖然也一把年紀,但還沒到這種程度,是以若真實對戰,歸辛樹的理論實力能發揮到什麼程度不好說。同時,雖然歸辛樹人設不讨喜,但他缺些壞心眼,甚至可以說頭腦不算太靈光。反觀洪教主則老謀深算,是以若二人真的對戰,勝負已經不僅僅是理論實力能決定的,我反而看好洪教主運用心思、手段,再在歸辛樹年事已高這個不可逆的問題上做做文章,“對症下藥”下以重傷拼掉歸辛樹,最不濟也能夠同歸于盡。

也就是說歸辛樹或許強于洪教主,但真打起來,獲勝的可能性微乎其微。