天天看點

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

作者:它很舊

5月16日晚,《慶餘年2》開播。播出後熱度空前,播出首日就确定了現象級爆款的地位。

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

然而,和上一季豆瓣7.9分的好口碑不同,《慶餘年2》上線後口碑似乎穩不住了,差評多好評少。比如豆瓣首頁顯示的5條熱評,有三條一星差評和一條三星中評。有觀衆失望的寫道“感覺這幾年的期待就是個笑話”,“等了五年,就這?果然第二部的都是狗尾續貂,心疼存在某種問題或陰謀”,還有觀衆批評道“爆款續作有點失望感覺完全為了搞笑而搞笑,沒有質感古裝的感覺,演員也說不出來怪怪的。”甚至還有觀衆寫長評唱衰,标題為“大膽開麥,目前為止第二季全面崩盤”,得到了近300位網友的點贊。

看完前五集,觀衆們的批評和差評絕非尬黑,《慶餘年2》的問題顯而易見。

首先是劇情注水、拖時長、故事推進慢實在太明顯了,本來《慶餘年》是集朝堂、江湖、愛情、權謀等元素于一體,第一季劇情推進很快,反轉多,範閑一路也有闖關的爽感。

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

然而《慶餘年2》恰恰相反,縱觀前五集都講了啥?有效劇情也太少了吧!總結來說也就範閑假死,接着是一大段的老百姓給他開追悼會,然後抱月樓的劇情,最讓人難以忍受的,第四集一整集,都是抱月樓裡那點破事兒,注水也太嚴重了吧!第五集則是像鬧笑話一樣的和大齊公主打配合,讓活着跟随使團回京都變得名正言順。第二季一共就36集,五集結束了,都還沒回京都,這劇情也太拖沓了吧?

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

其次是劇集調性大變,本末倒置。《慶餘年》有喜劇元素不假,範閑時不時會蹦出一兩個現代詞彙,《慶餘年2》也有,比如宣發、安全屋等等。但就如前文所說,這部劇主要是朝堂、權謀和江湖,可是《慶餘年2》主打一個搞笑,開始時還能笑一笑,堅持看完兩集就覺得分外無聊、審美疲勞了,隻能說編劇真的是橋段不夠喜劇湊,用不三不四的段子撐時長,對比起劇迷的五年期待啊!

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第三,在這樣的劇本和調性下,演員的表演也好不到哪兒去。看完前五集,吳剛的陳萍萍愈發臉譜化,張若昀和田雨完全是在玩着演,他們兩個的對手戲,以及和其他角色間的很多對手戲都像是在演情景喜劇或獨幕喜劇,一點都不認真,《慶餘年》這個系列可以搞笑,可以懸浮,但一定是以嚴肅為基底啊!而不是像現在這樣,拍成個啥?前五集出現的角色中,也就很快領便當的老金頭讓人眼前一亮,其他演員,統統不及格。

劇本是一劇之本,真的忍不住不吐槽,《慶餘年2》的劇情和細節設定,實在是太随意、太湊合了,前面五集出現的明顯BUG就多達10處。

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第一處bug,把範閑燒成灰這個設定本身就不成立,為什麼要燒,難道不是将全屍運回,或者割下頭顱?更何況,燒就燒,至于那麼正式的搭個高台嗎?第一集的基礎就沒打好,基本上這一季的劇情編排,就是編劇想一出是一出,全然不顧邏輯和理性和前後劇情的關聯性了。

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第二處bug,焚屍這場戲越想越不對勁。首先是給了範閑躺在柴垛上的特寫,衣服上一點血迹一個刀口都沒有,《慶餘年2》不僅劇本寫的不認真,拍的也不認真。還有燒完之後上台檢查,說好的暗道呢?前面的設定到後面就忘了嗎?

第三處bug,劇本明顯在誇大所謂的“欺君之罪”,想當初範閑當街殺人都沒事,聖上看上去也不是真的生氣,怎麼就左右都是個死了?而且,通過劇情交代可知,範閑的死訊是使團傳來,随便找個臨時工當替罪羊不就好了?說他假傳消息,哪有這麼費勁?其實看到第五集,說是為了逃避宗師追殺,也很難讓人相信吧!

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第四處bug,王啟年的安全屋設定沒啥用,密道也沒用上,否則妻子和孩子為什麼不直接從密道逃到安全屋,而且明知道有危險為什麼不提前安排呢?

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第五處bug,範閑藏入菜筐潛入抱月樓也很扯淡,采購一次兩個菜筐都是空的?進了院子說要詳細檢查,結果範閑和老金頭出來的時候一個護衛沒有?編劇金手指開的太多了,已經開到劇情像過家家一樣,沒法認真。

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第六處BUG,範閑和王啟年在抱月樓街對面等老金頭出來,這時候就不用戴面罩也不用躲藏,不怕被人認出來了?

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第七處bug,二殿下和他那個護衛之間的關系,也太扯淡了,護衛可以大刺刺的坐在那讀書說要趕考,二殿下像個孫子一樣在旁邊問話,這樣的護衛,以二殿下乖張的性格都死100次了吧。

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第八處bug,範思轍那麼聰明的人,自己開的店自己不守着,隻查賬的時候才去?用的都是不知底細的人?抱月樓被人趨之若鹜、聲名在外,到底是風雅之地還是風月之地,心裡就一點數也沒有?

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第九處bug,範閑上來不分青紅皂白就是一頓海扁,打範思轍跟打兒子似的,完全不考慮是在抱月樓這麼敏感的地方,這樣的設定太降智了,而且,打鬥那麼大的聲音,下面的人不可能聽不到,說眼角的傷是摔的,狗都不信吧!

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第十處bug,這一處最好笑,本來的設定是抱月樓很少神秘,要憑邀請牌才能進,門口有重兵把守。但二殿下去的時候,直接推門就進,那個很兇的胖子,神奇消失了,任憑他們暢通無阻。

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第十一處bug,太子和二殿下還有範閑一起battle,編劇實在是圓不下去了吧?竟然讓太子以身體疲累,看不到範閑為理由,你當别人都是睜眼瞎嗎?這種降智的劇情,确定不是AI寫出來的?

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第十二處bug,合夥人暈倒後醒來,範思轍告訴他是夢中被打,如果能讓一個人暈厥,那麼力道肯定是醒過來脖子還會很痛,真的太多細節很敷衍、讓人沒有辦法相信,更沒法入戲了。

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

第十三處bug,說回二殿下和他這個打手,兩個人就像哼哈二将一樣主打一個搞笑,二殿下表面上陰狠毒辣、手段高明,實際上智商不夠啊,作為宮裡的“高層”,連齊國公主來和大殿下聯姻都不知道,還要打手告訴他。

《慶餘年2》AI寫的劇本?5集就有13處bug,口碑活該崩盤

才播了5集,就至少有13處bug,其他無關痛癢的問題就懶得列舉了,隻想問,編劇王倦、導演孫皓和在座的主演們,你們是不是躺在功勞簿上起不來,都開始湊合事了?

雖然豆瓣顯示的資料,編劇一欄是王倦和原作者存在某種問題或陰謀兩個人的名字,但電視劇片頭寫的實實在在隻有王倦一個人啊!不知道存在某種問題或陰謀看了前五集會不會氣吐血,反正如果我是他我一定會。