你猜，深更半夜突然有一條溫馴的狗狗發瘋咬死自己的女主人，這事兒到底是怎麼回事?好家夥，恐怕你是想象不到這背後竟隐藏着如此駭人聽聞的内情!1998年9月那個夜晚，俄亥俄州突發的這起離奇命案，調查結果令人大跌眼鏡，也引發了全美震驚。
一開始，現場情況看似再普通不過。求救男子曼恩稱，他的女友卡普蘭在散步時被野狗襲擊，重傷瀕死。醫生趕到後隻見滿地狼藉，卡普蘭遮蓋在血淋淋的毯子下，個中緣由令人費解。塔蓮諾這位資深女偵探一接手，便覺此案另有隐情。
因為線索表明案發地不是戶外，而是曼恩家的卧室。更令塔蓮諾沒想到的是，待她循線深查，竟發現真兇居然是曼恩家養的一條雜交犬馬克。曼恩不僅對此事有所隐瞞，而且似乎還指使馬克主動攻擊卡普蘭，緻其慘死家中。
塔蓮諾的頑疑漸起。作為女主人，卡普蘭與馬克關系那麼好，怎會遭到攻擊?連馬克的主治獸醫都稱贊它性格溫順。難不成曼恩真編造了一切?為徹底查清事實真相，塔蓮諾進行了兩個實驗。首先讓專家比對卡普蘭身上的牙印與馬克啃食肉塊時留下的齒痕。
二者竟一模一樣!其次，又邀請訓犬師現場示範，結果馬克果然對訓犬用具做出攻擊反應。這一切鐵證如山，再加上馬克從未對卡普蘭有過攻擊行為的前科，塔蓮諾确信曼恩對馬克進行了"殺人"訓練，并在關鍵時刻指使馬克撲向卡普蘭，導緻了這起慘劇。
随後的法庭審理，更是将曼恩的所有狡辯一一駁倒。最終，這宗"全球首例訓狗殺人案"塵埃落定，曼恩被判入獄15年。不過，這個充當殺人兇器的馬克卻下場最慘，為了防患于未然，它在案件審理結束後第二天就被執行了安樂死。
看到這裡，你心裡肯定在腹诽:這位作者描述得太過分了吧?明明是個簡單的寵物傷人案，怎麼說得跟仇殺案一樣驚心動魄。好吧，讓我們再仔細捋一捋事情的經過。其實一切的起因還得從那個命案當晚說起。
曼恩回憶說，他當時和卡普蘭參加完一場舞會後回到家中，由于背痛就服用了安眠藥入睡。淩晨被卡普蘭從散步中驚醒，她說遭到野狗襲擊，身上多處咬傷。曼恩慌忙檢查，卻發現卡普蘭已經奄奄一息，等不及醫生到來就因失血過多而死。
聽上去像是一起極為普通的寵物傷人意外案，但塔蓮諾顯然不這麼認為，因為現場太多疑點。比如血迹遍布卧室，和曼恩所述的客廳情況不符;再比如卡普蘭居然一絲不挂，實在令人費解。更關鍵的是，根據屍檢結果，卡普蘭身上共有180多處深深的牙印。
而且體内檢測出了大量安定劑和大麻。這種藥物雖然不會導緻麻醉，但足以令她身體無力，無法反抗野獸的撕咬。是以塔蓮諾直覺覺得，曼恩絕對在隐瞞真相。多方求證之下，她漸漸鎖定了馬克這條平日溫順的家狗。
通過對比生肉上的齒痕，證明了馬克就是咬傷卡普蘭的兇手;而後又請教訓犬專家，得知馬克居然曾接受過特殊"攻擊"訓練。一旦将馬克作為兇手這一命題确立，很多疑點都迎刃而解了。比如曼恩為何要将卡普蘭從卧室搬到客廳?顯然是為了掩蓋犯罪現場。
再比如曼恩為何要隐瞞真相?因為他指使馬克殺人，是在故意謀殺。層層剝繭，事情的真相終于大白于天下:曼恩不知出于什麼目的，給馬克進行了特殊訓練，并在關鍵時候下令攻擊了卡普蘭。等卡普蘭奄奄一息時，他又将其搬移到了客廳，并編造了野狗襲擊的說辭。
要不是塔蓮諾的缜密偵查和無可辯駁的證據指證，恐怕這起兇殺案就要這樣被掩蓋下去了。這樣一來，整件事情是不是就清晰明了了?但不知你是否還有一個疑慮:曼恩為何要謀害自己的女朋友?兩人是否有過沖突糾葛?
在案件審理中，曼恩辯護律師的确曾提出過一些論點，比如說卡普蘭患有癫痫，發作時可能激怒了馬克;又比如兩人當晚确有争執，互相動武等等。不過這些都被控方一一駁倒了。是以關于作案動機，我們隻能靠猜測了。
有分析認為，曼恩之是以要謀殺卡普蘭，可能是因為感情已漸行漸遠，卻又下不了決心分手，隻好訴諸這種殘忍的手段。當然，也可能是兩人之間存在一些不為人知的沖突和糾葛。無論如何，隻要不是為了防衛自己或他人的生命，在任何情況下蓄意謀害他人。
都是不可原諒的重罪。總的來說，這起震驚美國的離奇命案，警示我們寵物并非兒戲。飼養它們不僅需要耐心和愛心，更要對它們盡到教育和管理的責任。一旦把寵物當作攻擊武器，那就是在玩火自焚，後果不堪設想。
（免責聲明：本文，視訊，圖檔，文章内容都來源于網絡，僅供參考！如有事件存疑部分，聯系後即刻删除或作出更改！！）