天天看點

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

作者:小天說經典

辛苦您點選一下“關注”,既友善您進行讨論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支援!

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

自何時起,我們尊敬的傑出戲骨陳道明的公衆形象竟然遭受了網友的質疑與謾罵!甚至有些人用極具諷刺意味的措辭,如“晚年失節”、“道貌岸然”等,來诋毀這位曾倍受贊賞的藝術家。

當我在網絡上看到衆多關于陳道明的負面評論時,我這個鐵杆粉絲心中充滿了複雜的情感,感慨萬千。

一直以來,陳道明都是那麼謙遜有禮、遵守規矩,為何如今卻成為了網絡輿論的衆矢之的?作為一位年逾花甲的資深演員,他為中國電影電視事業做出了不可忽視的貢獻,赢得了無數的榮譽和贊譽。

回顧陳道明的人生曆程,他并不是一帆風順,而是在33歲那年憑借《末代皇帝》中的出色表演才首次嶄露頭角。

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

在此之前,為了維持生計,他曾飾演過各種不起眼的小角色,嘗遍了跑龍套的辛酸然而,正是因為妻子的堅定支援和鼓舞,他才能堅守夢想,最終一舉成名。

成名之後,劇本紛至沓來,但他卻在拍攝完《圍城》得到錢鐘書先生贊譽後,毅然決定暫别演藝圈8年,專心緻志提升自我修養。

面對這樣一位文學巨匠簡樸的生活方式,陳道明深感慚愧,痛定思痛,立志要錘煉自己的内在素質果然,8年後他在《我的1919》中再度征服了廣大觀衆。

回顧陳道明的過去,我們可以清晰地看到他的演藝之路充滿了艱辛與曲折。在那個知名度尚無的時代,為了賺取微薄的生活費用,他隻能甘于扮演各種小角色和配角。

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

一次又一次地在熙攘的片場中擠作一團,期待在最後一個鏡頭前留下自己的身影。

那些年的陳道明,面色疲憊,穿着樸素的長衫,靜靜地站在人群中,讓陽光灑滿他瘦弱的身軀。每當導演一聲令下,他就如同面臨大戰,全身心地投入到戲中微不足道的一個小角色中,全力以赴地揮灑汗水。

盡管道路曲折坎坷,然而陳道明從未喪失對夢想的信念。他深深了解到,唯有通過不懈地積累各類角色的扮演經驗,方能真正提升自身的演技水準。

欣然做出決定,無論遇到何種困苦,他都會在這條道路上穩步前進。

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

就這樣,陳道明曆經了龍套生涯的艱辛,在幕後默默耕耘數載。直至33歲那年,他在電影《末代皇帝》中成功塑造了溥儀一角,其精湛的演技瞬間綻放出璀璨奪目的光彩,使得全國觀衆紛紛為之傾倒,由衷贊譽他實至名歸的表演大師地位。

此次突破性的表現,離不開陳道明妻子堅定不移的支援。在那些飽受自卑與焦慮困擾的艱苦歲月裡,正是妻子的陪伴與鼓舞,使陳道明能夠堅守夢想,最終取得突破性成果。

那段堅韌不拔的歲月,鑄就了今天的輝煌榮耀。

成名之後,陳道明并未是以而驕傲自滿。在拍攝完《圍城》并得到錢鐘書先生的高度評價後,他毅然選擇暫别演藝圈,潛心修煉演技。

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

面對這位文學巨匠質樸的生活方式,陳道明深感慚愧,痛定思痛之下,立志在未來8年内磨砺自我,追求内心深處的精神境界,而非僅僅滿足于表面的成功。

近段時間以來,娛樂圈内突然傳出一則“爆炸性”八卦新聞,内容涉及某位男性實力派演員與多位知名女星之間的特殊關系。

此消息一經曝光,立即在網絡世界引發軒然大波,引起熱烈讨論。

不久之後,部分敏銳的網友便發現,該則爆料中所描繪的那位“資深演員”的身份特征,竟與陳道明驚人相似。

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

他參演的諸多影視作品中,均有各具魅力的知名女演員擔任女主角,與其展開豐富多樣的對手戲。

于是乎,關于陳道明“道德淪喪”、“晚節不保”的質疑聲在網絡上迅速蔓延開來。更為惡劣的是,甚至有人直接指責陳道明“表裡不一”、是個“僞善者”。

當我讀到那些不負責任的話語時,實在是難以忍受!對一位備受尊敬的戲曲界泰鬥而言,這種無恥至極的行為簡直無法用言語形容其冒犯程度之深。

身為大陸影壇的佼佼者及敬業演員,陳道明代領過無數榮耀,堪稱中國影視藝術發展曆程中的璀璨明星。

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

然而,如今卻遭受如此毫無根據的猜忌與诋毀,我内心的憤慨與無奈無法用言語表達一個看似毫無根據的流言,竟然使得這位老藝術家的人格尊嚴受到前所未有的挑戰。

更為令人費解的是,散布這則謠言的人顯然居心叵測,背後隐藏着不可告人的秘密。他們的真實動機到底為何?是因為嫉妒陳道明的卓越成就?抑或是另有其他不可告人的企圖?雖然我們無法洞悉其中的真相,但可以肯定的是,這絕非一次偶然的失誤,而是有人在幕後操縱,試圖摧毀陳道明的名譽與事業。

面對網絡上的種種質疑與責難,我們不禁要挺身而出,為陳道明洗刷冤屈。這位德藝雙馨的老藝術家,在中國影視藝術的長河中,留下了深深的印記。

從他衆多的影視佳作中,我們都能感受到陳道明那爐火純青的表演技藝。

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

他曾在《末代皇帝》中成功塑造了形象複雜多變的溥儀,在《圍城》中賦予了書生方鴻漸清高孤傲的獨特氣質,在《康熙王朝》中将霸氣外露的康熙演繹得栩栩如生,在《慶餘年》中更是以從容淡定的姿态诠釋了喜怒不形于色的慶帝。

每次觀賞陳道明的作品,我們仿佛能看見一個個鮮活的人物在眼前生動再現,栩栩如生、淋漓盡緻。

這正是他精心雕琢每一個角色的獨到之處。

是以,如今的廣大觀衆普遍認為,一部電視劇是否能夠邀請到陳道明出演,已經成為了衡量該劇品質優劣的重要标準。

可以毫不誇張的說,陳道明對于影視作品,無疑是最重要的品質保障。

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

除了他在舞台上的精湛演技,陳道明在日常生活中同樣展現出了高尚的道德品質與職業操守,這才是他真正赢得人們尊重與敬仰的根本原因。

以電影《芳華》首映期間發生的一件事情為例。

近日,嶄露頭角的新生代女演員苗苗在片場遭遇了由著名導演馮小剛強加的不當舞蹈請求,穿着短裙高跟鞋的她倍感無助與困窘。

就在這令人尴尬的瞬間,陳道明挺身而出,以其獨特的幽默方式巧妙地化解了苗苗所處的困境,成功保護了這位年輕女孩免受進一步的傷害。

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

此事迅速在整個娛樂圈引起轟動,人們紛紛贊譽陳道明為一位真正的謙謙君子,是一位胸懷寬廣的男子漢。

正因為他是這樣一位深耕本業、德藝雙馨的資深演員,才能在面對那些缺乏職業操守的流量明星時,毫不留情地進行批評。

在一次訪談節目中,陳道明以嚴肅的态度斥責那些年輕演員,指出他們踏入演藝圈并非出于對表演藝術的熱忱,而是僅僅為了追求金錢利益,言辭犀利卻又精準地揭示了行業現狀的弊病。

我們不難了解,正是由于陳道明對表演事業的堅定信念以及對行業浮躁風氣的強烈不滿,才使得他敢于如此坦誠地發表觀點。

然而,盡管陳道明具備卓越的演技和高尚的人格魅力,但仍難以避免遭受各種質疑和非議。網絡上,最為普遍的一種聲音便是認為陳道明的演技被過分誇大了。

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

這些質疑者往往以陳道明在電視劇《康熙王朝》中所塑造的“康熙”形象為例,他們認為,相較于此前焦晃所飾演的“康熙”,陳道明的诠釋略顯不足,未能充分展現出皇帝這一角色的非凡氣度。

另一些觀衆更是直接抨擊,無論陳道明飾演何種角色,總帶有一股濃重的“皇帝味”,整個人物形象顯得生動卻又有些矯揉造作,表演風格過于單調,缺乏足夠的創新和突破。

當我聽到這些評價時,心中充滿了困惑。難道他在電視劇《黑洞》中飾演的那位英勇果敢的黑幫老大,以及在電影《冬至》中飾演的那位精于算計的冷酷銀行職員,也都帶有“皇帝味”嗎?顯然,這些人是有意忽視了陳道明在其他作品中的精彩演出。

不僅有人對他的表演技巧提出了質疑,而且還有人開始對陳道明先生的個人品格展開攻擊。

“假正經”還是真君子?内娛唯一的笑話,就是陳道明的藝德不行

例如,在備受關注熱播劇集《我的前半生》中,陳道明僅僅客串了一個微不足道的角色——一家平凡不過的餐館老闆,然而,他在首場亮相時,面容凝聚了堅毅,表情肅然,仿佛下一刻将會直面解決一樁涉及數千萬資産的豪門家族紛争。

這種過于嚴謹、嚴肅的表演方式,引發了衆多觀衆的反感與嘲弄。有些人甚至戲谑地稱之為“陳道明式的做作”,他總是将一個微不足道的角色演繹得如此莊重,全然沒有一絲幽默感。

面對這些無端的責難,陳道明先生并未選擇反擊或反駁,而是保持沉默,置若罔聞。然而,作為一名備受尊敬的資深演員,他完全無需對這些毫無根據的指責做出任何解釋,因為這樣隻會讓事情變得更加複雜。

相反,他選擇了以沉默應對,用自己堅定不移的職業精神和卓越非凡的演技,去打動那些持有懷疑态度的人們,這無疑是最為明智且有效的政策。

繼續閱讀