5月17日閩南網報道，標頭市一加油站在員工休息室的衣櫃裡安裝用于“背景幹預加油量”的裝置，通過該裝置他們可以操控加油誤內插補點。
使用這種“辦法”，該加油站在一年時間内違法獲利863萬，最終被市監局在例行檢查時發現，并對該加油站處以“罰款2000元”的懲罰。
說實話，看到最後一句話差點沒崩住笑出聲來。從老百姓頭上違法獲利800多萬，結果你罰他2000塊……連罰酒三杯都算不上，簡直就是搞笑嘛。
可如果這種問題發生在普通人身上呢？會是怎樣的結果。
浙江台州有農民應義紅在過年的時候私自宰殺了家養豬，并應村裡鄰居的請求售賣給他們，獲利700元。沒想到，此舉竟然違反《生豬屠宰管理條例》，于是被罰5萬元。
本就因為車禍緻殘的村民應義紅那是一個欲哭無淚，不明覺厲，他怎麼料不到，自己不過是宰殺了自己家養育的一頭豬，在村裡銷售給了鄰居們。也不過隻是獲利了700塊而已，竟要被罰5萬元。
好在此事受到了媒體與輿論的關注，加上法律援助，那條5萬的處罰決定被取消了，改成罰款5000元。
可即便是罰款5000元，也比加油站的2000高出不少。小過大罰，大過小懲，這謎之操作，實在令人拍案叫絕。
更出名的則是“老人轉賣芹菜賺14元被罰5萬，後又被追加到10萬”的事，閩侯縣的張某路過鄰居王某家菜地，見她家芹菜成熟便花122元接手，帶到市場轉賣，賺了14塊錢。結果當地市場監管抽檢顯示該批芹菜不合格，沒收違法所得14元并罰款5萬。
而該事件在CCTV報道後引發無數網民關注，輿論大熱，最終法院裁定駁回了市場監管局的起訴，判張某不必繳納該罰款。
顯而易見，無論是宰豬的農民，還是賣芹菜的農民，無論是改罰5千，還是取消罰款，全部兜兜轉轉經曆了一個巨大的過程，最終在輿論的幫助下，才得到這種結果。
反觀加油站，明明違法問題遠超賣菜和宰豬的農民，但從最開始就隻需要承擔最小的處罰，簡直就不可思議。當然有一點是明确的，那便是若起初就對加油站的違法行為嚴懲，那麼即便上了熱搜，輿論也不會幫他們半分，反而隻會說“罰的好”。
可問題在于，憑什麼有這種差別？為什麼沒有一視同仁？我想這個問題的答案，除了在于違法的主體不同之外，更出在市場監管局身上。
今天幾乎全網的熱搜都在談“狂飙兄弟鬼秤”的事情，先是在海鮮批發市場遇到鬼秤，買一斤蝦足足被少了半斤，然後又是遭到市場裡商家的圍堵，甚至被市場管理人員搶摔手機，删拍攝的視訊……
該事件中最詭異的點，在于“狂飙兄弟”是去找市場管理索要“公道”的，為何管理者反而成了幫兇？這個問題，恐怕比缺斤少兩的鬼秤更需要提前解答。
據說事情曝上熱搜後，當地多個相關部門統一關閉了官方帳号的評論區，進一步增加了網絡上的質疑聲。人們紛紛好奇，為何民不告，官便不究？為何一個打假人輕而易舉就能發現的問題，地方市監局沒有半點反應？
這些問題，每一個都比商家的鬼秤更為嚴重。同樣，這些本質的問題若不面對，那麼鬼秤商家也不過是被罰酒三杯，然後換個市場繼續鬼秤罷了。
這和加油站私裝軟體缺油牟利863萬被罰2000元一樣，對加油站2000元的罰款沒有任何意義。他們清楚了利益遠大于代價，那麼自然有了繼續錯下去的底氣，同時把力度進一步擴大。因為經次一役，他們已經清楚洞悉到了高啟強那句話的真谛，風浪越大魚越貴。