#以書之名#
民間有三國二十四名将的說法：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顔，雖勇無奈命太悲。三國二十四名将，打末鄧艾與姜維。雖然這二十四名将都是武藝出衆的猛人，但這不代表他們的智商都很高。像趙雲、張遼、鄧艾、姜維這些都很聰明，但也有一些人智商嚴重不線上。
說起智商不足的猛将，也許有人首先會想起張飛張三爺。張飛脾氣不好，平時稍微有點不順心的事就暴跳如雷，給人一種特别莽撞的感覺。兩軍陣前，張飛一馬當先，一嗓子就可以吓退敵人，具有萬夫不當之勇。可實際上張飛粗中有細，偶爾也會想出妙計。長坂坡一戰，張飛看到揚起的塵土會想到“跑馬設疑兵”的計策。西川之戰，張飛面對嚴顔、張郃，都能夠生出來妙計，進而打敗對方。是以，張飛的智商不低，至少在二十四名将裡有優勢，這次排行榜根本不會有張飛。
第5：典韋。典韋具有超一流的水準，可智商這塊兒不夠看。宛城之戰，典韋拼死擋住了張繡手下的士兵，曹操也是以才能夠脫險。本來典韋的忠勇都十分令人欽佩，隻是他之前被人輕易忽悠了，是以這樣的行為太降低智商了。典韋手使80斤重的鐵戟，平時就仗着這武器上陣殺敵，張繡也明白這點，就特地讓手下力士胡車兒前去偷戟。胡車兒假裝找典韋喝酒，然後灌醉了對方，就順手偷走了鐵戟，後來張繡才敢反，典韋也是以而死。一個和自己沒交情的人突然找你喝酒，而且對方還是新降之人的手下，這樣的事情竟然沒有引起典韋的懷疑，而且他還真的喝醉了，這就是智商低的表現。
第4：馬超。馬超年輕英勇，威武霸氣，外表英俊，同時一生單挑不敗。可惜的是，馬超的智商不線上。一開始，馬超憑着勇猛虐得曹操割須棄袍，20回合擊敗了張郃，大戰許褚不分勝敗。可是曹操隻是用了抹書之計就弄得馬超與韓遂反目，再後來馬超還被楊阜耍得團團轉。就連龐德都用“有勇無謀”來形容故主馬超。由此可見，他的智商真的不行。
第3：呂布。呂布的武藝天下無敵，不過智商這塊兒卻實在拿不出手。呂布本是丁原手下，後來因為李肅而反了丁原，再後來又因為王允送上貂蟬而捅了董卓，成為了名副其實的“捅義父專業戶”。當然這些表現可以用見利忘義來形容，還不算是智商低的證據。可是陳登父子輕松忽悠了呂布，這就是他的智商問題了。曹操水淹下邳城，呂布竟然因為喝酒的事情差點殺了自己的部下，這也導緻後來他的手下離心離德，同時這些都是其智商低的表現。
第2：許褚。如果沒有顔良，許褚就可以墊底了。從頭看到尾，許褚從來沒有用過計策，而且也沒有聰明的表現，相反還有很多低智商的表現。西川争奪戰，曹操讓許褚運糧食，同時叮囑對方小心劉備派人劫糧。可許褚竟然在這種情況下無視潛在的危機，竟然喝起酒來了。這些還不算，他還在喝高了的情況下走夜路。後來許褚瞬間被張飛虐了。
第1：顔良。單論武藝，顔良可以隻用20回合打敗徐晃，吓得曹操手下的大将們瑟瑟發抖。可是沮授曾這麼形容顔良：“良性促狹，雖骁勇不可獨。”沮授的話說得比較委婉，其實深度翻譯下就是“有勇無謀”的意思了。後來關羽刀斬顔良，也證明了沮授的判斷。當時關羽是曹操的部将，從敵陣飛馬過來，顔良的第一反應竟然是想問對方話，而他也是以措手不及被關羽砍了。若顔良稍微智商線上的話，他看到敵人過來的第一反應就應該是拿刀招架。這也展現了顔良的智商不高。
以上就是二十四名将裡智商不足的五位，其中呂布并不墊底，顔良的智商可謂最低了。
(資料來自于《三國演義》)