【青島新聞網獨家】
（記者 鄭視）
“一旦5月20号把陽台拆了，我們五戶無論是生活還是經濟上都是損失巨大的……”
5月14日，家住青大人才較高價的電梯大廈的黃先生向記者反映，自己家的陽台于今年3月被相關部門認定為“違建”，并即将在5月20日拆除。而根據黃先生提供的戶型設計圖，其住宅在設計初并未标注陽台的确切位置。然而自己和夫妻在2010年購房時，陽台的面積是包含在内的，可現在卻要面臨“要拆還不賠”的困境。
“我們一共是5戶的陽台要被拆除，都是在頂樓。”黃先生在接受采訪時說道。“3月中下旬，崂山區綜合行政執法大隊給我們下了拆除通知，原因是我們的陽台‘違建’了。随後我們立刻收集材料上交，以證明住宅陽台的合法和合規。對方當時也很客氣，讓青島大學校方開具一份證明即可，但事情從這開始變得愈加複雜和麻煩。”
“2010年，當時我的夫妻在青島大學任教，我們家配置設定并購置了這套房。”黃先生表示，這套房在購買之初的設計圖紙上并未标注陽台的确切位置，但這片露台與客廳是連接配接在一起的，且無第二條通道與外部相連，黃先生彼時也并未多想，按照包含陽台在内的約81㎡的房屋面積付了款。
“這十來年都沒任何問題，怎麼到今天被認定為‘違建’了？”黃先生随後連同其他4位住戶找到青島大學的相關負責人，卻屢屢吃到“閉門羹”。“我們去找了好幾次，第一次上門是空手的，想詢問到底怎麼回事，但沒有人回應；第二次我們提前做好準備，先後測算了房屋總體面積，找到了戶型平面圖等等。但校方給的說法隻有一個，那就是當初房子在設計時并未将陽台算到建築面積裡。”在黃先生看來，得到這樣的回複實屬意外。“當年買房還付了陽台的面積，現在說拆就拆，既不給說法也不給賠款，我太難了……”
随後，記者撥通了黃先生之前所聯系的校方負責人，但對方的電話處在占線狀态，并未成功接通；而負責此次拆除行動的崂山區綜合行政執法大隊負責人在接受記者采訪時表示，5月20号的拆除将正常進行。“該居民所購住宅未明确标出陽台區域，故屬違章建築，5月20日的拆除将正常進行，不會因故中止。”