在曹魏那段波瀾壯闊的曆史畫卷中，曹髦如同一顆璀璨的流星，短暫卻耀眼。他的人生，如同一場悲壯的劇目，尤其是他最後選擇以自殺式讨伐的方式結束自己的生命，這一決策至今令人感到震撼與不解。
那麼，究竟是怎樣的原因，讓曹髦沒有選擇更為直接且看似更有效果的刺殺司馬昭，而是走向了那條充滿決絕與悲壯的不歸路呢？
曹髦，這位年輕的曹魏皇帝，從他繼位的那一刻起，就身處于權力的漩渦之中。他與司馬昭之間的較量，早已超越了簡單的君臣關系，成為了一場關乎皇權與權臣之間生死存亡的鬥争。
曹髦曾多次試圖通過政治手段來穩固自己的皇位，奪回被司馬昭侵蝕的權力。然而，司馬昭的狡猾與深沉，使得曹髦的每一次反擊都如同打在棉花上，無力且無效。
在這樣的背景下，曹髦選擇了自殺式讨伐這一極端手段。這并非一時的沖動，而是他經過深思熟慮後的決策。他希望通過這種公開且激烈的方式，能夠喚起朝野上下的同情與支援，揭露司馬昭的野心與暴行。這既是他作為皇帝對皇權的最後堅守，也是他内心深處對正義與自由的渴望。
然而，這場讨伐最終卻演變成了曹髦個人的悲劇。他的死，雖然未能改變曆史的走向，但卻在人們心中留下了難以磨滅的印象。他的犧牲，讓人們深刻體會到了皇權與權臣之間鬥争的殘酷性，更激發了後世對權力的深刻反思。
那麼，曹髦為何沒有選擇更為直接的刺殺手段呢？這其中的原因複雜而深刻。
首先，刺殺行動的難度和風險極高。司馬昭作為一位老謀深算的權臣，他的防備心理極重，身邊更有衆多武藝高強的護衛保護。曹髦若要實施刺殺，成功的可能性微乎其微。
其次，曹髦希望通過更為公開和激烈的方式來表達自己的抗争與不滿。他希望通過自殺式讨伐來喚起人們的覺醒和支援，讓人們看清司馬昭的真實面目。這種方式的影響力遠比刺殺更為深遠和廣泛。
曹魏後期的政治環境如同一個巨大的熔爐，将曹髦推向了曆史的十字路口。他的選擇既是個人悲劇的縮影，也是那個時代政治鬥争的必然結果。