近期，若幹位美國議員已向美國軍方高層發出明确警示，他們聲稱，一旦中國采取行動，美軍在印太地區的軍事基地将有高達90%的軍機在地面遭受摧毀。
盡管美軍對此早有覺察，卻似乎束手無策。
1
美國政客一直在炒作“中國威脅論”，這種論調在美國内部頗具市場。美國高層常常通過設定一個“強大的對手”來傳達其政治訴求。
曆史上，這個角色曾由蘇聯、俄羅斯扮演，而現在，焦點逐漸轉向了中國。是以，“中國威脅論”受到了大量美國政界人士的追捧。
包括美國财長耶倫在内的多位政客都是這一論調的支援者。
最近，一些美國議員向美國海空軍的進階官員發出嚴峻警告，他們表示，中國的飛彈具有極大的“威脅性”，而美軍在印太地區的基地防禦卻顯得異常脆弱。
這些議員們憂心忡忡地指出，倘若中國發起攻擊，美軍在該區域的戰機可能連起飛的機會都沒有，預計将有高達90%的飛機會在地面被摧毀。
他們敦促美軍必須立即采取應對措施。
事實上，這些議員所提及的一些情況并非空穴來風。中國的飛彈技術确實令人矚目，而美國在印太地區的軍事基地防禦也确實存在不足。
有網友調侃稱，中國人過去可能患有“火力不足恐懼症”，但這已是曆史。
如今，中國的軍事實力已今非昔比，火力充沛。
2
中國在飛彈技術方面取得了舉世矚目的成就，已成為全球領先的飛彈技術強國。其飛彈體系完備，涵蓋從短程戰術飛彈到遠端洲際彈道飛彈的各種類型。
其中，特别值得關注的有四個飛彈系列：首先是東風系列飛彈，作為中國飛彈家族的佼佼者，它構成了中國戰略核威懾的核心力量，特别是東風-41飛彈，以其超遠的射程和高精确度大大增強了中國的核反擊能力。
其次是反艦飛彈，例如東風-21D和東風-26，它們專為打擊大型海上艦艇而設計，對海上軍事力量構成重大威脅。
再者是高超音速飛彈，其高速、高機動性和難以攔截的特點展示了中國在高超音速技術領域的領先地位。
最後是防空飛彈，它們在中國軍隊中廣泛部署，為國家的領空安全提供了重要保障。
可以說，這些飛彈極大地提升了中國的軍事能力，使得美國針對中國的軍事部署往往徒勞無功。
美國軍方對此心知肚明，那麼為何還需要議員們來提醒呢？
對于議員們的警告，美國軍方看似無動于衷，實則是束手無策。
例如，美國空軍部長曾坦言，前沿空軍基地在面對中國的新型武器時極易成為攻擊目标。
由此可見，美國軍方對中國的實力有着清醒的認識，這也是美國不斷調整其島鍊部署的原因。
3
關于是否應加強美軍空軍基地的抗打擊能力，美國高層存在兩種不同觀點。除了此次發聲的支援派外，反對派的觀點也頗有道理。
他們認為加強防禦工事既費時又費力且效果難以立竿見影同時過于嚴密的防禦還可能影響飛機的正常起降。
此外，無人知曉中國新裝備的打擊能力究竟有多強倘若辛辛苦苦修築的工事仍無法抵禦打擊又該如何是好？
在過去美軍的軍事基地幾乎從未面臨過如此嚴峻的挑戰。
例如在中東地區美軍基地主要面對的威脅僅限于地面火力如火箭炮和迫擊炮等。
然而如今美軍卻陷入了一種尴尬的兩難境地：若不加強防禦則害怕被一舉摧毀；若加強防禦則又擔心不僅無法抵禦打擊反而會喪失空中優勢。
是以盡管美軍深知前沿基地的防禦薄弱卻遲遲未采取有效措施加強防禦反而選擇了一種十分别扭的方式來應對。
美軍在關島重新啟用了兩個廢棄的機場作為備用機場以便在主力機場受到打擊時能将戰機緊急轉移到其他機場。
4
此外美軍還研發了一種可快速拆卸組裝的簡易掩體這種掩體具有一定的抗打擊能力但也存在一定的問題。
在去年的一次演習中美軍突然發現這兩個備用機場的防禦能力更加薄弱且缺乏相應的配套設施。如果對方将這些機場也納入打擊範圍那麼停放在此的戰機将會遭受更嚴重的損失。
至于如何解決這個問題美軍并未給出明确答複。我們不得而知他們究竟是胸有成竹還是故作高深。與此同時美國另一項針對中國的制裁措施也未能取得預期效果。
據美國媒體報道拜登政府計劃将對中國電動車征收的關稅從25%提高到100%以試圖打壓中國在該領域的領先地位。
然而許多中國業内人士表示中國的車企對于美國市場僅持觀望态度并未真正入局。是以美國市場的變化對中國産業的影響微乎其微甚至很少有人關心美國的這一“大動作”。
美國曾經屢試不爽的兩大法寶——經濟制裁和軍事威脅在中國卻接連碰壁。
究其原因都是美國自作自受。美國五角大樓堅持“敵視中國”在遠離美國本土的島嶼上進行軍事部署這無疑會激怒中國。
随着中國實力的日益增強美國在這些偏遠地區的部署既難以防守又不願輕易放棄進而陷入兩難境地。
結語：
同樣美國的經濟制裁也未能奏效。美政府未能看清局勢将自己長期鼓吹的價值觀抛諸腦後對中國實施單邊制裁卻未料到美國市場并非中國的唯一選擇進而使得美國的制裁措施落空。
是以美國應盡早放棄狹隘的觀念回歸公平競争的道路否則等待着美國的将是一次次的失敗。
素材來源于網絡 如有侵權請聯系删除